Дело №2- 624/2011 <данные изъяты> Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 9 июня 2011 года Кудымкарский городской суд Пермского края в составе: федерального судьи Тотьмяниной Е.И., при секретаре Никитиной И.И., с участием истца Бачева П.И. представителя ответчика Фирсова Р.В., действующего на основании доверенности, представителя третьего лица Четиной Е.А., действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкар гражданское дело по иску Бачева П.И. к Управлению Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в г. Кудымкаре и Кудымкарском районе Пермского края о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, у с т а н о в и л: Бачев П.И. обратился в суд с иском о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, к УПФ РФ (ГУ) в г. Кудымкаре и Кудымкарском районе Пермского края. В обоснование требований указал, что решением УПФ РФ от 27.04.2011 г. в назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости, связанной с тяжелыми условиями труда, отказано. Считает отказ незаконным, поскольку ответчиком необоснованно не был включен в стаж, дающий право на назначение пенсии за выслугу лет, период работы с 02.06.1980 г. по декабрь 2002 года в должности электромонтера электропитающих установок К*; АО «У*»; ОАО «У*» со ссылкой на отсутствие данной должности в Списках. Просил обязать пенсион ный фонд включить в специальный стаж оспариваемый период работы и признать за ним право на на значение пенсии с момента обращения, т.е. с 25 апреля 2011 года. В судебном заседании истец на иске настаивал, пояснил, что в оспариваемый период работал с вредными условиями труда, до 1987 г. им оплачивали надбавку за работу во вредных условиях труда, затем в связи с новой оплатой труда перестали оплачивать, но должность и характер работы остался прежним, занимались обслуживанием аккумуляторов, считает, что его должность электромонтера ЭПУ должна быть приравнена к должности аккумуляторщика. Представитель ответчика Фирсов Р.В. с исковыми требованиями не согласился, поддержал возражения, изложенные в письменном виде, из которых следует, что у Бачева П.И. на дату обращения за назначением пенсии специального стажа не имелось. Профессия истца «электромонтер электропитающих установок» не предусмотрена Списком №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с тяжелыми условиями труда занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденным постановлением Кабинета министров СССР от 26 января 1991 г. №10. Индивидуальные сведения в период с 01.01.1999 по 02.09.2009 г. сданы работодателем без указания кода особых условий труда. Список N 2 применяется строго текстуально и расширительному толкованию не подлежит. Просят в удовлетворении исковых требований отказать. Представитель третьего лица, ОАО «Р*» (правопреемник ОАО «У*), Четина Е.А. возражений по существу заявленных требований не представила. Суду пояснила, что Бачев П.И. работал в должности электромонтера электропитающих установок, должности аккумуляторщика согласно штатного расписания на предприятии нет, надбавка за вредные условия труда обусловлена выполнением Бачевым П.И. работы, связанной с химикатами. Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, суд приходит к следующему выводу. Важнейшим элементом социального обеспечения является пенсионное обеспечение. Государственные пенсии в соответствии со статьей 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации устанавливаются законом. Определяя в законе, правовые основания назначения пенсий, их размеры, порядок исчисления и выплаты, законодатель вправе устанавливать как общие условия назначения пенсий, так и особенности приобретения права на пенсию, включая установление для некоторых категорий граждан льготных условий назначения трудовой пенсии в зависимости от ряда объективно значимых обстоятельств, характеризующих, в частности, трудовую деятельность (специфика условий труда и профессии и т.д.). Такая дифференциация, должна осуществляться законодателем с соблюдением требований Конституции Российской Федерации. Трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения пенсионного возраста, по пп.2 п.1 ст. 27, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 мес. и 10 лет соответственно и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением пенсионного возраста, предусмотренного статьей 7 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», на один год за каждые 2 года 6 мес. такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам. Это право устанавливается тем работникам, чьи профессии и должности предусмотрены Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденным постановлением Кабинета министров СССР от 26 января 1991 г. № 10. и утв. Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173 (за период работы до 01.01.1992 г.). В соответствии со Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту ( по старости ) на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10, правом на льготное пенсионное обеспечение в соответствии с разделом ХXIХ «Связь», пользуются электромонтеры линейных сооружений телефонной связи и радиофикации, занятые на работах по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками». Судом установлено, что Бачев И.П. с 3 мая 1980 года принят на работу в К* на должность электромонтера электропитающих установок телефонной станции, приказом от 11.11.2002 года Бачев П.И. перемещен на должность электромонтера станционного оборудования ЭПУ, ОАО «У*»; приказом от 29.12.2007 года № Бачев П.И. переведен на должность электромонтера станционного оборудования телефонной связи 5 разряда; 2.09.2009 года Бачев П.И. уволен. Указанные периоды работы в должности: электромонтера электропитающих установок телефонной станции, электромонтера станционного оборудования ЭПУ электромонтера станционного оборудования телефонной связи; ответчиком не включены в специальный стаж, со ссылкой на отсутствие наименование должности в списке №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденным постановлением Кабинета министров СССР от 26 января 1991 г. №10. Свидетели Б* и П* суду показали, что работали вместе с Бачевым П.И., их работа была связана с кислотой, в должностные обязанности входила чистка аккумуляторов, слив кислоты, переборка, пайка, зарядка, однако не было ни одной должности аккумуляторщика, все числились электромонтерами, так продолжалось до 2002 года, затем предприятие перешло на новые аккумуляторы - гелевые, однако Бачев П.И. еще какое-то время ездил по районам, обслуживая кислотные аккумуляторы. Постановлением Совмина СССР от 22.08.1956 N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах" утвержден "Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах". В соответствии с п. 15 Разъяснений, утвержденных Постановлением Минтруда РФ от 22.05.1996 N 29 "Об утверждении разъяснения "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет", рабочие из числа ремонтного персонала (слесари, электрослесари, электромонтеры) пользуются правом на пенсию в связи с особыми условиями труда независимо от того, заняты они ремонтом или обслуживанием оборудования в конкретном производстве, если их профессии предусмотрены в Списках без уточнения характера выполняемой ими работы. Судом установлено, что должности электромонтер электропитающих установок вышеуказанным списком не предусмотрено. По Списку №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях (Утвержден Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10, в ред. от 09.08.1991г.) (далее Список №2), предусмотрена работа в должности аккумуляторщика раздел XXXIII (общие профессии) шифр 23200000-10047. Доводы истца о том, что он фактически исполнял работу с вредными условиями в должности аккумуляторщика, несостоятельны. Профессии "электромонтер по обслуживанию электроустановок" и "аккумуляторщик" являются двумя разными профессиями с разными тарифно-квалификационными характеристиками, предусмотренными в Едином тарифно-квалификационном справочнике работ и профессий рабочих. Согласно "Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих. Выпуск 58. Раздел: "Работы и профессии рабочих связи", утв. Постановлением Госкомтруда СССР, ВЦСПС от 27.04.1984 N 122/8-43 характеристика работы электромонтера по обслуживанию электроустановок, предусматривала в том числе участие рабочего в текущем обслуживании электростановок, двигателей разных типов, генераторов, аккумуляторов и т.д.. Суд не может исходить из установления тождественности должности «электромонтер электропитающих установок» и «аккумуляторщик», поскольку лишь Правительство РФ наделено правом по определению того, какого рода профессиональная деятельность может быть отнесена к деятельности, связанной с тяжелыми условиями труда, дающей право на льготное пенсионное обеспечение, ввиду чего расширенному толкованию вышеуказанные Списки не подлежат. Оснований для включения оспариваемого периода работы Бачева П.И. в должности электромонтера электропитающих установок в специальный стаж с учетом изло женного выше не имеется, ответчиком истцу обоснованно отказано в досрочном назначении пенсии по старости по пп.20 п.1 ст.27 закона «О трудовых пенсиях в РФ» в связи с отсутствием требуемого специального стажа. В иске Бачеву П.И. следует отказать. При этом, суд принимает во внимание то обстоятельство, что наименование профессии, указанное в трудовой книжке истца не соответствует наименованию профессии по Списку № 2, объективных и бесспорных доказательств к тому, что в спорные периоды времени истец постоянно выполнял работы по профессии « аккумуляторщик», последним не представлено. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: В удовлетворении исковых требований Бачеву П.И. к Управлению Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в г. Кудымкаре и Кудымкарском районе Пермского края о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, отказать. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Пермского краевого суда через Кудымкарский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. <данные изъяты> Федеральный судья Кудымкарского городского суда Е.И.Тотьмянина