Именем Российской Федерации 26 мая 2011 года Кудымкарский городской суд Пермского края в составе: председательствующего федерального судьи Казанцевой Е.С., при секретаре Мартусевич Л.А., с участием представителя истца Водолеева Э.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкаре гражданское дело по иску Водолеева Э.Г., действующего по доверенности от имени Четина Д.Л. к Администрации города Кудымкара Пермского края о признании права собственности на жилое помещение, У С Т А Н О В И Л: Водолеев Э.Г., действуя по доверенности от имени Четина Д.Л., обратился в суд с иском к Администрации города Кудымкара Пермского края о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что Четин Д.Л. в квартире проживает с 2000 года. Квартира была предоставлена в 1961 году его деду С* СМУ №. В настоящее время предприятие ликвидировано. Квартира в муниципальной собственности не значится, нигде не числится. Просит признать за Четиным Д.Л. право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в порядке приватизации. В судебном заседании представитель истца Водолеев Э.Г. исковые требования поддержал по вышеизложенным основаниям. Истец Четин Д.Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца. Представитель ответчика Администрации города Кудымкара Пермского края Боталова Т.М. в судебное заседание не явилась, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений по существу предъявленных требований не имеют. Квартира по адресу: <адрес> в реестре муниципальной собственности муниципального образования «Городской округ - город Кудымкар» не значится. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным ходатайство удовлетворить, рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст.11,12 ГК РФ судебная защита нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляется в судебном порядке в частности путем признания права. Согласно ст.217 ГК РФ, приватизация, это бесплатная передача государственной или муниципальной собственности в собственность другую - юридических или физических лиц. Применительно к жилым помещениям приватизация, в соответствии со ст.1,6 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991 года, это бесплатная передача гражданам, занимаемых ими жилых помещений, которая осуществляется органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также предприятиями, за которыми закреплен жилфонд на праве хозяйственного ведения или передан на праве оперативного управления. Согласно ст.2 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ», граждане, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. В соответствии со ст. 11 ФЗ РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» №1541-1 каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. Согласно ст.18 вышеуказанного Федерального закона при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности, либо при их ликвидации, жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий, должен быть передан в хозяйственное ведение правопреемников этих предприятий, либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранение всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений. В судебном заседании установлено, что в 1961 году С*, приходившемуся дедом Четину Д.Л., Строительно-монтажным управлением № была предоставлена квартира по адресу: <адрес>. 05.04.1962 года выдан ордер на жилое помещение №. Впоследствии адрес был изменен, установлен адрес: <адрес>. В настоящее время в квартире по адресу: <адрес> зарегистрирован и проживает внук С* - Четин Д.Л. Из сообщения Коми-Пермяцкого окружного филиала ГУП «Цент технической инвентаризации Пермского края» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что Четин Д.Л. ранее в приватизации жилых помещений на территории г. Кудымкара Пермского края не участвовал. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ № выданной Отделом по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Кудымкара квартира № в доме № по <адрес> в собственности муниципального образования «Городской округ-город Кудымкар» не значится. По сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ № в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правах на объект недвижимого имущества - квартиру по адресу: <адрес>. Из справки выданной Коми-Пермяцкого окружного филиала ГУП «Цент технической инвентаризации <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что квартира № в доме № по <адрес> имеет общую площадь 37,4 кв.м, в том числе жилую 28,8 кв.м, к квартире примыкают надворные постройки: пристрой, навес. Владельцем данного жилого помещения указан Трест «К*». Приказом треста «К*» от ДД.ММ.ГГГГ № спорное, жилое помещение передано в собственность граждан безвозмездно. В данном случае, отсутствие передачи в муниципальную собственность жилищного фонда ликвидированногопредприятия является препятствием для осуществления своих прав Четиным Д.Л. на приватизацию жилого помещения. Согласно ст.8 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» он вправе реализовать свое право на бесплатное приобретение в собственность занимаемого им жилья в судебном порядке. В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации прав на недвижимое имущество. Согласно ст.ст. 17, 18 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Учитывая изложенное, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, и считает необходимым признать за Четиным Д.Л. право собственности на жилое помещение, квартиру, общей площадью 37,4 кв.м, в том числе жилой 28,8 кв.м и надворные постройки: пристрой, навес, расположенные по адресу: <адрес>. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Водолеева Э.Г., действующего по доверенности от имени Четина Д.Л. удовлетворить. Признать за Четиным Д.Л. право собственности на жилое помещение - квартиру, общей площадью 37,4 кв.м, в том числе жилой 28,8 кв.м и надворные постройки: пристрой, навес, расположенные по адресу: <адрес>. Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности в установленном законом порядке. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Пермского краевого суда через Кудымкарский городской суд в течение 10 дней с момента получения полного текста решения. <адрес> Федеральный судья Е.С. Казанцева