Дело № 2-590/2011 <данные изъяты> Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 24 мая 2011 года Кудымкарский городской суд Пермского края в составе: председательствующего федерального судьи Гуляевой Л.В., при секретаре Павловой А.Ю., с участием истца Зубовой Е.И., соответчика Зубовой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зубовой Е.И. к Администрации Кудымкарского муниципального района, Зубову А.Н., Зубовой Н.Н. о признании права собственности на жилое помещение, установил: Зубова Е.И. обратилась в суд с иском к Администрации Кудымкарского муниципального района о признании права собственности на жилое помещение по адресу: Пермский край, Кудымкарский муниципальный район, <адрес>, мотивировав тем, что с ДД.ММ.ГГГГ проживает в квартире по адресу: Пермский край, Кудымкарский муниципальный район, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Самковский ЛПХ» и ЗНА* был заключен договор дарения за №, который нотариально удостоверен в Самковском сельском совете. ОАО «Самковский ЛПХ» переименовали в ООО «Самковолес», которое было ликвидировано 13.10.2005 г. Её муж умер ДД.ММ.ГГГГ Просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Пермский край, Кудымкарский муниципальный район, <адрес> К участию в деле в качестве соответчиков судом привлечены Зубов А.Н., Зубова Н.Н. В судебном заседании истец Зубова Е.И. исковые требования поддержала. Представитель ответчика Администрация Кудымкарского муниципального района в судебное заседание не явился, представил в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным ходатайство удовлетворить, рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. В предыдущем судебном заседании представитель ответчика ХАВ* против удовлетворения исковых требований не возражал. Соответчик Зубов А.Н. в судебное заседание не явился, представил в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным ходатайство удовлетворить, рассмотреть дело в отсутствие соответчика. Соответчик Зубова Н.Н. от доли наследства в виде квартиры, открывшегося после смерти ее отца ЗНА*, отказалась, не возражала против признания права собственности на квартиру за ее матерью Зубовой Е.И. Изучив материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с п. 3 ст. 574 ГК РФ договор дарения недвижимого имущества подлежит государственной регистрации. Пункт 3 ст. 433 ГК РФ предусматривает, что договор, подлежащий государственной регистрации, считается заключенным с момента его регистрации, если иное не установлено законом. В силу п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. В судебном заседании установлено, что с 1986 г. ЗНА* с семьей проживал в спорной квартире. ДД.ММ.ГГГГ между ЗНА* и генеральным директором АО «Самковский леспромхоз» ЧВВ* был заключен договор дарения № квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Данный договор не был зарегистрирован в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество. На основании решения Арбитражного суда КПАО от ДД.ММ.ГГГГ АО «Самковский леспромхоз» ликвидировано. ДД.ММ.ГГГГ ЗНА* умер, что подтверждается свидетельством о смерти. Наследниками первой очереди по закону являются жена Зубова Е.И., дети Зубов А.Н. и Зубова Н.Н. Последние отказались от доли в наследстве после смерти отца. В соответствии со ст.ст. 11, 12 ГК РФ судебная защита нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляется в судебном порядке, в частности путем признания права. В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации. Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Статья 1112 ГК РФ устанавливает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В установленный законом 6-тимесячный срок Зубова Е.И. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Зубовой Е.И. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства в банке. В справке администрации В-Иньвенского сельского поселения от 01.03.2011 г. указывается на то, что в связи с принятием решения Земского Собрания Кудымкарского района № от ДД.ММ.ГГГГ «Об адресном делении населенных пунктов» домовладению ЗНА*, расположенного в <адрес>, присвоен адрес: <адрес>. По сообщению Управления Росреестра по <адрес> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации прав на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, отсутствуют. Из сведений Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Кудымкарского муниципального района следует, что <адрес>, расположенная в жилом доме по <адрес> на балансе МО Кудымкарский муниципальный район не находится, в реестре муниципальной собственности не значится. Согласно сведений Коми-Пермяцкого окружного филиала ГУП «Центр технической инвентаризации Пермского края» общая площадь квартиры по адресу: Пермский край, Кудымкарский муниципальный район, <адрес>, составляет 53,2 кв. м, в том числе жилая 35,0 кв. м. Судом установлено, что признание за истцом права собственности на вышеуказанное недвижимое имущество невозможно иначе как через судебный порядок, т.к. у истца нет иного способа подтвердить факт владения имуществом умершим ЗНА*, как своим собственным. Каких-либо правовых притязаний со стороны третьих лиц не установлено. ЗНА* открыто и добросовестно владел указанным выше домовладением с 1999 г. по день смерти, после чего право по оформлению договора дарения недвижимости в надлежащем порядке перешло к его супруге Зубовой Е.И., однако, ввиду отсутствия второй стороны сделки она не может этого сделать. Кроме того, квартира является объектом гражданских правоотношений и регистрация права собственности для истца необходима. Суд, оценив доказательства, считает возможным исковые требования удовлетворить и признать за Зубовой Е.И. право собственности на жилое помещение по адресу: Пермский край, Кудымкарский муниципальный район, <адрес>, общей площадью 53,2 кв. м, в том числе жилой 35,0 кв. м. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Признать за Зубовой Е.И. право собственности на жилое помещение по адресу: Пермский край, Кудымкарский муниципальный район, <адрес>, общей площадью 53,2 кв. м, в том числе жилой 35,0 кв. м. Решение суда является основанием для государственной регистрации права в установленном порядке. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение 10 дней. <данные изъяты> <данные изъяты> Федеральный судья Л.В. Гуляева