Дело № 2-559/2011 копия Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 23 мая 2011 года Кудымкарский городской суд Пермского края в составе: председательствующего федерального судьи Гуляева Л.В., при секретаре Павловой А.Ю., с участием представителя истца - помощника Кудымкарского городского прокурора Вяткиной О.В., ответчика Чудиновой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкаре гражданское дело по иску Кудымкарского городского прокурора, действующего в интересах Российской Федерации, к Чудинова С.И. о взыскании ущерба, установил: Кудымкарский городской прокурор, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к Чудиновой С.И. о взыскании ущерба, мотивируя свои требования тем, что приговором Кудымкарского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, Щукина С.И. признана виновной в умышленном убийстве ЩВИ* ДД.ММ.ГГГГ Щукина С.И. заключила брак с ЧЮБ* и сменила фамилию на ЧЮБ*. На иждивении погибшего ЩВИ* находились несовершеннолетние дети: ЩЕВ*., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ЩДВ*, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которым после смерти отца была назначена пенсия по случаю кормильца. Согласно справок Управления ПФ РФ в г. Кудымкаре и Кудымкарском районе с октября 2009 г. по март 2011 г. включительно опекуну на содержание двоих детей выплачена пенсия в сумме 158832 рубля 60 копеек. Полагает, что поскольку детям назначена пенсия по случаю потери кормильца, которого они потеряли в следствие виновных действий Щукиной С.И., то она должна возместить причиненный Российской Федерации ущерб. Просит взыскать с Чудиновой С.И. в пользу Пенсионного фонда РФ в лице Управления Пенсионного Фонда в г. Кудымкаре и Кудымкарском районе Пермского края сумму причиненного преступлением ущерба в размере 158832 рубля 60 копеек. В судебном заседании представитель истца - помощник Кудымкарского городского прокурора Вяткина О.В. исковые требования поддержала по вышеуказанным основаниям. Ответчик Чудинова С.И. с исковыми требованиями не согласилась, т.к. ранее с нее была взыскана сумма ущерба, опекун тратит пению по случаю потери кормильца не по назначению. Представитель третьего лица на стороне истца Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Кудымкаре и Кудымкарском районе Пермского края в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным ходатайство удовлетворить, рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица на стороне истца. Изучив материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд приходит к следующему выводу. Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В судебном заседании установлено, что приговором Кудымкарского городского суда КПАО от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, Щукина С.И. признана виновной в умышленном убийстве ЩВИ*, имевшего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, Щукину Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ЩДВ*, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На их содержание за период с октября 2009 г. по март 2011 г. включительно Пенсионным фондом РФ выплачена пенсия в размере 158832 рубля 60 копеек, что подтверждается справками о размере выплаченной пенсии. Кроме того, решением Кудымкарского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ иск Кудымкаркого городского прокурора удовлетворен частично, с Щукиной С.И. в пользу Отделения Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю взыскан ущерб за период с 01.10.2006 г. по 30.09.2009 г. в сумме 20000 рублей Определением Судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Кудымкарского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ изменено, с Щукиной С.И. в пользу Отделения Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю взыскан ущерб за период с 01.10.2006 г. по 30.09.2009 г. в сумме 124418 рублей 16 копеек. ДД.ММ.ГГГГ Щукина С.И. заключила брак с ЧЮБ*, в связи с чем ей присвоена фамилия Чудинова, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака. На основании изложенного, учитывая, что несовершеннолетним детям назначена пенсия по случаю потери кормильца, которого они потеряли в результате виновных действий Чудиновой С.И., суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению и считает необходимым взыскать с Чудиновой С.И. в пользу Пенсионного фонда РФ в лице Управления Пенсионного Фонда РФ (государственного учреждения) в г. Кудымкаре и Кудымкарском районе Пермского края сумму ущерба в размере 158832 рубля 60 копеек. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ Чудинова С.И. подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета муниципального образования «Городской округ - город Кудымкар»,поскольку истец при подаче иска в суд был освобожден от уплаты госпошлины. Учитывая материальное положение Чудиновой С.И., являющейся инвалидом 3 группы, не имеющей других источников дохода, кроме пенсии по инвалидности, а также, что сумма госпошлины, подлежащая уплате, является для нее значительной,в соответствии со ст. 333.20 НК РФ суд считает возможным уменьшить Чудиновой С.И. размер государственной пошлины до 500 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требованияКудымкарского городского прокурора удовлетворить. Взыскать с Чудинова С.И. в пользуПенсионного фонда РФ в лице Управления Пенсионного Фонда РФ (государственного учреждения) в г. Кудымкаре и Кудымкарском районе Пермского края ущерб в размере 158832 рублей 60 копеек. Взыскать с Чудинова С.И. госпошлину в доход бюджета муниципального образования «Городской округ - город Кудымкар» в размере500 рублей. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Пермского краевого суда через Кудымкарский городской суд в течение 10 дней с момента получения полного текста решения. <данные изъяты> <данные изъяты> Федеральный судья Л.В. Гуляева