Дело № 2-501/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 17 мая 2011 года Кудымкарский городской суд Пермского края в составе: председательствующего федерального судьи Гуляевой Л.В., при секретаре Павловой А.Ю., с участием третьего лица на стороне истца Васькин Р.П., действующего в своих интересах и в интересах истца Васькиной Е.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкар гражданское дело по иску Васькиной Е.Ф. к Администрации г. Кудымкара о признании права собственности на жилое помещение, установил: Васькина Е.Ф. обратилась в суд с иском к Администрации г. Кудымкара о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что по данному адресу проживает с 1990 г. Дом получила от по месту работы «<данные изъяты>». В настоящее время детский сад ликвидирован. Согласно технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи р. № от ДД.ММ.ГГГГ владельцем дома является Кудымкарское отделение народного образования. В БТИ указанный договор отсутствует. Дом на баланс Администрации г. Кудымкара не передан.Просит признать за ней право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В судебное заседание истец Васькина Е.Ф., действующая также в интересах третьего лица на стороне истца ВЕП*, не явилась, представила суду письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным ходатайство удовлетворить, рассмотреть дело в отсутствие истца. Представитель ответчика Администрации г. Кудымкара в судебное заседание не явился, представил суду письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что против удовлетворения исковых требований истца не возражает. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным ходатайство удовлетворить, рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Третье лицо на стороне истца Васькин Р.П., действуя в своих интересах и в интересах истца Васькиной Е.Ф., исковые требования уточнил, просил признать право собственности за Васькиной Е.Ф. и ВЕП* на домовладение по адресу: <адрес>, суду дополнил, что в 1990 г. дом по адресу: <адрес>, был куплен Кудымкарским отделом народного образования у ПТМ* и предоставлен для проживания Васькиной Е.Ф. с семьей. В настоящее время в нем зарегистрированы и проживают мать, он, брат ВИП*, сестра Васькина Е.Ф. Против признания права собственности на домовладение за его матерью и сестрой не возражает. Третье лицо на стороне истца ВИП* в судебное заседание не явился, представил суду письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным ходатайство удовлетворить, рассмотреть дело в отсутствие третьего лица на стороне истца ВИП* В предыдущем судебном заседании третье лицо на стороне истца ВИП* исковые требования поддержал, суду пояснил, что против признания права собственности на домовладение за его матерью и сестрой не возражает. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст.ст. 11, 12 ГК РФ судебная защита нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляется в судебном порядке, в частности, путем признания права. Согласно ст. 217 ГК РФ приватизация - это бесплатная передача государственной или муниципальной собственности в собственность другую - юридических или физических лиц. Применительно к жилым помещениям приватизация в соответствии со ст.ст. 1, 6 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991 г. это бесплатная передача гражданам, занимаемых ими жилых помещений, которая осуществляется органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также предприятиями, за которыми закреплен жилфонд на праве хозяйственного ведения или передан на праве оперативного управления. Согласно ст. 2 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. В соответствии со ст. 11 ФЗ РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» № 1541-1 каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. Согласно ст. 18 ФЗ вышеуказанного закона при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности, либо при их ликвидации, жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий, должен быть передан в хозяйственное ведение правопреемников этих предприятий, либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранение всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений. В судебном заседании из объяснений участвующих в деле лиц и представленных доказательств установлено, чтов периодс 01.07.1985 г. по 20.06.1995 г. Васькина Е.Ф. работала в ясли-саде №.19.09.1990 г. на основании договора купли-продажи Кудымкарский отдел народного образования приобрел у ПТМ* жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.В 1990 г. указанный дом был предоставлен для проживания Васькиной Е.Ф. и ее семье. В настоящее время в нем зарегистрированы и проживают Васькина Е.Ф., Васькин Р.П., ВЕП*, ВИП* При этом Васькин Р.П., и ВИП* отказались от участия в приватизации. Согласно решения Кудымкарского городского суда КПАО от ДД.ММ.ГГГГ ВЕП* является недееспособной, постановлением Администрации г. Кудымкара от ДД.ММ.ГГГГ № ее опекуном назначена Васькина Е.Ф. В справках Коми-Пермяцкого окружного филиала ГУП «Центр технической инвентаризации Пермского края» от15.10.2010 г. и ДД.ММ.ГГГГ указано, что жилой дом по адресу <адрес>, принадлежит на праве собственности Кудымкарскому отделу народного образования, и имеет общую площадь 43,7 кв. м, в том числе жилую 29,9 кв. м, имеется свес, баня. По сообщению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют записи о регистрации прав на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. Согласно справки Отдела по управлению муниципальным имуществом Администрации <адрес> в собственности муниципального образования «Городской округ-город Кудымкар» не значится. Из архивных справок ГКУ «Коми-Пермяцкий окружной государственный архив» от 28.09.2010 г., 13.05.2011 г. следует, что документы ясли-сада № г. Кудымкара на хранение в архив не поступали, в документах архивного фонда Р-60 Администрация г. Кудымкара в книгах протоколов за 1990 г. решение о выделении квартиры по <адрес> Васькиной Е.Ф. не значится. В справке Коми-Пермяцкого окружного филиала ГУП «Центр технической инвентаризации Пермского края» от 19.10.2010 г. указано, что Васькина Е.Ф. в приватизации жилых помещений на территории г. Кудымкара и Кудымкарского района Пермского края не участвовала. Отсутствие в данном случае собственника жилого помещения лишает Васькину Е.Ф. и ВЕП* права на приватизацию жилого помещения и нарушает положения ст. 35 Конституции РФ и ст. 2 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ». Согласно ст. 8 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» они вправе реализовать свое право на бесплатное приобретение в собственность занимаемого ими жилья в судебном порядке. В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации прав на недвижимое имущество. Согласно ст.ст. 17 и 18 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Учитывая изложенное, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению и считает необходимым признать за Васькиной Е.Ф. и ВЕП* право собственности на домовладение по адресу: <адрес>, по 1/2 доле за каждой. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Васькиной Е.Ф. удовлетворить. Признать за Васькиной Е.Ф. и ВЕП* по 1/2 доле за каждой право собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, состоящее из жилого дома общей площадью 43,7 кв. м, в том числе жилой 29,9 кв. м, свеса, бани. Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на жилое помещение в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение 10 дней. Федеральный судья Л.В. Гуляева