Дело № 2-659/2011 <данные изъяты>
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 июня 2011 года
Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего федерального судьи Казанцевой Е.С.,
при секретаре Павловой А.Ю.,
с участием истца Кудымовой Е.В.,
соистца Кудымовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкаре гражданское дело по иску Кудымовой Е.В., Кудымовой Е.А. к Администрации города Кудымкара Пермского края о признании права собственности на жилое помещение,
У С Т А Н О В И Л:
Кудымова Е.В. обратилась в суд с иском к Администрации города Кудымкара Пермского края о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что решением профсоюзного комитета АО «К*» от 12.11.1993 года № ей была предоставлена квартира по адресу: <адрес>. В настоящее время предприятие ликвидировано. Дом на баланс Администрации города Кудымкара не передан, ни за кем не числится. Просила признать за ней право собственности на квартиру в порядке приватизации.
Кудымова Е.А. обратилась в суд с иском к Администрации города Кудымкара Пермского края о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Кудымова Е.В. на исковых требованиях о признании за ней права собственности на жилое помещение – квартиру по адресу: <адрес> не настаивала, не возражала против признания права собственности на квартиру за дочерью Кудымовой Е.А.
Соистец Кудымова Е.А. исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.
Представитель ответчика Администрации города Кудымкара Пермского края Боталова Т.М. в судебное заседание не явилась, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений по существу предъявленных требований не имеют. Квартира по адресу: <адрес> в реестре муниципальной собственности муниципального образования «Городской округ – город Кудымкар» не значится. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным ходатайство удовлетворить, рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Изучив материалы дела, заслушав объяснения истца, соистца, показания свидетеля, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.11,12 ГК РФ судебная защита нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляется в судебном порядке в частности путем признания права.
Согласно ст.217 ГК РФ, приватизация, это бесплатная передача государственной или муниципальной собственности в собственность другую – юридических или физических лиц.
Применительно к жилым помещениям приватизация, в соответствии со ст.1,6 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991 года, это бесплатная передача гражданам, занимаемых ими жилых помещений, которая осуществляется органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также предприятиями, за которыми закреплен жилфонд на праве хозяйственного ведения или передан на праве оперативного управления.
Согласно ст.2 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ», граждане, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
В соответствии со ст. 11 ФЗ РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» №1541-1 каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Согласно ст.18 вышеуказанного Федерального закона при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности, либо при их ликвидации, жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий, должен быть передан в хозяйственное ведение правопреемников этих предприятий, либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранение всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.
В судебном заседании установлено, что решением профсоюзного комитета АО «К*» от 12.11.1993 года № Кудымовой Е.В. была предоставлена квартира по адресу: <адрес>. Ордер на жилое помещение не выдавался.
В настоящее время в квартире по адресу: <адрес> проживает дочь Кудымовой Е.В. – Кудымова Е.А.
В ходе рассмотрения дела Кудымова Е.В. не настаивала на признании за ней права собственности на квартиры по адресу: <адрес>, против признания права собственности за Кудымовой Е.А. не возражала.
Из сообщения Коми-Пермяцкого окружного филиала ГУП «Цент технической инвентаризации Пермского края» от 14.06.2011 года № следует, что Кудымова Е.А. в несовершеннолетнем возрасте участвовала в приватизации квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. Данное обстоятельство также подтверждается договором на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ и регистрационным удостоверением БТИ от ДД.ММ.ГГГГ №. Из договора также установлено, что в приватизации вышеуказанной квартиры совместно с Кудымовой Е.А. принимали участие Кудымова А.В., Кудымов А.А., Кудымова В.А., Кудымова К.А..
Согласно справке от 27.04.2010 года № выданной Отделом по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Кудымкара квартира № в доме № по <адрес> в собственности муниципального образования «Городской округ-город Кудымкар» не значится.
По сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю от 20.05.2011 года № в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правах на объект недвижимого имущества – квартиру по адресу: <адрес>.
Из справки выданной Коми-Пермяцким окружным филиалом ГУП «Цент технической инвентаризации Пермского края» от 28.10.2010 года № установлено, что квартира № в доме № по <адрес> имеет общую площадь 12,3 кв.м, в том числе жилую 12,3 кв.м, владельцем данного жилого помещения указан АО «К*».
Из справки от 01.02.2011 года № ГКУ «Коми-Пермяцкий окружной государственный архив» усматривается, что на основании приказа от 13.09.1990 года № Министерства лесной промышленности СССР «О структурных изменениях в системе М* реорганизовано в Т* и ликвидирована Т*. Постановлением главы Администрации города Кудымкара от ДД.ММ.ГГГГ № зарегистрировано АООТ «К*». Впоследствии решением Коми-Пермяцкого окружного арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ АООТ «К*» ликвидировано.
В данном случае, отсутствие передачи в муниципальную собственность жилищного фонда ликвидированного предприятия является препятствием для осуществления своих прав Кудымовой Е.А. на приватизацию жилого помещения. Согласно ст.8 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» она вправе реализовать свое право на бесплатное приобретение в собственность занимаемого ею жилья в судебном порядке.
В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации прав на недвижимое имущество. Согласно ст.ст. 17, 18 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Учитывая изложенное, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, и считает необходимым признать за Кудымовой Е.А. право собственности на жилое помещение - квартиру общей площадью 12,3 кв.м, в том числе жилой 12,3 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Кудымовой Е.А. удовлетворить.
Признать за Кудымовой Е.А. право собственности на жилое помещение – квартиру общей площадью 12,3 кв.м, в том числе жилой 12,3 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности в установленном законом порядке.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Пермского краевого суда через Кудымкарский городской суд в течение 10 дней с момента получения полного текста решения.
<данные изъяты>
Федеральный судья Е.С. Казанцева