Дело № 2-431/2011 <данные изъяты> Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 06 июня 2011 года Кудымкарский городской суд Пермского края в составе: председательствующего федерального судьи Бургановой Н.А., при секретаре Кетовой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкаре гражданское дело по иску Якимовой В.И. к Хорошеву А.И. о взыскании компенсации морального вреда и встречному иску Хорошева А.И. к Якимовой В.И. о взыскании компенсации морального вреда, У С Т А Н О В И Л: Якимова В.И. обратилась в Кудымкарский городской суд с иском к Хорошеву А.И. о взыскании компенсации морального вреда, указав, что приговором мирового судьи судебного участка № 127 Кудымкарского городского округа от 27.10.2010 года Хорошев А.И. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ. Данным преступлением ей причинен моральный вред, выразившийся в причинении физических и нравственных страданий. Просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. Возражая против иска Якимовой В.И., Хорошев А.И. обратился в суд со встречным иском о взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, указав, что Якимова В.И. в двенадцатом часу ночи пыталась взломать доски ограды и проникнуть к нему в дом, чтобы предотвратить её действия Хорошев А.И. положил её на землю, связал руки ремнем от брюк и вызвал милицию. При этом она кусалась, пинала его, попала ему в ногу, в пах. У него престарелый отец-инвалид, после действий Якимовой В.И. у него поднялось давление, и он не спал всю ночь. Просит взыскать с Якимовой В.И. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. В судебном заседании истец (ответчик) Якимова В.И. исковые требования поддержала, со встречным иском Хорошева А.И. не согласна, суду пояснила, что приговором мирового судьи судебного участка №127 Кудымкарскому городскому округу Пермского края от 27.10.2010 г. Хорошев А.И. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ. Приговор вступил в законную силу 18 мая 2011 года. Приговором установлено, что Хорошев А.И. нанес ей телесные повреждения, при этом она испытала сильные физические и моральные страдания. После того, как она обратилась с иском в суд Хорошев А.И. стал её преследовать, врывался к ней в квартиру и избивал её. Также неоднократно звонил по телефону, в том числе и в 04-00 часов утра. После бессонных ночей у неё ухудшилось состояние здоровья, она проходила стационарное лечение в больнице. <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб. Ответчик (истец) Хорошев А.И. в судебном заседании с иском Якимовой В.И. не согласен, встречный иск поддержал, суду пояснил, что не проживает с Якимовой В.И. полгода. Якимова В.И. проникла к нему в жилое помещение, и он пытался её остановить. В связи с её действиями моральный вред причинен не только ему, но и его престарелому отцу, так как она побеспокоила их с отцом в двенадцать часов ночи. В связи с чем, ему пришлось её связать. Считает, что личных вещей Якимовой В.И. в его доме нет. Он не согласен с Приговором мирового судьи судебного участка №127 Кудымкарского городского округа Пермского края от 27.10.2010 г. и обжалует его в надзорном порядке. Изучив материалы дела, заслушав объяснение истца, ответчика, показания свидетеля, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со ст.ст.151, 1101 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. В судебном заседании установлено, что приговором мирового судьи судебного участка №127 Кудымкарского городского округа Пермского края от 27.10.2010 года Хорошев А.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, ему назначено наказание в виде 4 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % всех видов заработной платы. Приговор вступил в законную силу. При постановлении приговора мировым судьей установлено, что 30.08.2010 Хорошев А.И. нанес побои и совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, а именно: возле <адрес> в ходе возникшей ссоры, действуя умыслом на причинение физической боли, ударил по спине в область шеи Якимовой В.И., затем связал её руки ремнем и выволок Якимову В.И. на улицу, повалил на землю, после чего нанес удары ногами по телу, удар рукой по лицу, причинив побои и физическую боль. Из заключения судебно-медицинской экспертизы следует, что у Якимовой В.И. имелись телесные повреждения в виде: кровоподтеков в области левого коленного сустава, на задней поверхности шеи, ссадина в области коленного сустава слева, ушибы мягких тканей в области лучезапястных суставов правого плеча, поясничной области справа и слева. Данные телесные повреждения не повлекли расстройства здоровья и не квалифицируются как вред здоровью. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Якимовой В.И. о взыскании компенсации морального вреда обоснованными и подлежащими удовлетворению. При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень тяжести причиненных телесных повреждений Якимовой В.И.., умышленный характер действий ответчика. Доводы Якимовой В.И. о наличии причинно-следственной связи между причиненными ей побоями и наступлением инвалидности вследствие обострения имеющихся хронических заболеваний ничем в судебном заседании не подтверждены. С учетом принципа разумности и справедливости с Хорошева А.И.. подлежит взысканию в пользу Якимовой В.И.. компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> руб., в остальной части суд считает необходимым отказать. Встречные исковые требования Хорошева А.И о взыскании с Якимовой В.И. в его пользу компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей удовлетворению не подлежат, поскольку доказательства незаконного проникновения в жилище Якимовой В.И., нарушения личных неимущественных прав ответчика им суду не представлены. Хорошевым А.И. заявлены исковые требования о взыскании компенсации морального вреда в пользу престарелого отца, однако доказательства наличия у ответчика полномочий действовать в суде от имени и в интересах данного лица Хорошевым А.И. не представлены. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Якимовой В.И. удовлетворить частично. Взыскать с Хорошева А.И. в пользу Якимовой В.И. компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> руб., в остальной части иска отказать. В иске Хорошеву А.И. к Якимовой В.И. о взыскании компенсации морального вреда отказать. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Пермского краевого суда через Кудымкарский городской суд в течение 10 дней. <данные изъяты> <данные изъяты> Федеральный судья Н.А. Бурганова