Дело № 2-567/2011 <данные изъяты> Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 07 июня 2011 года Кудымкарский городской суд Пермского края в составе: федерального судьи Тотьмяниной Е.И., при секретаре Никитиной И.И., с участием представителя истца Дребезгиной А.Р., действующей по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкар гражданское дело по иску Трушникова О.Г. к Сальниковой М.А., Сальниковой Е.В., Сальниковой О.В. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л: Трушников О.Г. обратился в суд с иском к Сальниковой М.А., Сальниковой Е.В., Сальниковой О.В. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя тем, что является собственником спорного жилого дома. Согласно сведений Отдела УФМС в доме зарегистрированы ответчики, при этом в жилое помещение они не вселялись, родственниками, либо членами семьи не являются, по указанному адресу никогда не проживали, их фактическое место жительства не известно. Какого-либо согласия Т*, мать истца, которая до недавнего времени являлась собственником дома, на регистрацию ответчиков не давала. В судебном заседании представитель истца Дребезгина А.Р. исковое заявление поддержала, суду дополнила, что истец узнал о том, что в доме зарегистрированы ответчики после того, как по указанном адресу на имя ответчиков стала поступать почтовая корреспонденция. Так же указала, что мать истца, Т*, всегда проживала в доме одна. Ответчик Сальникова О.В. о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила. Ответчики Сальникова М.А. и Сальникова Е.В. в судебное заседание не явились, извещения о времени и месте рассмотрения дела, и копии искового заявления направлены по фактическому их месту жительства, однако почтовая корреспонденция, направленная ответчикам Сальниковой М.А. и Сальниковой Е.В. вернулась в суд с отметкой произведенной сотрудником почты «адресат по указанному адресу не проживает». Согласно ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего места жительства ответчика. Представитель Отделения Управления Федеральной миграционной службы России по Пермскому краю в г. Кудымкаре в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие; возражении по существу исковых требований не представил. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Отделения Управления Федеральной миграционной службы России по Пермскому краю в г. Кудымкаре. Заслушав объяснение представителя истца, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. В соответствии со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, дети и родители в исключительных случаях иные граждане, если они вселены собственником в качестве членов семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Сальникова М.А., Сальникова Е.В. и Сальникова О.В. соответственно, были зарегистрированы по адресу: <адрес>. На сегодняшний день жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Трушникову О.Г. на основании договора дарения жилого дома, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, серия №. В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчики Сальниковы в <адрес>, не вселялись, в нем не проживали и в настоящее время не проживают, членом семьи Трушникова О.Г. не являются. Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля Я*, пояснившей в судебном заседании о том, что Т* проживает и проживала всегда одна; свидетелей Б*, показавшей в суде о том, что она работает в органах опеки и попечительства и знает семью Сальниковых, поскольку Сальникова Е.В. и Сальникова О.В. лишены родительских прав в отношении своих несовершеннолетних детей. Сальникова Е.В. проживает по адресу: <адрес>, Сальникова О.В. и ее мать Сальникова М.А. проживают по адресу: <адрес> при общении с ними они никогда не упоминали о том, что они проживают по адресу: <адрес>. Свидетель Д* в судебном заседании показал, что Т* приходится ему тетей, он также зарегистрирован в ее доме, Сальниковы никогда в доме не проживали, не вселялись, со слов Т* ему известно о том, что они просили у нее домовую книгу, она им ее давала. Свидетель М*, <данные изъяты>, в судебном заседании пояснил, что Т* проживает одна, Сальникова М.А. состояла на учете после условно - досрочного освобождения из мест лишения свободы, при этом адрес ее места жительства был указан <адрес>. В настоящее время там никто не проживает. Из актов обследования материально-бытовых условий от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, составленных комиссией ТУ Минсоцразвития <данные изъяты>, следует, что ответчик Сальникова О.В. проживает по адресу: <адрес>, ответчики Сальникова М.А. и Сальникова Е.В. проживают по адресу: <адрес>. При таких обстоятельства, ответчики Сальниковы не приобрели право пользования указанным жилым помещением. В соответствии с «Правилами регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства» утвержденными Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях. Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае, выселения из занимаемого жилого помещения или признания не приобретшим право пользования жилым помещением. На основании изложенного, суд считает необходимым исковые требования Трушникова О.Г. удовлетворить, признать Сальникову М.А., Сальникову Е.В., Сальникову О.В. не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, обязать Отделение Управления Федеральной миграционной службы России по Пермскому краю в г. Кудымкаре снять Сальникову М.А., Сальникову Е.В., Сальникову О.В. с регистрационного учета. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Трушникова О.Г. удовлетворить. Признать Сальникову М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, Сальникову Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, Сальникову О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Обязать Отделение Управления Федеральной миграционной службы России по Пермскому краю в г. Кудымкаре снять Сальникову М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, Сальникову Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, Сальникову О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Пермского краевого суда через Кудымкарский городской суд в течение 10 дней с момента получения полного текста решения. <данные изъяты> Федеральный судья Кудымкарского городского суда Е.И. Тотьмянина