о признании права собственности на жилое помещение



Дело № 2-852/2011                                                                                                                              <данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 июля 2011 года

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего федерального судьи Казанцевой Е.С.,

при секретаре Павловой А.Ю.,

с участием представителя истца Водолеева Э.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкаре гражданское дело по иску Водолеева Э.Г., действующего по доверенности от имени Мехоношина И.В. к Администрации города Кудымкара Пермского края о признании права собственности на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Водолеев Э.Г., действуя по доверенности от имени Мехоношина И.В., обратился в суд с иском к Администрации города Кудымкара Пермского края о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что Мехоношин И.В. в квартире проживает с осени 1994 года. Квартира была предоставлена в 1994 году его отчиму Н* на основании постановления главы Администрации города Кудымкара от 28.10.1994 года . 23.01.2002 года выдан ордер на жилое помещение . Мехоношин И.В. являлся членом семьи Н* Н*, Л*, В* скончались. В настоящее время квартира в муниципальной собственности не значится, нигде не числится. Просит признать за Мехоношиным И.В. право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в порядке приватизации.

В судебном заседании представитель истца Водолеев Э.Г. исковые требования поддержал по вышеизложенным основаниям.

Истец Мехоношин И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представитель ответчика Администрации города Кудымкара Пермского края Боталова Т.М. в судебное заседание не явилась, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений по существу предъявленных требований не имеют. Квартира по адресу: <адрес> в реестре муниципальной собственности муниципального образования «Городской округ – город Кудымкар» не значится. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным ходатайство удовлетворить, рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.11,12 ГК РФ судебная защита нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляется в судебном порядке в частности путем признания права.

Согласно ст.217 ГК РФ приватизация, это бесплатная передача государственной или муниципальной собственности в собственность другую – юридических или физических лиц.

Применительно к жилым помещениям приватизация, в соответствии со ст.1,6 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991 года, это бесплатная передача гражданам, занимаемых ими жилых помещений, которая осуществляется органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также предприятиями, за которыми закреплен жилфонд на праве хозяйственного ведения или передан на праве оперативного управления.

Согласно ст.2 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В соответствии со ст. 11 ФЗ РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» №1541-1 каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В судебном заседании установлено, что на основании постановления главы Администрации города Кудымкара от 28.10.1994 года Н* предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. 23.01.2002 года выдан ордер на жилое помещение , в котором указан состав семьи 4 человека: глава семьи Н*, супруга Л*, дети – В*, Мехоношин И.В..

05.10.2000 года Н* скончался, Л* умерла 03.07.2009 года, В* умерла 14.01.2011 года, что подтверждается свидетельствами о смерти.

В настоящее время в квартире по адресу: <адрес> зарегистрирован и проживает Мехоношин И.В.

Из сообщения Коми-Пермяцкого окружного филиала ГУП «Цент технической инвентаризации Пермского края» от 21.06.2011 года следует, что Мехоношин И.В. ранее в приватизации жилых помещений на территории г. Кудымкара Пермского края не участвовал.

Согласно справке от 15.06.2011 года выданной Отделом по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Кудымкара квартира в доме по <адрес> в собственности муниципального образования «Городской округ-город Кудымкар» не значится.

По сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю от 21.06.2011 года в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правах на объект недвижимого имущества – квартиру по адресу: <адрес>.

Из справки выданной Коми-Пермяцкого окружного филиала ГУП «Цент технической инвентаризации Пермского края» от 21.06.2011 года установлено, что квартира в доме по <адрес> является трехкомнатной, имеет общую площадь 44,3 кв.м, в том числе жилую 34,4 кв.м. Владелец данного жилого помещения не указан.

    В данном случае, отсутствие собственника жилого помещения является препятствием для осуществления своих прав Мехоношиным И.В. на приватизацию жилого помещения. Согласно ст.8 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» он вправе реализовать свое право на бесплатное приобретение в собственность занимаемого им жилья в судебном порядке.

В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации прав на недвижимое имущество. Согласно ст.ст. 17, 18 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Учитывая изложенное, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, и считает необходимым признать за Мехоношиным И.В. право собственности на жилое помещение – трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью 44,3 кв.м, в том числе жилой 34,4 кв.м.

    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Водолеева Э.Г., действующего по доверенности от имени Мехоношина И.В. удовлетворить.

Признать за Мехоношиным И.В. право собственности на жилое помещение – трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью 44,3 кв.м, в том числе жилой 34,4 кв.м.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности в установленном законом порядке.

    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Пермского краевого суда через Кудымкарский городской суд в течение 10 дней с момента получения полного текста решения.

<данные изъяты>

Федеральный судья                                                                                                             Е.С. Казанцева