Дело № 2-541/2011 <данные изъяты> Именем Российской Федерации 24 мая 2011 года Кудымкарский городской суд Пермского края в составе: председательствующего федерального судьи Гуляевой Л.В., при секретаре Павловой А.Ю., с участием истца Петровой Л.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкаре гражданское дело по иску Петровой Л.А. к Администрации г. Кудымкара о признании права собственности на жилое помещение, установил: Петрова Л.А. обратилась в суд с иском к Администрации г. Кудымкара о признании права собственности на жилое помещение, мотивируя свои требования тем, что в 1989 г. ее мужу ПЮП*, умершему ДД.ММ.ГГГГ, по месту работы в <данные изъяты> на основании решения местного комитета от ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена квартира в строящемся доме по <адрес>. Квартиру достраивали своими силами и на свои средства, т.к. предприятие было ликвидировано. В квартире проживают она и сын. Просит признать за ней право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в порядке приватизации. В судебном заседании истец Петрова Л.А. исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям. Третье лицо на стороне истца Петров С.Ю. исковые требования поддержал, суду пояснил, что участвовать в приватизации жилого помещения не желает. Представитель ответчика Администрации г. Кудымкара в судебное заседание не явился, представил в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что возражений по существу исковых требований не имеет. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным ходатайство удовлетворить, рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 217 ГК РФ приватизация - это бесплатная передача государственной или муниципальной собственности в собственность другую - юридических или физических лиц. Право на участие граждан в приватизации жилых помещений предусмотрено ст.ст. 2, 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 05.07.1991 г. № 1541-1 (в ред. 29.06.2004 г.), в силу которых граждане, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящейся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении (учреждений), на условиях социального найма, имеют право на приобретение указанного жилого помещения в собственность бесплатно в порядке приватизации. В соответствии со ст. 18 вышеуказанного закона при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности, либо при их ликвидации, жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений. По смыслу указанного выше закона право на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права. В судебном заседании из объяснений участвующих в деле лиц и представленных доказательств установлено, что на основании протокола заседания местного комитета от ДД.ММ.ГГГГ ПЮП* по месту работы в <данные изъяты>, признанного банкротом на основании решения Арбитражного суда Пермского края постоянного судебного присутствия в г. Кудымкаре от ДД.ММ.ГГГГ, было предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>. ПЮП* умер ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время квартире проживают его жена Петрова Л.А. и сын Петров С.Ю. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из протокола заседания местного комитета <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, копиями домовой книги, свидетельств о заключении брака между ПЮП* и Зубова Л.А., о рождении Петров С.Ю., о смерти ПЮП*, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, архивной справкой ГКУ «Коми-Пермяцкий окружной государственный архив» от 17.02.2011 г. Согласно сообщению Кудымкарского отдела Управления Росреестра по Пермскому краю от 14.04.2011 г. № отсутствуют сведения о правах на объект недвижимого имущества - квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Согласно данных ГКУ «Коми-Пермяцкий окружной государственный архив» от 24.05.2011 г. в документах архивного фонда Р-60 Администрации г. Кудымкара в книгах протоколов за 1989 г. решение о выделении ПЮП* квартиры по <адрес> не значится, документы архивного фонда Р-256 ГП «<данные изъяты>» по личному составу на хранение сданы с 1994 г., профсоюзные документы на хранение в архив не поступали. По сведениям <данные изъяты> от 05.05.2011 г. <данные изъяты> является правопреемником <данные изъяты>», жилое помещение по адресу: <адрес> учреждением на баланс не принималось, на балансе не числится. Из справки Коми-Пермяцкого окружного филиала ГУП «Центр технической инвентаризации Пермского края» от 15.03.2011 г. № 628 следует, что Петрова Л.А. в приватизации жилых помещений не территории г. Кудымкара Пермского края не участвовала. По сведениям Коми-Пермяцкого окружного филиала ГКУП «Центр технической инвентаризации Пермского края» жилой двухквартирный дом по адресу: <адрес>, поставлен на технический учет в 2003 г. по заявке <данные изъяты>, правоустанавливающие документы не представлялись, указанная квартира имеет общую площадь 63,5 кв. м, в т.ч. жилую площадь 42,4 кв. м. По данным отдела по земельным отношениям Администрации г. Кудымкара документы на земельный участок по адресу: <адрес> не оформлены, сведений о правообладателе земельного участка не имеется. Из справки Отдела по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Кудымкара Пермского края от 11.02.2011 г. № 448 следует, что квартира № № в доме № № по <адрес> в собственности МО «Городской округ - город Кудымкар» не значится. Отсутствие в данном случае собственника жилого помещения лишаетПетрову Л.А.права на приватизацию жилого помещения и нарушает положения ст. 35 Конституции РФ и ст. 2 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ». Согласно ст. 8 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» она вправе реализовать свое право на бесплатное приобретение в собственность занимаемого ею жилья в судебном порядке. В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации прав на недвижимое имущество. Согласно ст.ст. 17 и 18 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Учитывая, что Петрова Л.А. не утратила право на приватизацию жилого помещения, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, признать за Петровой Л.А. право собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью63,5 кв. м, в том числе жилой площадью 42,4 кв. м. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Петровой Л.А. удовлетворить. Признать за Петровой Л.А. право собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью 63,5 кв. м, в том числе жилой площадью 42,4 кв. м. Решение суда является основанием для государственной регистрации права в установленном порядке. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Пермского краевого суда через Кудымкарский городской суд в течение 10 дней с момента получения полного текста решения. <данные изъяты> <данные изъяты> Федеральный судья Л.В. Гуляева