Дело № 2-797/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
05 июля 2011 года Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего федерального судьи Чугайнова В.С.,
при секретаре Зубковой Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкаре гражданское дело по иску государственного краевого учреждения «Кудымкарское лесничество» к Яркову И.М. о взыскании суммы неустойки за лесонарушение,
у с т а н о в и л:
Государственное краевое учреждение «Кудымкарское лесничество» (далее по тексту лесничество) обратилось в суд с иском к Яркову И.М. о взыскании суммы неустойки за лесонарушение. Иск мотивирован тем, что в результате невыполнения ответчиком лесохозяйственных требований при отпуске древесины на корню по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан, а именно за вырубку деревьев без клейма – ели деловой 2,14 куб.м., ели дровяной 51,185 куб.м., сосны деловой 4,473 куб.м., лесному фонду нанесен ущерб в сумме 62 754 руб. 69 коп., который просит взыскать с Яркова И.М.
В судебном заседании представитель истца ГКУ «Кудымкаре лесничество» Порсев А.И. исковые требования поддержал по вышеизложенным основаниям.
Ответчик Ярков И.М. иск признал, о чем расписался в протоколе судебного заседания, пояснил, что допустили переруб леса не умышленно, лесники не объяснили, где и как рубить, о перерубке леса объяснили при сдаче делянки. Проживает с матерью пенсионеркой, не работает, не где работать.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд находит подлежащими удовлетворению заявленные требования по следующим основаниям.
Судом установлено, что согласно договору купли-продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному между ГКУ «Кудымкарское лесничество» и Ярковым И.М., лесничество продало последнему лесные насаждения для строительства надворных построек площадью 0,45 га, расположенные в квартале № таксационный выдел № 5 Кудымкарского участкового лесничества, которые переданы ему на основании акта передачи от 4.12.2008 года. Пунктом 9 договора предусмотрено, что рубке не подлежат деревья, не отмеченные клеймом, за пределами участка и жизнеспособный хвойный подрост.
30.06.2010 года была произведена приемка-передача места рубки лесных насаждений по вышеуказанному договору, в ходе которой выявлены нарушения условий договора, в частности, п.9 договора - вырубка деревьев, не отмеченных клеймом и не подлежащих рубке, а именно: ель деловая 2,14 куб.м., ель дровяная - 51,185 куб.м., сосна деловая 4,473 куб.м. В результате чего Яркову И.М. лесничеством начислена неустойка в размере 62757 руб.69 коп
24.01.2011 года лесничество направило Яркову И.М.претензионное письмо о добровольном возмещении неустойки, однако оно осталось без удовлетворения.
Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями представителя истца, не оспаривается и ответчиком, а также материалами дела - заявлением о заключении договора, договором купли-продажи от 4.12.2008 года, актом приема лесных насаждений от 4.12.2008 года, актом приема места рубки от 30.06.2010 года, претензионным письмом.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в результате совершения Ярковым лесонарушения, выразившегося в незаконной вырубке деревьев, отмеченных клеймом в объеме 57,798 куб.м. в квартале № таксационный выдел № 5 Кудымкарского лесничества, лесному фонду причинен ущерб.
Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст.100 Лесного кодекса Российской Федерации от 04.12.2006 N 200-ФЗ лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке. Таксы и методики исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, утверждаются Правительством Российской Федерации.
Расчет ущерба в предъявленной ко взысканию сумме произведен истцом в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 8 мая 2007 г. N 273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства», которым утверждены таксы для исчисления размера взысканий за ущерб, причиненный лесному фонду.
Учитывая, что в связи с неправомерными действиями Яркова И.М. был причинен вред лесному хозяйству, суд считает необходимым исковые требования лесничества удовлетворить, и взыскать с Яркова И.М. сумму неустойки.
Вред, причиненный нарушением экологического законодательства, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ подлежит возмещению виновным лицом в полном объеме независимо от того, причинен ли вред в результате умышленных действий (бездействия) или по неосторожности.
Суд вправе уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, кроме случаев, когда он причинен действиями, совершенными умышленно (п. 3 ст. 1083 ГК РФ, п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 14 (ред. от 06.02.2007) "О практике применения судами законодательства об ответственности за экологические правонарушения").
С учетом имущественного положения ответчика, который фактически не имеет доходов, не работает, проживает вместе с матерью пенсионеркой, а также причинение ущерба по неосторожности (переруб объемов леса допущен не умышленно) суд считает возможным уменьшить размер возмещения вреда до 41 000 руб.
В связи с удовлетворением иска с ответчика подлежит взысканию госпошлина в соответствии со ст.ст. 98, 103 ГПК РФ, поскольку истец при подаче иска был освобожден от ее уплаты, в сумме 1430 руб.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования государственного краевого учреждения «Кудымкарское лесничество» удовлетворить частично.
Взыскать с Яркова И.М. в пользу федерального бюджета ущерб в сумме 41 000 руб.
Взыскать с Яркова И.М. в пользу бюджета МО «Городской округ – город Кудымкар» государственную пошлину в сумме 1430 руб.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение 10 дней.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Федеральный судья
Кудымкарского городского суда В.С.Чугайнов