Дело № 2-724/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 июня 2011 года Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего федерального судьи В.С.Никитиной,
с участием прокурора С.А.Плотниковой,
при секретаре Н.Г. Лесниковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кудымкаре гражданское дело по исковому заявлению Кудымкарского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц о признании бездействий администрации муниципального образования «Городской округ-город Кудымкар» Пермского края незаконными,
У С Т А Н О В И Л:
Кудымкарский городской прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд к администрации муниципального образования «Городской округ-город Кудымкар» о признании бездействий незаконными, указав, что Кудымкарской городской прокуратурой проведена проверка соблюдения Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Государственного комитета РФ по строительству и жилищно-коммунальному комплексу № 170 от 27.09.2003 года. Проверкой установлено, что на <адрес>, отсутствует указатель наименования улицы.
Согласно п. 27 ч. 1 ст.16 ФЗ от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» организация установки указателей с наименованиями улиц и номерами домов относиться к вопросам местного значения городского округа.
В силу п.3.5.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда на фасадах зданий домов в соответствии с проектом, утвержденным городской (районной) архитектурной службой, размещаются указатели наименования улицы, переулка, площади и т.д.
Согласно п. 35 ч. 1 ст. 33 Устава муниципального образования «Городской округ-город Кудымкар» полномочия по организации установки указателей с названиями улиц и номерами домов принадлежат Администрации муниципального образования «Городской округ-город Кудымкар».
Вместе с тем, ответчик в нарушение указанных требований не осуществил своевременную установку указателя с наименованием улицы по <адрес>, отсутствие данного указателя нарушает право на надлежащее внешнее благоустройство дома, ухудшает качество жизни населения, так как может препятствовать своевременному доступу аварийных служб, скорой медицинской помощи при наступлении обстоятельств, требующих их вмешательства.
Прокурор просил обязать Администрацию муниципального образования «Городской округ-город Кудымкар» в срок 30 дней установить на фасаде жилого <адрес>, расположенном по адресу <адрес>, указатель наименования улицы.
В судебном заседании заместитель прокурора г. Кудымкара Плотникова С.А. исковые требования поддержала, по вышеизложенным мотивам.
Представитель ответчика администрации муниципального образования «Городской округ-город Кудымкар» Боталова Т.М. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без их участия, в письменных возражениях на заявление указала, что с заявлением не согласны, 30.05.2011 г. Управление по развитию инфраструктуры и ЖКХ администрации г.Кудымкара заключило договор с индивидуальным предпринимателем, который обязался изготовить домовые знаки.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 27 ч. 1 ст.16 ФЗ от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» организация установки указателей с наименованиями улиц и номерами домов относиться к вопросам местного значения городского округа.
В силу п.3.5.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 года № 170 « Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда» на фасадах зданий домов в соответствии с проектом, утвержденным городской (районной) архитектурной службой, размещаются указатели наименования улицы, переулка, площади и т.д.
Согласно п. 35 ч. 1 ст. 33 Устава муниципального образования «Городской округ-город Кудымкар» администрация г. Кудымкара организует освещение улиц и установку указателей с названиями улиц и номерами домов.
Вместе с тем, ответчик в нарушение указанных требований, не осуществил своевременную установку указателя с наименованием улицы, на <адрес>. Отсутствие таблички с указанием улицы подтверждается представленной в материалах дела справкой о результатах проверки соблюдения требований Постановления Госстроя РФ от 27.09.2003 года № 170 «Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда» в части внешнего благоустройства жилых многоквартирных домов» от 30.05.2011 года, не оспаривается заинтересованным лицом.
Доказательств наличия указателя с названием улицы на фасаде <адрес> ответчиком суду не представлено, в связи с чем исковое заявление подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Кудымкарского городского прокурора удовлетворить.
Признать незаконным отсутствие указателя наименования улицы на фасаде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> обязать администрацию муниципального образования «Кудымкарский городской округ-город Кудымкар» в срок 30 суток со дня вступления решения суда в законную силу установить указатель с наименованием улицы на фасаде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Федеральный судья В.С.Никитина