Дело № 2-1118/2011 <данные изъяты>
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 сентября 2011 года
Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего федерального судьи Казанцевой Е.С.,
при секретаре Карпецкой Е.С.,
с участием истца Мальцевой И.Р.,
представителя ответчика – адвоката Харина А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкар гражданское дело по иску Мальцевой И.Р. к Мальцеву А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Мальцева И.Р. обратилась в суд с иском к Мальцеву А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что квартира по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ей и ее дочерям – Мальцевой Е.А., М* Она состояла в браке с Мальцевым А.А. Брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. В 2003 году ответчик выехал из квартиры, около 8 лет не проживает, однако не выписался. В квартире вещей ответчика нет, ремонт и оплату коммунальных услуг он не производит. Просит признать Мальцева А.А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, обязать отделение Управления Федеральной миграционной службы России по Пермскому краю в г. Кудымкаре снять Мальцева А.А. с регистрационного учета.
В судебном заседании истица Мальцева И.Р. исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям. Суду дополнила, что Мальцев А.А. выехал из квартиры на иное постоянное место жительства, попыток вселиться в квартиру не предпринимал, членом ее семьи не является, брак расторгнут.
Ответчик Мальцев А.А. в судебное заседание не явился. Извещение и копия искового заявления судом были направлены с уведомлением по месту его регистрации, однако со слов истца Мальцевой И.Р. установлено, что по адресу: <адрес> ответчик не проживает, место его жительства не известно.
Согласно ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего места жительства ответчика.
Представитель ответчика адвокат Харин А.Н. назначенный судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании требования не признал.
Третье лицо на стороне истца Мальцева Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, представила суду письменное заявление, из которого следует, что против исковых требований Мальцевой И.Р. не возражает. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.
Представитель отделения Управления Федеральной миграционной службы России по Пермскому краю в г. Кудымкаре в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом, письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя суду не представили. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица на стороне ответчика.
Изучив материалы дела, заслушав объяснения лиц участвующих в деле, показания свидетелей, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
В соответствии со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, дети и родители в исключительных случаях иные граждане, если они вселены собственником в качестве членов семьи.
В соответствии с «Правилами регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства», утвержденных Постановлением Правительства РФ №713 от 17.07.1995 года местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях. Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим права пользования жилым помещением.
В судебном заседании установлено, что Мальцева И.Р. состояла в браке с Мальцевым А.А. От совместной жизни имеют дочерей Мальцеву Е.А. и М* Брак между ними расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельств о регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Мальцевой И.Р., Мальцевой Е.А., М* по 1/3 доли каждой.
Мальцев А.А. с 2003 года в квартире не проживает около 8 лет, выехал в неизвестном направлении на иное постоянное место жительство, ремонт квартиры не производит, коммунальные услуги не оплачивает, вселиться в квартиру не пытался, членом семьи собственника не является, что подтверждается показаниями свидетелей П*, О*.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований Мальцевой И.Р. о признании Мальцева А.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снятии его с регистрационного учета.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Мальцевой Р.Р. удовлетворить.
Признать Мальцева А.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Обязать отделение Управления Федеральной миграционной службы России по Пермскому краю в г. Кудымкаре снять Мальцева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Пермского краевого суда через Кудымкарский городской суд в течение 10 дней с момента получения полного текста решения.
<данные изъяты>
Федеральный судья Е.С. Казанцева