Дело № 2-1060/2011 <данные изъяты>
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 сентября 2011 года
Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего федерального судьи Гуляевой Л.В.,
при секретаре Павловой А.Ю.,
с участием представителя истца Савельева А.А.,
ответчика Баяндина А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкаре гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Коми-Пермяцкого отделения № 729 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Баяндин А.И. о взыскании задолженности по договору кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки,
установил:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Коми-Пермяцкого отделения № 729 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» (далее - ОАО «Сбербанк России» в лице филиала - Коми-Пермяцкого отделения № 729 ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Баяндину А.И. о взыскании задолженности по договору кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки, ссылаясь на то, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Баяндин А.И. получил «КФ Кредит на неотложные нужды - аннуитет (без обеспечения)» в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 60 месяцев под 21 % годовых. Условиями договора предусмотрено погашение кредита ежемесячно с одновременным погашением процентов. В случае несвоевременного возврата сумм в погашение кредита банк вправе взимать неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору (42 %) с суммы просроченного платежа. В нарушение договора Баяндин А.И. от уплаты задолженности уклонился, тем самым допустил просрочку. Несмотря на неоднократные предупреждения о необходимости погашения причитающихся платежей и предупреждения о применении мер принудительного взыскания, должником не погашена полностью просроченная задолженность. Согласно кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку. Просит взыскать с Баяндина А.И. задолженность по кредитному договору в сумме 74459 рублей 01 копейка, в том числе сумму основного долга по кредиту в размере 71129 рублей 94 копейки, проценты за пользование кредитом – 3023 рубля 61 копейка, неустойку за просрочку возврата кредита и процентов – 305 рублей 46 копеек, а также судебные расходы в сумме 2433 рубля 77 копеек.
В судебном заседании представитель истца Савельев А.А. исковые требования поддержал по вышеизложенным основаниям.
Ответчик Баяндин А.И. с исковыми требованиями согласился в полном объеме.
Изучив материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд приходит к следующему выводу.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Баяндин А.И. заключил с АК Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице Коми-Пермяцкого отделения № 729, в настоящее время переименованного в ОАО «Сбербанк России», письменный кредитный договор № «КФ Кредит на неотложные нужды - аннуитет (без обеспечения)», по которому получил кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на пять лет под 21 % годовых, в сроки и на условиях договора. По условиям договора погашение суммы кредита производится заемщиком ежемесячно с одновременным погашением процентов аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
Срок кредитного договора установлен длительностью в пять лет, т.е. с момента заключения до ДД.ММ.ГГГГ
Согласно п. 4.2.4 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении обязательств или не надлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
Как установлено в судебном заседании, Баяндин А.И., будучи заемщиком, нарушил условия кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ №, допустил просрочку уплаты процентов по кредиту, что послужило основанием для обращения ОАО «Сбербанк России» в лице филиала - Коми-Пермяцкого отделения № 729 ОАО «Сбербанк России» с иском о взыскании задолженности по договору кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки.
На 24.08.2011 г. задолженность по кредиту составляла 74459 рублей 01 копейка, в том числе сумма основного долга по кредиту в размере 71129 рублей 94 копейки, проценты за пользование кредитом – 3023 рубля 61 копейка, неустойка за просрочку возврата кредита и процентов – 305 рублей 46 копеек.
В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, признание иска не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы сторон и других лиц.
На основании изложенного, учитывая, что Баяндин А.И. с исковыми требованиями согласился в полном объеме, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице филиала -Коми-Пермяцкого отделения № 729 ОАО «Сбербанк России» и взыскать с Баяндина А.И. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала - Коми-Пермяцкого отделения № 729 ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 74459 рублей 01 копейка, в том числе сумму основного долга в размере 71129 рублей 94 копейки, проценты за пользование кредитом – 3023 рубля 61 копейка, неустойку за просрочку возврата кредита и процентов – 305 рублей 46 копеек.
На основании ст. 98 ГПК РФ с Баяндина А.И. в пользу истца в связи с удовлетворением исковых требований подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 2433 рубля 77 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Коми-Пермяцкого отделения № 729 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с Баяндин А.И. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Коми-Пермяцкого отделения № 729 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 74459 рублей 01 копейка, в том числе сумму основного долга в размере 71129 рублей 94 копейки, проценты за пользование кредитом – 3023 рубля 61 копейка, неустойку за просрочку возврата кредита и процентов – 305 рублей 46 копеек.
Взыскать с Баяндин А.И. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Коми-Пермяцкого отделения № 729 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 2433 рубля 77 копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Пермского краевого суда через Кудымкарский городской суд в течение 10 дней с момента получения полного текста судебного решения.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Федеральный судья Л.В. Гуляева