Дело № 2-970/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 августа 2011 года Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего федерального судьи В.С.Чугайнова,
при секретаре Е.П.Зубковой,
рассмотрев открытом судебном заседании в г.Кудымкаре гражданское дело по заявлению Евлинаренко М.Л. об оспаривании отказа Регистрационно-экзаменационного отделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Межмуниципального отдела МВД России «Кудымкарский» по Пермскому краю в проведении регистрационных действий,
у с т а н о в и л :
Евлинаренко М.Л. обратился в суд с заявлением об оспаривании отказа Регистрационно-экзаменационного отделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Межмуниципального отдела МВД России «Кудымкарский» по Пермскому краю (далее РЭО ГИБДД) в проведении регистрационных действий. Мотивирует требования тем, что 23.07.2011 года РЭО ГИБДД ему отказано в перерегистрации прицепа марки ГКБ-№ в связи с несоответствием маркировки агрегатов транспортного средства, указанным в представленных документах, несмотря на то, что экспертизой установлено, что маркировка на момент осмотра уничтожена естественными коррозионными процессами.
В судебном заседании заявитель Евлинаренко М.Л. заявленные требования поддержал по тем же основаниям, просит обязать РЭО ГИБДД произвести регистрационные действия с прицепом.
Начальник РЭО ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Кудымкарский» по Пермскому краю В.А.Куренков с заявленным требованием не согласен, полагает отказ в совершении регистрационных действий законным.
Рассмотрев дело в объеме заявленных требований, выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В судебном заседании установлено, что Евлинаренко М.Л. имеет в собственности прицеп грузовой бортовой марки ГКБ-№, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, который приобрел в 2008 году у А* Данный прицеп зарегистрирован в МРЭО ГИБДД ОВД КГО и КМР за заявителем 01.10.2008 года, выдан государственный регистрационный знак №. Согласно паспорту транспортного средства № №, номер шасси прицепа указан №.
При обращении Евлинаренко М.Л. в РЭО ГИБДД ОВД по КГО и КМР с заявлением о перерегистрации автомобиля ему отказано в совершении регистрационных действий на основании п.12 «ж» и «з» Указа Президента от 15.06.1998 года и Приказа МВД РФ № 1001 от 24.11.2008 года, поскольку установлен факт несоответствия маркировки агрегатов транспортного средства, указанным в представленных регистрационных документах, а именно, отсутствует маркировка на раме прицепа и дублирующая маркировочная табличка.
Подпунктами "ж, з" пункта 12 Положения о Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 15 июня 1998 г. N 711, предусмотрено, что Госавтоинспекция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право запрещать эксплуатацию транспортных средств, которые имеют скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов либо государственные регистрационные знаки, а равно при несоответствии маркировки транспортных средств данным, указанным в регистрационных документах; не допускать к участию в дорожном движении путем отказа в регистрации и выдаче соответствующих документов автотранспортные средства, имеющие скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или государственные регистрационные знаки.
Порядок регистрации транспортных средств в органах ГИБДД установлен Правилами регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ и Административным регламентом МВД Российской Федерации исполнения государственной функции по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, утвержденными приказом Министерства внутренних дел РФ России от 24 ноября 2008 года N 1001.
Согласно п.3 Правил и п.33, 35.6 Административного регламента не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не принимаются к производству регистрационных действий транспортные средства при обнаружении признаков скрытия, изменения, уничтожения маркировки, нанесенной на транспортные средства организациями-изготовителями, либо подделки представленных документов, регистрационных знаков, несоответствия транспортных средств и номерных агрегатов сведениям, указанным в представленных документах, или регистрационным данным, а также при наличии сведений о нахождении транспортных средств, номерных агрегатов в розыске или представленных документов в числе утраченных (похищенных).
Инспектором по розыску или уполномоченным должностным лицом такие документы, регистрационные знаки задерживаются. С документов снимаются копии, а их оригиналы, а также регистрационные знаки вместе с сообщением об обнаружении признаков преступления незамедлительно передаются в орган внутренних дел по месту их обнаружения для проведения необходимых действий и принятия решения в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п.51 вышеназванных Правил, не производятся регистрация и иные регистрационные действия до окончания проверок, осуществляемых в установленном порядке органами внутренних дел, а также при невыполнении требований Правил и Административного регламента. В иных случаях, при условии соответствия транспортного средства установленным требованиям безопасности дорожного движения, регистрационный учет может быть восстановлен на основании судебных решений (абз.6 п.51).
Судом установлено, что при осмотре прицепа ГКБ-№, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, с государственным регистрационным знаком №, принадлежащего Евлинаренко М.Л., было обнаружено отсутствие маркировки шасси на раме и заводская маркировочная табличка.
По данному факту на основании рапорта инспектора по розыску ГИБДД ОВД по КГО и КМР была проведена проверка, в ходе которой установлено, что данный прицеп Евлинаренко М.Л. приобрел в 2008 году, эксплуатировал его сам. За период эксплуатации номерные узлы на прицепе не заменял. Заводская табличка отпала сама.
Из заключения специалиста Западно-Уральского регионального экспертного центра от ДД.ММ.ГГГГ следует, что номер шасси на правой платформе прицепа на момент осмотра полностью уничтожен естественными коррозионными процессами. Заводская табличка в передней части прицепа отсутствует.
Принимая во внимание заключение специалиста Западно-Уральского регионального экспертного центра, постановлением инспектора по розыску ГИБДД ОВД по КГО И КМР от 09.06.2011 года в возбуждении уголовного дела отказано за отсутствием события преступления.
Согласно п.6 Правил изменение регистрационных данных осуществляется при изменении сведений, указанных в регистрационных документах, выдаваемых регистрационными подразделениями, или при возникновении необходимости внесения в указанные документы дополнительных сведений в соответствии с настоящими Правилами.
В соответствии с п.35.5 Административного регламента при обнаружении отсутствия маркировочной таблички изготовителя, содержание которой дублирует идентификационный номер и (или) номера агрегатов, или ее крепления способом, отличным от применяемого организацией - изготовителем транспортных средств, регистрационные действия производятся в установленном порядке на основании подлинности основных маркировочных обозначений транспортных средств. В разделы "ОСОБЫЕ ОТМЕТКИ" паспортов транспортных средств, свидетельств о регистрации транспортных средств, карточек учета вносится запись "Маркировочная табличка отсутствует" или "Маркировочная табличка закреплена кустарно".
Регистрационные действия с транспортными средствами, имеющими признаки изменения нанесенной на них маркировки вследствие естественного износа, коррозии, совершаются при условии возможности идентификации транспортного средства, на основании постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела и справок (заключений) об исследовании маркировочных обозначений, подтверждающих данное изменение, выданных органами (организациями), уполномоченными на проведение данных исследований (абз.2 п.35.6).
Как установлено судом, отсутствие номера шасси на раме прицепа, принадлежащего Евлинаренко М.Л., связано с его уничтожением естественными коррозионными процессами, а отсутствие заводской таблички в результате ее утери. Признаков скрытия, изменения, уничтожения маркировки, либо несоответствия транспортного средства и номерных агрегатов сведениям, указанным в представленных документах, судом не установлено.
Учитывая изложенное, суд находит отказ начальника РЭО ГИБДД ОВД по КГО и КМР от 23.07.2011 года о производстве перерегистрации прицепа не обоснованным, поскольку на этот момент было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 09.06.2011 года и имелось заключение специалиста Западно-Уральского регионального экспертного центра от ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии с ч.1 ст.258 ГПК РФ суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, должностного лица, устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявление Евлинаренко М.Л. подлежит удовлетворению, в связи с чем следует обязать РЭО ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Кудымкарский» по Пермскому краю произвести регистрационные действия с указанным прицепом с указанием в документах «номер шасси (рамы) - отсутствует».
Руководствуясь ст.ст.194-198, 258 ГПК РФ, суд
решил:
Обязать Регистрационно-экзаменационное отделение Межмуниципального отдела МВД России «Кудымкарский» Пермского края произвести регистрационные действия с транспортным средством грузовой (бортовой) прицеп ГКБ-№, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, с государственным регистрационным знаком № с указанием в паспорте транспортного средства № - «номер шасси (рамы) отсутствует», в разделе "Особые отметки" "Маркировочная табличка отсутствует".
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 дней через Кудымкарский городской суд.
<данные изъяты>
<данные изъяты>: Федеральный судья
Кудымкарского городского суда В.С.Чугайнов