Дело № 2-1128/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 октября 2011 года Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего федерального судьи В.С. Никитиной,
при секретаре И.А.Карабатовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкаре гражданское дело по иску Бобровой А.М. к администрации г.Кудымкар о признании права собственности на жилое помещение,
У С Т А Н О В И Л:
Боброва А.М. обратилась в суд с иском к Администрации г. Кудымкара о признании права собственности на квартиру по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что указанная квартира на основании ордера была предоставлена ПАТП. Ранее, в марте 2006 года ФГУП «Кудымкарское ПАТП» было преобразовано в ОАО «Кудымкарское ПАТП», жилой дом в уставный капитал общества включен не был. В настоящее время, данное жилое помещение на баланс администрации г.Кудымкара не передано и не за кем не числится, в связи с чем она не может реализовать право на участие в приватизации данного помещения. В квартире она проживает одна и приватизированного жилья за ней – Бобровой А.М. - нет. Просит признать за ней право собственности на <адрес> по адресу: <адрес>.
Истец Боброва А.М. в судебное заседание не явилась, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, на иске настаивает.
Представитель ответчика администрации г.Кудымкар в судебное заседание не явился, просят рассмотреть дело в их отсутствие, по существу иска возражений не имеют.
Представитель соответчика ОАО «Кудымкарское ПАТП» в судебное заседание не явился, в отзыве на исковое заявление указывает, что ПАТП по данному делу является ненадлежащим ответчиком и отказывается участвовать в деле в качестве ответчика.
Представитель соответчика Федеральное агентство по управлению государственным имуществом по Пермскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, возражений по существу исковых требований и против рассмотрения дела в отсутствие их представителя не представили. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что Боброва А.М. с ДД.ММ.ГГГГ проживает в квартире по адресу: <адрес> В данное жилое помещение вселилась с мужем на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного согласно решения исполкома городского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ №. Квартира была предоставлена на семью из двух человек ПАТП, где она проработала с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. В. ДД.ММ.ГГГГ умер.
Данные обстоятельства подтверждаются ордером №, справкой №, копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ
Право на участие граждан в приватизации жилого помещения предусмотрено ст. ст. 2, 11 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» в силу которых граждане, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлений (учреждений), на условиях социального найма, имеет право на приобретение указанного жилого помещения в собственность бесплатно в порядке приватизации.
В соответствии со ст.18 ФЗ вышеуказанного закона при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности, либо при их ликвидации, жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий, должен быть передан в хозяйственное ведение правопреемников этих предприятий, либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранение всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.
По смыслу указанного выше закона право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права.
В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации прав на недвижимое имущество.
Согласно сведений администрации г. Кудымкар квартира <адрес> в муниципальной собственности муниципального образования не значится, как следует их отзыва ОАО «Кудымкарское ПАТП» не владеет жилым помещением по адресу: <адрес>
Кроме того, согласно сведений ОАО «Кудымкарского коммунального предприятия» в квартире по адресу: <адрес>, кроме Бобровой А.М., никто не зарегистрирован.
Согласно справки ГУП «Центра технической инвентаризации Пермского края» общая площадь квартиры по адресу: <адрес> составляет 17,5 кв.м., в том числе жилая 17,5 кв.м.; Боброва А.М. в приватизации жилых помещений не участвовала и не имеет в собственности жилых помещений.
Отсутствие в данном случае собственника жилого помещения лишает Боброву А.М. права на приватизацию жилого помещения и нарушает положения ст.35 Конституции РФ и ст.2 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ».
Учитывая, что ОАО «Кудымкарским ПАТП» жилищный фонд не был передан в установленном порядке органам местного самоуправления, Боброва А.М. не утратила право на приватизацию жилого помещения, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, признать за Бобровой А.М. право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> общей площадью 17,5 кв.м., в том числе жилой 17,5 кв.м.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Бобровой А.М. право собственности на жилое помещение – <адрес>, общей площадью 17,5 кв. м, жилой 17,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на жилое помещение в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним в Управлении Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю в установленном законом порядке.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Пермского краевого суда в течение 10 дней через Кудымкарский городской суд.
Федеральный судья В.С. Никитина