Дело № 2-1177/2011 <данные изъяты>
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(заочное)
01 ноября 2011 года
Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего федерального судьи Казанцевой Е.С.,
при секретаре Калиной Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкар гражданское дело по иску Территориального фонда обязательного медицинского страхования Пермского края к Томилину Н.П. о возмещении ущерба в порядке регресса,
У С Т А Н О В И Л:
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Пермского края обратился в суд с иском к Томилину Н.П. о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Пермского края возместил ГКУЗ «К*» затраты на оказание медицинской помощи застрахованному лицу К* в сумме <данные изъяты>. В причинении вреда здоровью К* по приговору Кудымкарского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным Томилин Н.П. У Фонда возникло право регрессного взыскания с ответчика суммы, затраченной на лечение потерпевшей по его вине. Просит взыскать с Томилина Н.П. сумму <данные изъяты>.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представили письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражают. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным ходатайство удовлетворить и рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик Томилин Н.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и возражения по существу иска не представил. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд признает причины неявки ответчика неуважительными, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Свидетель К* суду показала, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она находилась на лечении в хирургическом отделении ГКУЗ «К*». В причинении вреда ее здоровью признан виновным Томилин Н.П. Томилину Н.П. известно о дате и времени рассмотрения дела. Он ей говорил, что в суд не пойдет, денежных средств для возмещения ущерба у него нет, нигде не работает.
Изучив материалы дела, выслушав показания свидетеля, суд приходит к следующему выводу.
В судебном заседании установлено, что приговором Кудымкарского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Томилин Н.П. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.111 ч.1, 130 ч.1, 119 ч.1 УК РФ, т.е. по факту причинения вреда здоровью К*, назначено условное наказание с установлением испытательного срока 4 года. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ К* находилась на лечении в хирургическом отделении ГКУЗ «К*».
Из материалов дела следует, что на лечение К* ГКУЗ «К*» затрачено <данные изъяты>. из расчета стоимости одного койко-дня <данные изъяты>., с количеством <данные изъяты> койко-дней. Указанная сумма была выплачена ГКУЗ «К*» по предъявленному лечебным учреждением счету филиалом ЗАО «М*» в <адрес> платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № за счет средств обязательного медицинского страхования, полученных от Пермского краевого фонда обязательного медицинского страхования.
Расчеты понесенных истцом расходов сомнений у суда не вызывают, ответчиком возражений не представлено.
Постановлением Правительства Пермского края от 29.07.2011 года № 508-п Пермский краевой фонд обязательного медицинского страхования с 01.08.2011 года переименован в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Пермского края.
Согласно ч.1 ст.13 Закона от 29.11.2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в РФ» территориальные фонды это некоммерческие организации, созданные субъектами Российской Федерации в соответствии с настоящим Федеральным законом для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации.
В силу п.11 ч.7 ст.34 Закона от 29.11.2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в РФ» территориальный фонд вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.
В соответствии с договором о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования на 2011 год от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенным между ПКФОМС и ЗАО «М*» в лице филиала в <адрес>, на основании представленных страховой медицинской организацией сведений о численности застрахованных лиц, внесенных в региональный сегмент единого регистра застрахованных лиц, ПКФОМС перечисляет страховой медицинской организации средства обязательного медицинского страхования по утвержденным территориальным фондом дифференцированным подушевым нормативам в течение пяти рабочих дней каждого месяца.
Согласно п.1 вышеуказанного договора о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования на 2011 год страховая медицинская организация использует полученные денежные средства в соответствии с их целевым назначением и условиями договора. Подпунктом 2.13 предусмотрено, что страховая медицинская организация обязуется использовать полученные в соответствии с договором средства на оплату медицинской помощи, оказанной застрахованным лицами в рамках территориальной программы обязательного медицинского страхования.
Судом установлено, что истец является страховой медицинской организацией, которая понесла расходы на оказание медицинской помощи К* по договору медицинского страхования, в результате причинения последней вреда здоровью ответчиком Томилиным Н.П., признанным виновным в совершении преступлений.
Из анализа приведенных норм материального права следует, что предъявление страховыми медицинскими организациями требований о возмещении расходов, затраченных на оказание застрахованному медицинской помощи, к причинителю вреда, не противоречит требованиям ст.34 Закона РФ ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в РФ», ст.ст.1064, 1081 ГК РФ.
Согласно ч.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Статьей 1081 ГК РФ предусмотрено право регресса к лицу, причинившему вред, в соответствии с чем, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца, в связи с чем, с Томилина Н.П. подлежат взысканию расходы, понесенные истцом в размере <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета Муниципального образования «Городской округ – город Кудымкар» подлежит взысканию государственная пошлина, поскольку истец при подаче иска был освобожден от ее уплаты.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования Пермского края удовлетворить.
Взыскать с Томилина П.П. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Пермского края сумму <данные изъяты>.
Взыскать с Томилина Н.П. в доход бюджета муниципального образования «Городской округ-город Кудымкар» государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в Кудымкарский городской суд заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда также может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Пермского краевого суда в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
<данные изъяты>
Федеральный судья Е.С. Казанцева