Дело 2-1011/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 октября 2011года Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:
Председательствующего федерального судьи В.С.Никитиной
При секретаре И.А.Карабатовой
С участием истца А.В.Плотникова и его представителя Ю.В.Погарцева,
Представителя ответчика А.В.Нечаева,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кудымкар гражданское дело по иску Плотникова А.В. к Голикову А.А., Петренко А.Н. о возмещении морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Плотников А.В. обратился в суд с иском к Голикову А.А., Петренко А.Н. о возмещении морального вреда, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов Голиков А.А. и Петренко А.Н., находясь в развлекательном клубе <данные изъяты> по <адрес>, в ходе возникшей ссоры подвергли его – Плотникова А.В.- избиению, при этом удары наносили ему стеклянными бутылками по голове, кулаками и ногами по телу, причинив ему кровоподтеки в области нижнего века левого глаза, нижнего века правого глаз, правого плеча, ссадины в области наружного конца правой брови, спинки носа, подбородка, правой голени, левого плеча. Постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении Голикова А.А. и Петренко А.Н. было прекращено и они были освобождены от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ст., совершенное в отношении него на основании ст. и ст. в связи с истечением сроков давности.
Ответчик Петренко А.Н. в судебное заседание не явился, но в ранее состоявшемся судебном заседании Петренко А.Н. с иском не согласился по тем мотивам, что Плотникова А.В. избиению не подвергал.
Представитель ответчика Голикова А.А. адвокат Нечаев А.В., назначенный судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, с исковыми требованиями не согласился.
Заслушав стороны и их представителей, изучив материалы дела, административные материалы №, №, уголовное дело №, суд приходит к следующему.
Согласно ст.1064 Гражданского Кодекса РФ вред, причиненный личности гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов Голиков А.А. и Петренко А.Н., находясь в развлекательном клубе "данные изъяты" по <адрес>, в ходе возникшей ссоры подвергли Плотникова А.В. избиению, при этом удары наносили кулаками и ногами по лицу и телу, причинив ему кровоподтеки в области нижнего века левого глаза, нижнего века правого глаз, правого плеча, ссадины в области наружного конца правой брови, спинки носа, подбородка, правой голени, левого плеча. Постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении Голикова А.А. и Петренко А.Н. было прекращено и они были освобождены от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное <данные изъяты>, совершенное в отношении него на основании <данные изъяты> и <данные изъяты> в связи с истечением сроков давности.
Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями сторон, административными материалами №, №, уголовным делом №, записями в амбулаторной карте Плотникова А.В., листком нетрудоспособности Плотникова А.В., заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Плотникова А.В..
В соответствии со ст.150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя … иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.
Согласно ст.151 Гражданского Кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В суде установлено, что Плотников А.В. в ходе драки получил телесные повреждения, испытывал нравственные и физические страдания, при определении размера компенсации морального вреда, суд учитывает обстоятельства дела, степень вины Голикова А.А. и Петренко А.Н., а также наличие и тяжесть полученных телесных повреждений Плотниковым А.В. в ходе драки. Кроме того, суд при определении размера компенсации морального вреда Плотникову А.В. учитывает, что Плотников А.В. является председателем Территориальной избирательной комиссии (работа связана с публичной деятельностью) и следы телесных повреждений на лице причиняли ему дополнительные нравственные страдания.
При таких обстоятельствах суд определяет компенсацию морального вреда Плотникову А.В. по 10000 рублей с каждого ответчика.
Доводы Петренко А.Н. о том, что он не подвергал Плотникова А.В. избиению, опровергаются постановлением о прекращении уголовного дела, в котором указано событие преступления и кем оно совершено. Кроме того, у суда нет оснований не доверять объяснениям Плотникова А.В. и его объяснения подтверждаются и постановлениями об административном правонарушении в отношении Голикова А.А. и Петренко А.Н..
В соответствии со ст.ст. 98, 103 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать ответчиков Голикова А.А., Петренко А.Н. госпошлину в доход бюджета МО «Городской округ - город Кудымкар» по 200 рублей с каждого.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Голикова А.А. в пользу Плотникова А.В. компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, в остальной части иска отказать.
Взыскать с Петренко А.Н. в пользу Плотникова А.В. компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей; в остальной части иска отказать.
Взыскать с Голикова А.А. в доход бюджета муниципального образования «Городской округ – город Кудымкар» государственную пошлину в размере 200 рублей.
Взыскать с Петренко А.Н. в доход бюджета муниципального образования «Городской округ – город Кудымкар» государственную пошлину в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Пермского края через Кудымкарский городской суд в течение 10 дней.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Федеральный судья В.С.Никитина