Дело № 2- 1269/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 ноября 2011 года Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Чугайнова В.С.,
при секретаре Зубковой Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкар гражданское дело по иску Аманжоловой Ш.Т. к Администрации г.Кудымкара о предоставлении во внеочередном порядке жилого помещения на условиях договора социального найма и взыскании компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Аманжолова Ш.Т. обратилась в суд с иском к администрации г.Кудымкара о предоставлении во внеочередном порядке жилого помещения на условиях договора социального найма и взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указывает, что 13.01.1989 года ее матери А* как работнику (завхозу) школы № 1, и членов ее семьи горОНО было выделено для постоянного проживания жилое помещение в здании школы по <адрес>, где истица с матерью были зарегистрированы 21.01.1989 года. В 1991 году мать встала на учет по улучшению жилищных условий в Администрации г.Кудымкара. В 1996 году здание школы снесено, взамен него матери горУНО из фонда муниципальной собственности предоставлено жилое помещение общей площадью 32 кв.м., состоящее из 4 комнат в списанном, аварийном доме барачного типа по <адрес>. Данный дом неоднократно признавался аварийным и опасным для проживания, о чем свидетельствуют акты проверок. Ее мать неоднократно обращалась в администрацию г.Кудымкара с просьбой о предоставлении иного жилого помещения, так как в данном доме дальнейшее проживание было опасно для жизни и здоровья, на что получала отказы. В декабре 1998 года семья вынуждена переехать в съемное жилье. Проживающим в аварийном доме соседям были предоставлены другие жилые помещения, истцу до настоящего времени не предоставлено. Данный дом в 2000 году был снесен. ДД.ММ.ГГГГ года ее мать умерла, в связи с чем была снята из очереди из списков граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий. Истица неоднократно обращалась к ответчику с просьбой предоставить ее семье жилье, но получала отказ в связи с тем, что в списках на улучшение жилищных условий она не значится. 07.04.2011 года она была восстановлена в списках очередности под № 941. Истец является многодетной матерью, на ее иждивении трое несовершеннолетних детей, она вынуждена постоянно снимать жилье, не имеет возможности зарегистрировать детей, в связи с чем испытывает трудность в получении детских пособий. До настоящего времени местом ее регистрации является адрес: <адрес> по которому расположена общеобразовательная школа. В результате бездействия ответчика и не представления благоустроенного жилья истице причинен моральный вред, выраженный в нравственных и физических страданиях. В связи с нарушением конституционных прав на жилище она испытывала нравственные страдания, физические страдания в связи с нарушением прав на охрану здоровья, члены ее семьи и она сама регулярно болели из-за ветхости крыши, стен, попадания атмосферных осадков внутрь жилого помещения. Она испытывала чувство унижения и незащищенности, так как не могла зарегистрировать своих детей, периодично сталкивалась с трудностями оформления пособия на детей. В соответствии со ст.ст.86, 57, 89 ЖК РФ просит обязать ответчика предоставить ей благоустроенное жилое помещение, отвечающее санитарным нормам, равнозначное по общей площади, ранее занимаемому жилому помещению, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей и взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 200 рублей.
В судебном заседании истец Аманжолова Ш.Т. иск в части предоставления жилья по тем же основаниям поддержала и уточнила, что просит предоставить площадь раннее занимаемого ее семьей жилого помещения площадью не менее 45,6 кв.м. В части требований о взыскании морального вреда от иска отказалась, о чем расписалась в протоколе судебного заседания.
Представитель ответчика Администрации г.Кудымкара М.В.Суворов, в пределах полномочий, предоставленных по доверенности от 10.05.2011 года, иск в части внеочередного предоставления жилья семье истицы общей площадью 45,6 кв.м. признал, о чем расписался в протоколе судебного заседания.
Рассмотрев дело в объеме заявленных и поддержанных в судебном заседании исковых требований, изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что в 1989 году матери истца А* работающей на должности завхоза школы № 1, горОНО в здании школы по <адрес> предоставлено жилое помещение для постоянного проживания, где она проживала с детьми, в том числе с Аманжоловой Ш.Т..
Согласно домовой книги на указанный дом, Аманжолова Ш.Т. зарегистрирована по данному адресу. С 1991 года А*. стоит на учете по улучшению жилищных условий в Администрации г.Кудымкара, что следует из справки администрации г.Кудымкара от 04.11.1998 года, в которой указано, что она стоит под № 1361. На основании постановления администрации г.Кудымкара № 286 от 11.07.1996 года о ликвидации общеобразовательной школы № 1 здание школы было снесено. Взамен жилого помещения семье А*. предоставлено жилое помещение - квартира № 4 в доме барачного типа по <адрес>. Данный дом был признан аварийным, не пригодным для проживания, что подтверждается актом проверки от 27.10.1994 года, постановлением о приостановлении работы объекта, запрещении эксплуатации здания или помещения от 19.10.1998 года, актом-заключением № 699 от 21.10.1998 года главного государственного санитарного врача КПАО и актом обследования жилого дома комиссии при администрации г. Кудымкара, в связи с чем в 2000г. дом был снесен..
Согласно ст.93 ЖК РСФСР если дом (жилое помещение) грозит обвалом, гражданам, выселяемым из этого дома (жилого помещения), другое благоустроенное жилое помещение предоставляется по решению исполнительного комитета местного Совета народных депутатов за счет жилищного фонда местного Совета народных депутатов либо соответствующего предприятия, учреждения, организации.
Аналогично предусмотрено ст.86 ЖК РФ, в соответствии с которой, что если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.
Таким образом, учитывая, что дом признан не пригодным для проживания, семье А* администрацией г.Кудымкара необходимо было предоставить жилье. Однако другого жилья ей не было предоставлено, несмотря на то, что она неоднократно обращалась в администрацию по этому поводу.
Согласно свидетельства о смерти, А* умерла ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем была исключена из списков граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий.
Истица неоднократно обращалась к ответчику с просьбой предоставить ее семье жилье, но получала отказ в связи с тем, что в списках на улучшение жилищных условий она не значится. 07.04.2011 года она была восстановлена в списках очередности под № 941.
Статьей 89 ЖК РФ предусмотрено предоставление гражданам другого благоустроенного жилого помещения по договору социального найма в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены ст.86 (в связи со сносом дома) настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта. В случаях, предусмотренных федеральным законом, такое предоставляемое жилое помещение с согласия в письменной форме граждан может находиться в границах другого населенного пункта субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено ранее занимаемое жилое помещение. В случаях, предусмотренных федеральным законом, гражданам, которые состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях или имеют право состоять на данном учете, жилые помещения предоставляются по нормам предоставления.
Согласно ч.2 ст.57 ЖК РФ вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.
В связи с тем, что жилое помещение, в котором проживала истца, было признано фактически непригодным для проживания (аварийным), в последующем жилой дом был снесен, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы в части возложения обязанности на ответчика о внеочередном предоставлении ее семье жилого помещения по договору социального найма, которое должно быть благоустроенным применительно к условиям г. Кудымкара, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению (45,6 кв.м. общей площади), отвечать установленным санитарным требованиям.
Суд при этом учитывает признание представителем ответчика иска в данной части, что соответствует требованиям ст.ст. 39,173 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Обязать Администрацию г. Кудымкара предоставить семье Аманжоловой Ш.Т. жилое помещение на территории г. Кудымкара Пермского края, общей площадью не менее 45,6 кв.м., благоустроенное применительно к условиям данного населенного пункта и отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Пермского краевого суда через Кудымкарский городской суд в течение 10 дней с момента принятия в окончательной форме.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья В.С.Чугайнов