Дело № 2-1183/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 ноября 2011 года
Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего федерального судьи Гуляевой Л.В.,
с участием прокурора отдела прокуратуры Пермского края Михалевой Н.А.,
при секретаре Меликове А.Н.,
с участием истца Рочевой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкаре гражданское дело по иску Рочевой Н.С. к Комарову Ю.Н. о выселении и снятии с регистрационного учета,
установил:
Рочева Н.С. обратилась в суд с иском к Комарову Ю.Н. о выселении и снятии с регистрационного учета, мотивируя тем, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в которой зарегистрирован и проживает ее сожитель Комаров Ю.Н. В течение нескольких лет он ведет себя недостойно, часто употребляет спиртные напитки, устраивает скандалы, выражается нецензурной бранью, чем нарушает общественный порядок, спокойствие ее семьи и соседей. Комаров Ю.Н. неоднократно привлекался к административной ответственности, но на меры воздействия должным образом не реагирует. Просит выселить его из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, снять его с регистрационного учета.
В судебном заседании истец Рочева Н.С. представила заявление об отказе от исковых требований к Комарову Ю.Н. о выселении и снятии с регистрационного учета и прекращении производства по делу.
Рочевой Н.С. разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.
Прокурор отдела прокуратуры Пермского края Михалева Н.А. против отказа от исковых требований и прекращения производства по делу не возражала.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ при отказе от иска, принятии отказа судом и прекращении производства по делу, повторное обращение в суд по тем же основаниям, по тому же предмету спора, между теми же сторонами не допускается.
Отказ Рочевой Н.С. от иска в силу ст.ст. 39, 173 ГПК РФ закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает, поэтому имеются основания для принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу по иску Рочевой Н.С. к Комарову Ю.Н. о выселении и снятии с регистрационного учета подлежит прекращению в связи с отказом от исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по делу по иску Рочевой Н.С. к Комарову Ю.Н. о выселении и снятии с регистрационного учета прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Пермского краевого суда через Кудымкарский городской суд в течение 10 дней с момента получения полного текста определения.
Федеральный судья Л.В. Гуляева