Дело № 2-1378/2011 <данные изъяты>
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 декабря 2011 года
Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Тотьмяниной Е.И.,
при секретаре Никитиной И.И.,
с участием прокурора Деревянко М.Л.,
представителя заявителя Рочева Н.И.,
заинтересованного лица Зуева Ю.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкар гражданское дело по заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Кудымкарский» об установлении административного надзора в отношении Зуева Ю.Н.,
у с т а н о в и л :
Межмуниципальный отдел МВД России «Кудымкарский» обратился в суд с заявлением об установлении в отношении Зуева Ю.Н. административного надзора. Требования мотивированы тем, что Зуев Ю.Н. по постановлению Г* от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно от наказания на срок 3 года 2 месяца 26 дней; поставлен на учет МО МВД РФ «Кудымкарский»; по месту жительства характеризуется посредственно. Просят установить в отношении Зуева Ю.Н. административный надзор в связи с наличием особо опасного рецидива со следующими ограничениями: четыре раза являться на регистрацию, пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства после 23 часов.
В судебном заседании представитель Межмуниципального отдела МВД России «Кудымкарский» требования поддержал, просив суд удовлетворить их в полном объеме и установить в отношении Зуева Ю.Н. административный надзор на срок погашения судимости, с ограничениями в виде обязательства ежемесячной явки и запрета покидать место жительства в ночное время.
Зуев Ю.Н. пояснил, что заявленные требования об установлении административного надзора ему понятны, каких либо возражений по существу заявления он не имеет.
Прокурор заявленные требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.
Выслушав объяснения заявителя, Зуева Ю.Н., заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу об обоснованности заявления Межмуниципального отдела МВД России «Кудымкарский» по следующим основаниям.
Как следует из положений ч.2 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон), административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 указанной статьи.
Как следует из представленных суду материалов, приговором К* от ДД.ММ.ГГГГ Зуев Ю.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, ст. 131 ч.2 п. «д» УК РФ (в редакции от 13 июня 1996г. №63-ФЗ) – покушение на изнасилование, то есть половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей, заведомо несовершеннолетней. Зуеву Ю.Н. назначено наказание в виде четырех лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Согласно сведений ИЦ МВД на основании Постановления К* от ДД.ММ.ГГГГ Зуев Ю.Н. освобожден условно – досрочно на срок 1 го<адрес> месяца 16 дней. Приговором К* от ДД.ММ.ГГГГ Зуев Ю.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ (в редакции от 13 июня 1996г. №63-ФЗ) - убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 11 лет. По совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ Зуеву Ю.Н. назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет с отбыванием в исправительной колонии особого режима, в связи совершением преступления при особо опасном рецидиве.
Согласно постановления Г* от ДД.ММ.ГГГГ приговор К* от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Зуева Ю.Н. пересмотрен вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу. По вышеуказанному постановлению Зуев Ю.Н. считается осужденным по приговору К* от ДД.ММ.ГГГГ к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В соответствии с редакцией ст. 18 УК РФ от 8.12.2003 года №162 – ФЗ в действиях Зуева Ю.Н. признано, что содержится простой рецидив преступлений.
Постановлением П* от ДД.ММ.ГГГГ Постановление Г* от ДД.ММ.ГГГГ изменено, по приговору К* от ДД.ММ.ГГГГ назначенное Зуеву Ю.Н. наказание по ст. 105 ч.1 УК РФ снижено до 11 лет 3 месяцев лишения свободы, а по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ до 11 лет 9 месяцев лишения свободы.
Согласно сведениям ИЦ МВД на основании постановления Губахинского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Зуев Ю.Н. условно-досрочно освобожден ДД.ММ.ГГГГ от отбывания наказания на не отбытый срок 3 года 2 месяца 26 дней.
Преступления, за которые осужден Зуев Ю.Н., в редакции Уголовного кодекса от 13 июня 1996г. №63-ФЗ относились к категориям преступлений тяжкого (ст. 30 ч.3 ст. 131 ч.2 п. «д» УК РФ) и особо тяжкого (ст.105 ч.1 УК РФ). В действующей редакции УК РФ совершенные Зуевым Ю.Н. преступления являются особо тяжкими. Поскольку уголовный закон, усиливающий наказание, обратной силы не имеет, определяя срок погашения судимости, суд исходит из норм уголовного закона в редакции от 13 июня 1996 года.
В соответствии со ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания; в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.
Следовательно, судимость Зуева Ю.Н. за совершение преступления, предусмотренного ст.30 ч.3 ст. 131 ч.2 п. «д» УК РФ (в редакции УК РФ от 13 июня 1996 г. №63-ФЗ), за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, не погашена.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении Зуева Ю.Н. административного надзора.
Доводы представителя заявителя о том, что в действиях Зуева Ю.Н. содержится особо опасный рецидив преступлений необоснованны, поскольку постановлением Г* от ДД.ММ.ГГГГ приговор К* от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Зуева Ю.Н. пересмотрен вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии редакцией ст. 18 УК РФ от 8.12.2003 года №162 – ФЗ в действиях Зуева Ю.Н. признано, что содержится простой рецидив преступлений. Постановление суда вступило в законную силу.
Часть 1 статьи 4 Закона содержит закрытый перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре. В то же время, в силу требований ч.2 ст. 4 Закона, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Учитывая положительные характеристики Зуева Ю.Н, представленные им с места жительства и с места работы, отсутствие фактов привлечения его к административной ответственности, суд считает возможным установить периодичность явки для регистрации – два раз в месяц, а также запретить Зуеву Ю.Н., пребывать вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, в период времени с 22.00 часов до 07.00 часов.
Таким образом, заявление начальника Межмуниципального отдела МВД России «Кудымкарский» подлежит частичному удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 261.7, 261.8 ГПК РФ, ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,
Р Е Ш И Л :
Заявление начальника Межмуниципального отдела МВД России «Кудымкарский» об установлении административного надзора в отношении Зуева Ю.Н. удовлетворить частично.
Установить в отношении Зуева Ю.Н. административный надзор на срок 4 года 5 месяцев 14 дней.
Установить Зуеву Ю.Н. административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в Межмуниципальный отдел МВД России «Кудымкарский» по месту жительства для регистрации; и запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, в период с 22.00 до 07.00 часов.
Обязать Зуева Ю.Н. в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу явиться в орган внутренних дел по месту жительства для постановки на учет.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Пермского краевого суда через Кудымкарский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья Е.И. Тотьмянина