Дело № 2-1389/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 декабря 2011 года
Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Чащиной Ю.А.,
при секретаре Мартусевич Л.А.,
с участием истца Петровой Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкаре гражданское дело по иску Петровой Е.Д. к нотариусу Кудымкарского нотариального округа Жуковой Е.В. о включении имущества в состав наследственной массы,
У С Т А Н О В И Л:
Петрова Е.Д. обратилась в суд с иском к нотариусу Кудымкарского нотариального округа Жуковой Е.В. о включении в наследственную массу гаража № № и земельного участка, расположенных по адресу <адрес> Петрова Е.Д. мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж О*, который при жизни на основании Распоряжения исполкома от ДД.ММ.ГГГГ № № построил для личного пользования на земельном участке, находящемся в гаражном кооперативе №№, гараж № №. О* было составлено завещание на все принадлежащее ему имущество в пользу истца Петровой Е.Д. Нотариус Жукова Е.В. отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок и гараж, поскольку в регистрационном удостоверении на гараж и в свидетельстве о праве собственности на землю ошибочно указано имя ее мужа Владимир, вместо Владислав. В настоящее время истец фактически вступила в наследство, продолжает пользоваться гаражом, платит налоги, кроме того, указала, что является наследником первой очереди после смерти наследодателя, других наследников не имеется. В связи с этим просит включить в наследственную массу после смерти О*, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок и гараж № № расположенные по адресу <адрес>, гаражный кооператив №№.
Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечена Администрация г. Кудымкара.
В судебном заседании истец Петрова Е.Д. на заявленных требованиях настаивала, суду дополнила, что брак с О*. зарегистрировала в 2008 году. При жизни О* и она пользовались гаражом, хранили там автомобиль, свои личные вещи, она продолжает пользоваться гаражом по настоящее время. О* всегда говорил, что гараж принадлежит ему, платил налоги. В регистрационном свидетельстве на гараж имя «Владимир» указано ошибочно. За время совместного проживания с О* и после его смерти никаких споров о праве собственности на гараж не было.
Ответчик нотариус Кудымкарского нотариального округа Жукова Е.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений относительно исковых требований Петровой Е.Д. не имеет.
Представитель ответчика Администрации г. Кудымкара в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против включения в наследственную массу гаража и земельного участка не возражал.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Изучив материалы дела, выслушав истца Петрову Е.Д., суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 21 ЗК РФ право пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, приобретенное гражданином до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется. Распоряжение земельным участком, находящимся на праве пожизненного наследуемого владения, не допускается, за исключением перехода прав на земельный участок по наследству.
В силу требований ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.
В силу требований п. 1 ст. 1118, п. 1 ст. 1119 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ О* было составлено завещание, согласно которому все свое имущество, где бы оно не находилось и в чем бы оно ни заключалось наследодатель завещал Петровой Е.Д.
Согласно свидетельству о смерти серии № О* умер ДД.ММ.ГГГГ.
Являясь наследником по завещанию, Петрова Е.Д. обратилась к нотариусу Жуковой Е.В. за получением свидетельства о праве на наследство по завещанию.
ДД.ММ.ГГГГ нотариус Жукова Е.В. отказала Петровой Е.Д. в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на гараж № № в гаражном кооперативе № № <адрес>, поскольку Петрова Е.Д. не представила доказательств, бесспорно подтверждающих право собственности наследодателя на указанное имущество, в том числе Распоряжение исполкома от ДД.ММ.ГГГГ № № Кроме того, в регистрационном удостоверении на гараж имя наследодателя указано как Владимир.
Согласно свидетельству о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № № О* на основании решения Администрации г. Кудымкара от ДД.ММ.ГГГГ № № в постоянное наследуемое владение предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. под гаражом № № в гаражном кооперативе № №. Имя «Владимир» в свидетельстве исправлено на «Владислав», исправление заверено заведующим отделом Администрации г. Кудымкара Чакилевой Т.В.
Согласно кадастровому паспорту земельного участка (выписке из государственного кадастра недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в гаражно-строительном кооперативе № 1 в <адрес>, имеющий разрешенное использование под индивидуальным гаражом, принадлежит на праве постоянного наследуемого владения О*.
ДД.ММ.ГГГГ Межрайонным бюро технической инвентаризации г. Кудымкара выдано регистрационное удостоверение № № из которого следует, что гараж № № в гаражном кооперативе № № зарегистрирован на праве собственности за О* на основании Распоряжения исполкома от ДД.ММ.ГГГГ № №
Из письменных пояснений представителя Администрации г. Кудымкара следует, что Распоряжения исполкома от ДД.ММ.ГГГГ № № на основании которого за наследодателем было зарегистрировано право собственности на гараж, в настоящее время представить не имеется возможности.
Согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, гаражный бокс № № в гаражно-строительном кооперативе № №, площадью 24 кв.м., построен в 1977 году и принадлежит О*.
Свидетели С* и Т* суду показали, что у О* имеется гараж, расположенный <адрес>. О* и Петрова Е.Д. хранили в гараже свое имущество. О* всегда говорил, что гараж принадлежит ему.
При таких обстоятельствах у суда не возникает сомнений в принадлежности О* на день смерти земельного участка на праве пожизненного наследуемого владения, площадью <данные изъяты> кв.м. и расположенного на нем гаража № №, площадью <данные изъяты> кв.м., находящихся в гаражном кооперативе № № <адрес>. При вынесении решения суд учитывает, что каких – либо правовых притязаний на земельный участок и гараж со стороны третьих лиц не имеется.
Таким образом, исковые требования Петровой Е.Д. о включении в наследственную массу гаража № № и земельного участка на праве пожизненного наследуемого владения, расположенных по адресу г. Кудымкар, гаражный кооператив № №, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Петровой Е.Д. удовлетворить.
Включить в наследственную массу после смерти О*, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гараж № №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в гаражном кооперативе № № в <адрес>, и право пожизненного наследуемого владения на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в гаражном кооперативе № № в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Пермского краевого суда через Кудымкарский городской суд в течение 10 дней с момента получения полного текста судебного решения.
Федеральный судья
Кудымкарского городского суда Ю.А. Чащина