Дело 2-117/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 января 2012 года Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего федерального судьи В.С.Никитиной
при секретаре И.А.Карабатовой
представителя истца С.В.Кудымовой,
ответчика А.П.Климова,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кудымкар гражданское дело по иску по иску Пахорукова С.Л. к Климову А.П. о взыскании денег и процентов по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Пахоруков С.Л. обратился в суд с иском к Климову А.П. о взыскании денег и процентов по договору займа, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Климовым А.П. был заключен договор займа, по которому ответчиком была дана расписка о получении денег в размере <данные изъяты> рублей, под 5% от суммы займа в месяц со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, однако обязательство о возврате денег не исполнено, долг не возвращен. Просит взыскать с Климова А.П. деньги в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по день обращения в суд ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек из расчета 5% в месяц и расходы по оплате госпошлины.
В судебном заседании представитель истца С.В.Кудымова на иске настаивала, дополнила, что просит взыскать проценты согласно ст.395 ГК РФ по день подачи иска в суд ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик Климов А.П. с иском согласился частично, суду пояснил, что взял в долг у Пахорукова С.Л. сумму <данные изъяты> без процентов, договорились, что расплачиваться будет перевозкой грузов Пахорукова С.Л., он перевозил грузы Пахорукову С.Л., но затем с ним – Климовым А.П. не расплатились за поставленный лес, сломалась автомашина, а вторую машину подожгли и он был вынужден написать расписки от безысходности, 5% указал Пахоруков С.Л. Он – Климов А.П. - согласен с суммой долга <данные изъяты> и уплатой процентов на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Климов А.П. согласно расписки взял взаймы у Пахорукова С.Л. <данные изъяты> рублей с ежемесячной выплатой процентов в размере 5 %, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время сумма займа и проценты не возвращены.
Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями сторон, распиской от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст.807 Гражданского Кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Пахоруков С.Л. (займодавец) передал Климову А.П. (заемщику) деньги в сумме <данные изъяты> рублей, которые Климов А.П. обязан был возвратить до ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство признается обеими сторонами.До настоящего времени долг Климовым А.П. не возвращен и поэтому требования Пахоруков С.Л. о взыскании <данные изъяты> подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ Пахоруков С.Л. имеет право на получение 5% от суммы долга ежемесячно, однако согласно расписки срок займа заканчивается ДД.ММ.ГГГГ и вместе с ним и условие об оплате 5% от суммы займа ежемесячно.
При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца о взыскании 5% от суммы займа ежемесячно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не соответствуют условиям договора займа и подлежат частичному удовлетворению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составит сумму <данные изъяты> копеек.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Истцом заявлены требования о взыскании процентов по день подачи иска в суд ДД.ММ.ГГГГ и за пользование чужими денежными средствами, исходя из учетной ставки банковского процента <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (135 дней) на сумму долга <данные изъяты> подлежат уплате проценты в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> х <данные изъяты>% : 360дней х 135дней).
Таким образом, с Климова А.П. в пользу Пахорукова С.Л. подлежит взысканию сумма: долг <данные изъяты>+ проценты <данные изъяты>), всего <данные изъяты>.
Согласно ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенных требований в размере <данные изъяты> копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Климова А.П. в пользу Пахорукова С.Л. сумму <данные изъяты> рублей, проценты <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, всего <данные изъяты> копеек и расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> копеек, в остальной части иска отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья В.С.Никитина