Дело № 2-28/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 января 2012 года
Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:
судьи Тотьмяниной Е.И.,
при секретаре Никитиной И.И.,
с участием прокурора Михалевой Н.А.,
представителя заявителя Рочева Н.И.,
заинтересованного лица Мехоношина И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкар гражданское дело по заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Кудымкарский» об установлении административного надзора в отношении Мехоношина И.В.,
у с т а н о в и л :
Начальник межмуниципального отдела МВД России «Кудымкарский» обратился в суд с заявлением об установлении в отношении Мехоношина И.В. административного надзора. Требования мотивированы тем, что Мехоношин И.В. приговором Суда Коми-Пермяцкого автономного округа от 15 октября 2003 года осужден по ст. 105 ч.2 п.п. «д,ж» УК РФ к 9 годам лишения свободы. По постановлению Мотовилихинского районного суда г. Перми от 27.08.2009 года освобожден условно-досрочно на срок 2 года 9 месяцев 28 дней; поставлен на учет МО МВД РФ «Кудымкарский»; по месту жительства характеризуется отрицательно. Мехоношин И.В. неоднократно привлекался к административной ответственности: 12.04.2011 года по ст. 19.24 КоАП РФ- штраф 300 рублей; 12.04.2011 года по ст. 19.24 КоАП РФ – предупреждение; 21.04.2011 года по ст. 20.21 КоАП РФ –штраф 100 рублей; 21.07.2011 года по ст. 20.21 КоАП РФ – штраф 100 рублей. Просит установить в отношении Мехоношина И.В. административный надзор, со следующими ограничениями: обязательно являться в межмуниципальный отдел МВД России «Кудымкарский» 2 раза в месяц, и запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания после 23 часов.
В судебном заседании представитель Межмуниципального отдела МВД России «Кудымкарский» Рочев Н.И. заявленные требования поддержал, дополнив требования тем, что просил установить Мехоношину И.В. ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 23-00 часов до 06-00 часов; и в виде запрета выезда за пределы Коми-Пермяцкого округа.
Мехоношин И.В. в судебном заседании пояснил, что заявленные требования об установлении административного надзора ему понятны, каких либо возражений по существу заявления он не имеет.
Прокурор Михалева Н.А. заявленные требования поддержала, просила удовлетворить их.
Выслушав объяснения заявителя, заинтересованного лица, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу об обоснованности заявления начальника межмуниципального отдела МВД России «Кудымкарский» по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года “Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы” административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Согласно части 3 статьи 3 вышеуказанного закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:
1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Как следует из представленных суду материалов, приговором Суда Коми-Пермяцкого автономного округа от 15.10.2003 года Мехоношин И.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч.2 п. «д,ж» УК РФ. Мехоношину И.В. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет лишения свободы, по постановлению Мотовилихинского районного суда г. Перми освобожден 27.08.2009 года условно – досрочно на не отбытый срок 2 года 9 месяцев 28 дней. Мехоношин И.В. неоднократно привлекался к административной ответственности против порядка управления и за административные правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность : 12.04.2011 года по ст. 19.24 КоАП РФ- штраф 300 рублей; 12.04.2011 года по ст. 19.24 КоАП РФ –предупреждение; 21.04.2011 года по ст. 20.21 КоАП РФ –штраф 100 рублей; 21.07.2011 года по ст. 20.21 КоАП РФ –штраф 100 рублей.
Преступление, за которое осужден Мехоношин И.В. относится к категории особо тяжких преступлений. В соответствии со ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.
Следовательно, судимость Мехоношина И.В. за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ст. 105 ч.2 п. « д,ж» УК РФ не погашена.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении Мехоношина И.В. административного надзора.
Часть 1 статьи 4 Закона содержит закрытый перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре. В то же время, в силу требований ч.2 ст. 4 Закона, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Учитывая поведение Мехоношина И.В. после освобождения из мест лишения свободы, суд считает возможным установить периодичность явки для регистрации – два раза в месяц; а также административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 23.00 часов до 06.00 часов; и в виде запрета выезда за пределы Коми-Пермяцкого округа.
Таким образом, заявление начальника Межмуниципального отдела МВД России «Кудымкарский» подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 261.7, 261.8 ГПК РФ, ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,
Р Е Ш И Л :
Заявление начальника Межмуниципального отдела МВД России «Кудымкарский» об установлении административного надзора в отношении Мехоношина И.В. удовлетворить.
Установить в отношении Мехоношина И.В. административный надзор на срок 2 года.
Установить Мехоношину И.В. административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в Межмуниципальный отдел МВД России «Кудымкарский» по месту жительства для регистрации; запрещения выезда за пределы Коми-Пермяцкого автономного округа; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 23.00 часов до 06.00 часов.
Обязать Мехоношина И.В. в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу явиться в орган внутренних дел по месту жительства для постановки на учет.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Пермского краевого суда через Кудымкарский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Е.И. Тотьмянина