Дело № 2-99/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 января 2012 года Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи В.С.Чугайнова,
при секретаре Е.П.Зубковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Селиной Л.Е к Баяндиной В.Н. о признании отказавшейся от наследства,
установил:
Селина Л.Е. обратилась в суд с иском к Баяндиной В.Н. о признании отказавшейся от принятия наследства, мотивируя требования тем, что она приходится дочерью Б.., умершего ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которого открылось наследство, состоящее из 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> В указанной квартире она проживает с 2003 года по настоящее время, в связи с чем часть квартиры перешло в ее владение и она фактически приняла наследство. Однако в установленный законом срок она не обратилась в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство. В настоящее время хочет отказаться от своей доли в пользу матери - Баяндиной В.Н. согласно ст.1157 ГК РФ. Просит признать факт отказа на 1/2 доли квартиры, принадлежащей отцу Б.., в пользу матери Баяндиной В.Н.
В судебном заседании истец Селина Л.Е. требования поддержала, но не смогла указать на уважительные причины, в связи с которыми она не смогла своевременно обратиться к нотариусу по отказу от принятия наследства, хотя просит признать ее отказавшейся от наследства после смерти отца. Пояснила, что в декабре 2010 года в квартире она проживала вместе со своими родителями, мужем и детьми.
Ответчик Баяндина В.Н. с иском согласилась, суду пояснила, что она желает, чтобы собственником квартиры была только она одна для последующего оформления на обеих дочерей. Уважительных причин не обращения к нотариусу в течение шестимесячного срока принятия наследства не смогла указать. Пояснила, что фактически после смерти мужа наследство приняла она вместе с дочерью Селиной Л.Е., другая дочь проживает далеко и не принимала наследство. Начала оформлять наследственные права на квартиру после того, как знакомая соседка стала оформлять документы на наследство после смерти своего мужа.
Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, на стороне ответчика нотариус Кудымкарского нотариального округа Пермского края Салова Л.Н. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений по иску не имеет.
Изучив материалы дела, заслушав объяснение сторон, суд приходит к следующему.
Согласно пп.1,2 ст.1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случаев, когда он уже принял наследство.
Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.
В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - Б.., после смерти которого осталось наследственное имущество, состоящее в том числе из доли квартиры, расположенной по адресу: г<адрес> В указанной квартире после смерти наследодателя остались проживать его супруга Баяндина В.Н. и дочь Селина Л.Е., которые фактически приняли наследство.
Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о смерти Б.., свидетельством о браке Баяндиных, свидетельством о рождении и свидетельством о браке истца, справкой ОАО "ККП" ДД.ММ.ГГГГ, паспортом Селиной Л.Е. с отметками о регистрации по месту жительства, показаниями сторон.
20.12.2011 года Баяндина В.Н., как наследник первой очереди по закону, обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти супруга. Другие наследники в нотариальную контору с заявлением о вступлении в права наследования не обращались. На момент рассмотрения дела судом свидетельства о праве на наследство никому из наследников не выдано.
23.12.2011 года дочь наследника Селина Л.Е. представила нотариусу документы для оформления заявления об отказе от наследства по закону после смерти отца, то есть с заявлением об отказе от наследства она обратилась к нотариусу по истечении предусмотренного ст.1154 ГК РФ срока для принятия наследства. Постановлением нотариуса от 23.12.2011 года Селиной Л.Е. в принятии заявления отказано, поскольку она фактически приняла наследственное имущество после смерти отца.
Таким образом, учитывая, что Селина Л.Е. в установленный шестимесячный срок с заявлением об отказе от принятия наследства в нотариальные органы не обратилась, фактически приняла наследство после смерти отца, доказательства уважительности причин пропуска срока обращения с заявлением об отказе от принятия наследства суду не представила, суд не находит оснований для удовлетворения требований Селиной Л.Е. о признании ее отказавшейся от наследства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований Селиной Л.Е к Баяндиной В.Н. о признании отказавшейся от наследства отказать.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья В.С.Чугайнов