Дело № 2-194/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 февраля 2012 года
Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:
судьи Гуляевой Л.В.,
при секретаре Павловой А.Ю.,
с участием прокурора Андровой Л.А.,
представителя заявителя Свирщева А.А.,
заинтересованного лица Отинова А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкар гражданское дело по заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Кудымкарский» об установлении административного надзора в отношении Отинова А.С.,
установил:
Начальник Межмуниципального отдела МВД России «Кудымкарский» обратился в суд с заявлением об установлении в отношении Отинова А.С. административного надзора. Требования мотивированы тем, что приговором Кудымкарского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Отинов А.С. осужден по ч. 1 ст. 131 УК РФ к 4 годам лишения свободы. В данное время он состоит на учете как лицо ранее судимое. Просит установить в отношении Отинова А.С. административный надзор в связи с наличием в его действиях опасного рецидива со следующими ограничениями: два раза в месяц являться на регистрацию, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 07 часов, запрет выезда за пределы Кудымкарского городского округа и Кудымкарского муниципального района.
В судебном заседании представитель Межмуниципального отдела МВД России «Кудымкарский» Свирщев А.А. требования заявления уточнил, просил установить Отинову А.С. ограничения в виде явки на регистрацию в Межмуниципальный отдел МВД России «Кудымкарский» 2 раза в месяц, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23 часов до 06 часов, запрета выезда за пределы МО «Городской округ-город Кудымкар» и Кудымкарского муниципального района.
Отинов А.С. в судебном заседании пояснил, что заявленные требования об установлении административного надзора ему понятны, каких-либо возражений по существу заявления он не имеет.
Прокурор Андрова Л.А. требования заявления поддержала, просила удовлетворить их.
Выслушав объяснения заявителя, заинтересованного лица, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу об обоснованности заявления начальника Межмуниципального отдела МВД России «Кудымкарский» по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Согласно части 2 статьи 3 вышеуказанного закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.
В силу ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.Как следует из представленных суду материалов, приговором Кудымкарского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Отинов А.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 131 УК РФ, в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание, неотбытое по приговору Кудымкарского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательное наказание по совокупности приговоров назначено Отинову А.С. в виде 4 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По постановлению Соликамского городского суда Пермского края Отинов А.С. освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ на не отбытый срок 03 месяца 14 дней. Преступление, за которое осужден Отинов А.С., относится к категории тяжких преступлений. В соответствии со ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания. Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.Следовательно судимость Отинова А.С. при опасном рецидиве за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 131 УК РФ, не погашена. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении Отинова А.С. административного надзора. Часть 1 статьи 4 Закона содержит закрытый перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре. В то же время в силу требований ч. 2 ст. 4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Учитывая поведение Отинова А.С. после освобождения из мест лишения свободы, суд считает возможным установить периодичность явки для регистрации – два раза в месяц, а также установить административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23 часов до 06 часов, запрета выезда за пределы Муниципального образования «Городской округ – город Кудымкар» и Кудымкарского муниципального района.Таким образом заявление начальника Межмуниципального отдела МВД России «Кудымкарский» подлежит удовлетворению.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 261.7, 261.8 ГПК РФ, ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,решил:Заявление начальника Межмуниципального отдела МВД России «Кудымкарский» об установлении административного надзора в отношении Отинова А.С. удовлетворить.Установить в отношении Отинова А.С. административный надзор на срок 4 года 8 месяцев 5 дней.Установить Отинову А.С. административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в Межмуниципальный отдел МВД России «Кудымкарский» по месту жительства для регистрации, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23 часов до 06 часов, запрещения выезда за пределы Муниципального образования «Городской округ – город Кудымкар» и Кудымкарского муниципального района. Обязать Отинова А.С. в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу явиться в орган внутренних дел по месту жительства для постановки на учет.Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Пермского краевого суда через Кудымкарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья <данные изъяты> Л.В. Гуляева