Дело № 2-152/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 февраля 2012 года
Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:
судьи Тотьмяниной Е.И.,
при секретаре Никитиной И.И.,
с участием прокурора Андровой Л.А.,
представителя заявителя Свирщёва А.А.,
заинтересованного лица Лесникова В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкар гражданское дело по заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Кудымкарский» об установлении административного надзора в отношении Лесникова В.А.,
у с т а н о в и л :
Начальник межмуниципального отдела МВД России «Кудымкарский» обратился в суд с заявлением об установлении в отношении Лесникова В.А. административного надзора. Требования мотивированы тем, что Лесников В.А. приговором Кудымкарского городского суда Пермского края от 19.05.2008 года осужден по ст. 111 ч.1 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строго режима. По постановлению Соликамского городского суда Пермского края от 13.12.2010 года освобожден условно-досрочно на срок 1 год 20 дней; поставлен на учет МО МВД РФ «Кудымкарский». Лесников В.А. неоднократно привлекался к административной ответственности: 29.01.2011 года по ст. 20.21 КоАП РФ- штраф 100 рублей; 30.04.2011 года по ст. 20.21 КоАП РФ – штраф 100 рублей, 10.05.2011 года по ст. 19.24 КоАП РФ – предупреждение. Просит установить в отношении Лесникова В.А. административный надзор сроком на два года; и установить ограничения: обязательно являться в межмуниципальный отдел МВД России «Кудымкарский» <данные изъяты> раза в месяц, и запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания после <данные изъяты>, запрет выезда за пределы <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель Межмуниципального отдела МВД России «Кудымкарский» Свирщёв А.А. заявленные требования поддержал.
Лесников В.А. в судебном заседании пояснил, что заявленные требования об установлении административного надзора ему понятны, каких либо возражений по существу заявления он не имеет.
Прокурор Андрова Л.А. заявленные требования поддержала, просила установить срок административного надзора Лесникову В.А. сроком на один год, обязательно являться в межмуниципальный отдел МВД России «Кудымкарский» <данные изъяты> в месяц.
Выслушав объяснения заявителя, заинтересованного лица, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу об обоснованности заявления начальника межмуниципального отдела МВД России «Кудымкарский» по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года “Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы” административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Согласно части 3 статьи 3 вышеуказанного закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:
2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В соответствии с ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Как следует из представленных суду материалов, приговором Кудымкарского городского суда Пермского края от 19.05.2008 года Лесников В.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ и ему назначено наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы сроком на 3 года 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По постановлению Соликамского городского суда Пермского края от 13.12.2010 года Лесников В.А. освобожден 24.12.2010 года условно – досрочно на не отбытый срок 1 год 20 дней. Лесников В.А. в течение года три раза привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления: 29.01.2011 года по ст. 20.21 КоАП РФ- штраф 100 рублей; 30.04.2011 года по ст. 20.21 КоАП РФ – штраф 100 рублей; 10.05.2011 года по ст. 19.24 КоАП РФ – предупреждение.
Преступление, за которое осужден Лесников В.А., относится к категории тяжких преступлений, совершено при рецидиве. В соответствии со ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания. Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.
Следовательно, судимость Лесникова В.А. за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ст. 111 ч.1 УК РФ, не погашена.
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении Лесникова В.А. административного надзора.
Часть 1 статьи 4 Закона содержит закрытый перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре. В то же время, в силу требований ч.2 ст. 4 Закона, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Учитывая поведение Лесникова В.А. после освобождения из мест лишения свободы, суд считает возможным установить периодичность явки для регистрации – <данные изъяты> в месяц; административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания <данные изъяты>; также административное ограничение в виде запрета выезда за пределы <данные изъяты>
Таким образом, заявление начальника Межмуниципального отдела МВД России «Кудымкарский» подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 261.7, 261.8 ГПК РФ, ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,
решил:
Заявление начальника Межмуниципального отдела МВД России «Кудымкарский» об установлении административного надзора в отношении Лесникова В.А. удовлетворить.
Установить в отношении Лесникова В.А. административный надзор на срок <данные изъяты>.
Установить Лесникову В.А. административные ограничения в виде: обязательной явки <данные изъяты> в месяц в Межмуниципальный отдел МВД России «Кудымкарский» по месту жительства для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания <данные изъяты>, запрета выезда за пределы <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Пермского краевого суда через Кудымкарский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Е.И. Тотьмянина