снятие с регистрационного учета



Дело № 2- 155/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

07 февраля 2012 года г.Кудымкар

Судья Кудымкарского городского суда Пермского края Чугайнов В.С. рассмотрев материалы гражданского дела по иску Ивановой Т.Д. к Ивановой Е.А. в интересах несовершеннолетнего И* о признании несовершеннолетнего не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

    Иванова Т.Д. обратилась в суд с иском к Ивановой Е.А. в интересах несовершеннолетнего Иванова Я.Д. о снятии несовершеннолетнего с регистрационного учета, как не приобретшего право пользования жилым помещением. Иск мотивирован тем, что ее сын ФИО14. с 20.04.2007г. по 29.12.2011 год состоял в браке с Ивановой Е.А., от брака имеют сына И* года рождения. Иванова Е.А. с внуком фактически проживают в доме родственников в <адрес>, где Иванова Е.А. зарегистрирована. К ним приходили редко, лишь когда сын приезжал из г.Перми, где он учился. После учебы сын с ноября 2009 по ноябрь 2010 года находился в армии, с февраля 2011 года работает вахтовым методом в г.Перми, приезжал редко. В прошлом году без ее согласия они зарегистрировали внука в ее квартиру, снять его с регистрационного учета ей отказывают. Просит признать Иванова Я.Д. не приобретшим права пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета.

07 февраля 2012 года в суд поступило заявление от истца Ивановой Т.Д. об отказе от исковых требований, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, считаю возможным принять отказ истца Ивановой Т.Д. от иска и производство по делу прекратить.

В связи с прекращением производства по делу в соответствии с пп.3 п.1 ст. 333.40 НК РФ подлежит возврату уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 200 рублей по чек-ордеру № 8 от 20.01.2012 года в установленном законом порядке.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ суд

о п р е д е л и л:

Производство по делу по иску Ивановой Т.Д. к Ивановой Е.А. в интересах несовершеннолетнего И* о признании несовершеннолетнего не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Ивановой Т.Д. уплаченную государственную пошлину при подаче иска в сумме 200 рублей по чек ордеру № 8 от 20.01.2012 года.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение 15 дней.

<данные изъяты>

<данные изъяты>: Судья В.С.Чугайнов