Дело № 2-198/2012 <данные изъяты>
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 февраля 2012 года
Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:
судьи Тотьмяниной Е.И.,
при секретаре Никитиной И.И.,
с участием прокурора Андровой Л.А.,
представителя заявителя Свирщёва А.А.
заинтересованного лица Дерябина М.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкар гражданское дело по заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Кудымкарский» об установлении административного надзора в отношении Дерябина М.П.,
у с т а н о в и л :
Начальник межмуниципального отдела МВД России «Кудымкарский» обратился в суд с заявлением об установлении в отношении Дерябина М.П. административного надзора. Требования мотивированы тем, что Дерябин М.П. приговором суда Коми-Пермяцкого автономного округа от 30.07.2001 года осужден по ст. 105 ч.1 УК РФ к 14 годам 6 месяцам лишения свободы. По постановлению Соликамского городского суда Пермского края от 19.05.2011 года освобожден условно-досрочно от наказания на срок 4 года 4 месяца 29 дней; поставлен на учет МО МВД РФ «Кудымкарский»; по месту жительства характеризуется посредственно. Просит установить в отношении Дерябина М.П. административный надзор в связи с наличием в его действиях особо опасного рецидива сроком на <данные изъяты> со следующими ограничениями: <данные изъяты> в месяц являться на регистрацию, и запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с <данные изъяты>
В судебном заседании представитель Межмуниципального отдела МВД России «Кудымкарский» Свирщёв А.А. требования заявления поддержал.
Дерябин М.П. с заявлением согласен.
Выслушав объяснения заявителя, исследовав представленные материалы заключение прокурора полагавшего об отказе в удовлетворении заявления, суд находит заявление, не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года “Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы” административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Согласно части 2 статьи 3 вышеуказанного закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.
В силу п.2 ч.3 статьи 3 вышеуказанного закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Как следует из представленных материалов, приговором суда Коми-Пермяцкого автономного округа от 30.07.2001 года Дерябин М.П. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч.2 п. «н» УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 15 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Согласно приговора в действиях Дерябина М.П. усматривается особо опасный рецидив.
Постановлением Ныробской постоянной сессии Чердынского районного суда Пермской области от 16.11.2004 года приговор суда Коми-Пермяцкого автономного округа от 30.07.2001 года, постановленный в отношении Дерябина М.П.. приведен в соответствие с ФЗ РФ от 08.12.2003 года; действия Дерябина М.П. квалифицированы по ст. 105 ч. 1 УК РФ; из приговора исключено указание о наличии особо опасного рецидива, постановлено считать рецидив преступлений.
Следовательно, учитывая, что Дерябин М.П. как лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, в течение года не совершал административные правонарушения, в его действиях особо опасный рецидив отсутствует, то оснований для удовлетворения заявления не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 261.7, 261.8 ГПК РФ,
решил:
В удовлетворении заявления начальника Межмуниципального отдела МВД России «Кудымкарский» об установлении административного надзора в отношении Дерябина М.П., отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Пермского краевого суда через Кудымкарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья Е.И. Тотьмянина