Дело №2-11/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 февраля 2012года Кудымкарский городской суд Пермского края в составе: федерального судьи В.С.Никитиной,
при секретаре И.А.Карабатовой,
с участием истца А.М.Хреновой,
представителя ответчика И.П.Фадеева,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкаре гражданское дело по иску Хреновой А.М. к ФГУ Главному бюро Медико-социальной экспертизы по Пермскому краю о признании по установлению второй группы инвалидности незаконным, его отмене и переосвидетельствовании,
У С Т А Н О В И Л:
Хренова А.М. обратилась в суд с иском к ФГУ Главному бюро Медико-социальной экспертизы по Пермскому краю о признании решения незаконным его отмене и переосвидетельствовании, мотивируя свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ она являлась инвалидом 1 группы, ДД.ММ.ГГГГ при очередном освидетельствовании 1 группа инвалидности была снята и она была признана инвалидом 2 группы бессрочно, с принятым решением не согласна, т.к. ее состояние здоровья только ухудшается, она чаще стала находиться на лечении в стационаре, постоянно пользуется ингаляторами. Просит признать решение ФГУ Главного бюро медико-социальной экспертизы по Пермскому краю незаконным, отменить и переосвидетельствовать ее с установлением ей первой группы инвалидности.
В судебном заседании представитель ответчика Фадеев И. с иском не согласился по мотивам обоснованности установления второй группы инвалидности в соответствии с Постановлением Правительства РФ «Правил признания лица инвалидом» и Приказа Минздравсоцразвития РФ от 23.12.2009 N 1013н "Об утверждении классификаций и критериев, используемых при осуществлении медико-социальной экспертизы граждан федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы".
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.8 Закона «О социальной защите инвалидов в РФ» № 181-ФЗ от 24.11.1995 года медико-социальная экспертиза осуществляется федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы. Порядок организации и деятельности федеральных учреждений медико-социальной экспертизы определяется Правительством Российской Федерации. На федеральные учреждения медико-социальной экспертизы возлагаются: установление инвалидности, ее причин, сроков, времени наступления инвалидности, потребности инвалида в различных видах социальной защиты (п.1 ст.8 Закона) определение степени утраты профессиональной трудоспособности (п.5 ст.8 Закона).
Судом установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ Хренова А.М. была признана инвалидом первой группы, ДД.ММ.ГГГГ она была освидетельствована повторно и установлена ей вторая группа инвалидности. Хренова А.М., не согласившись с решением филиала № об установлении ей второй группы инвалидности, обжаловала данное решение и была освидетельствована экспертным составом № смешанного профиля Главного бюро МСЭ по Пермскому краю», которое подтвердило обоснованность принятого решения бюро №. Хренова А.М. обжаловала данное решение в экспертный состав №, который также не установил оснований для установления первой группы инвалидности Хреновой А.М., разъяснив право обжалования в Федеральное Бюро МСЭ г.Москва. Федеральное бюро МСЭ г.Москва, рассмотрев жалобу Хреновой А.М., в своем решении подтвердили основания для признания Хреновой А.М. инвалидом 2группы.Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями сторон, справкой МСЭ от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением экспертного состава № ГБ МСЭ по Пермскому краю (л.д.9), сообщением экспертного состава № ГБ МСЭ по Пермскому краю (л.д.10), выпиской из акта № освидетельствования в Федеральном бюро МСЭ г.Москва (л.д.29-30).
На основании Постановления Правительства РФ от 20.02.2006 года №95 « О порядке и условиях признания лица инвалидом» утверждены Правила, согласно которых (п.7 Правил) в зависимости от степени ограничения жизнедеятельности, обусловленного стойким расстройством функций организма, возникшего в результате заболеваний, последствий травм или дефектов, гражданину, признанному инвалидом, устанавливается I, II или III группа инвалидности.
Согласно п.8 Приказа Минздравсоцразвития РФ от 23.12.2009 N 1013н "Об утверждении классификаций и критериев, используемых при осуществлении медико-социальной экспертизы граждан федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы" критерием для определения первой группы инвалидности является нарушение здоровья человека со стойким значительно выраженным расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами, приводящее к ограничению одной из следующих категорий жизнедеятельности или их сочетанию и вызывающее необходимость его социальной защиты: способности к самообслуживанию третьей степени; способности к передвижению третьей степени; способности к ориентации третьей степени; способности к общению третьей степени; способности контролировать свое поведение третьей степени; способности к обучению третьей степени; способности к трудовой деятельности третьей степени.
Как следует из представленных заключений медико – социальных экспертиз Главного Бюро по Пермской области, Федерального бюро МСЭ г.Москва у Хреновой А.М. имеются стойкие выраженные нарушения функций дыхания и кровообращения, приводят к ограничению способности к передвижению второй степени, к самообслуживанию второй степени, к трудовой деятельности второй степени, что является основанием для установления второй группы инвалидности.
Согласно экспертного заключения Главного бюро медико-социальной экспертизы по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ состояние здоровья Хреновой А.М. соответствует второй группе инвалидности; у Хреновой А.М. отсутствуют основания для признания инвалидом первой группы.
Учитывая изложенное, суд не установил обстоятельств, влекущих признание решения МСЭ об установлении второй группы инвалидности Хреновой А.М. незаконным; следовательно, в иске Хреновой А.М. о признании решения по установлению второй группы инвалидности незаконным, его отмене и переосвидетельствовании необходимо отказать.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В иске Хреновой А.М. к ФГУ Главному бюро Медико-социальной экспертизы по Пермскому краю о признании решения по установлению второй группы инвалидности незаконным, его отмене и переосвидетельствовании, - отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья В.С.Никитина