Дело № 2-220/2012 <данные изъяты>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 марта 2012 года
Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:
судьи Тотьмяниной Е.И.,
при секретаре Никитиной И.И.,
с участием прокурора Зубовой Т.И.,
представителя ответчика Черноусова А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкаре гражданское дело по иску Кудымкарского городского прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к Открытому акционерному обществу «Кудымкарское коммунальное предприятие», Администрации муниципального образования «Городской округ-город Кудымкар» о возложении обязанности закрыть люк чердачного помещения жилого дома,
установил:
Кудымкарский городской прокурор в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Кудымкарское коммунальное предприятие» (далее - ОАО «Кудымкарское коммунальное предприятие»), Администрации муниципального образования «Городской округ-город Кудымкар» о возложении обязанности закрыть люк чердачного помещения жилого дома, мотивируя свои требования тем, что Кудымкарской городской прокуратурой в ходе проведенной плановой проверки законодательства о федеральной безопасности, противодействия терроризму в сфере обеспечения общественной безопасности и защиты населения, мест проживания людей на территории города Кудымкара проведена проверка безопасных условий проживания граждан в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, где обнаружен открытый люк чердачного помещения в подъезде №, запорные устройства на нем отсутствуют, доступ на чердак является свободным. Данный многоквартирный двухэтажный деревянный дом обслуживается ОАО «Кудымкарское коммунальное предприятие». Просит возложить на ОАО «Кудымкарское коммунальное предприятие» обязанность по принятию мер по противодействию терроризма в жилом доме по адресу: <адрес>, т.е. закрыть люк чердачного помещения в подъезде № жилого дома на замок, указать в виде надписи на дверях местонахождение ключей от замка в срок до 01.04.2012 г.
В ходе судебного заседания прокурор Зубова Т.И. от исковых требований к Открытому акционерному обществу «Кудымкарское коммунальное предприятие», Администрации муниципального образования «Городской округ-город Кудымкар» о возложении на ОАО «Кудымкарское коммунальное предприятие» обязанности по принятию мер по противодействию терроризму в жилом доме по адресу: <адрес>, т.е. закрыть люк чердачного помещения подъезда № жилого дома на замок, указать в виде надписи на дверях местонахождение ключей от замка в срок до 01.04.2012 г. отказалась, просила производство по делу прекратить.
Прокурору Зубовой Т.И. разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.
Представитель ответчика ОАО «Кудымкарское коммунальное предприятие» Черноусов А.Г. против прекращения производства по делу не возражал, суду пояснил, что выявленные нарушения устранены.
Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Городской округ-город Кудымкар» в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, просит в удовлетворении иска отказать, поскольку нарушения устранены. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным ходатайство удовлетворить, рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица на стороне ответчика.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ при отказе от иска, принятии отказа судом и прекращении производства по делу, повторное обращение в суд по тем же основаниям, по тому же предмету спора, между теми же сторонами не допускается.
Таким образом, отказ прокурора Зубовой Т.И. от исковых требований в силу ст.ст. 39, 173 ГПК РФ закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает, поэтому имеются основания для принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу иску Кудымкарского городского прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к подлежит прекращению в связи с отказом от исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по делу по иску Кудымкарского городского прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к Открытому акционерному обществу «Кудымкарское коммунальное предприятие» о возложении обязанности закрыть люк чердачного помещения жилого дома, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение 15 дней с момента вынесения определения.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья Е.И. Тотьмянина