установление административного надзора



Дело № 2-244/2012 <данные изъяты>

    Р Е Ш Е Н И Е    

Именем Российской Федерации

13 марта 2012 года

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:

судьи Тотьмяниной Е.И.,

при секретаре Никитиной И.И.,

с участием прокурора Радостева И.А.,

представителя заявителя Хариной Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкар гражданское дело по заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Кудымкарский» об установлении административного надзора в отношении Мизева А.В.,

у с т а н о в и л:

Начальник межмуниципального отдела МВД России «Кудымкарский» обратился в суд с заявлением об установлении в отношении Мизева А.В. административного надзора. Требования мотивированы тем, что Мизев А.В. приговором Гайнского районного суда Коми-Пермяцкого автономного округа от 19.02.2004 года осужден по ст. 131 ч. 2 п. «в», ст. 132 ч. 3 п. «в» УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы. По постановлению Чусовского городского суда Пермского края от 03.07.2009 года освобожден условно-досрочно от наказания на срок 1 год 11 месяцев 4 дня; поставлен на учет МО МВД России «Кудымкарский». Просит установить в отношении Мизева А.В. административный надзор со следующими ограничениями: два раза в месяц являться на регистрацию, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22-00 часов до 07-00 часов, запрещение выезда за пределы Коми-Пермяцкого округа.

В судебном заседании представитель Межмуниципального отдела МВД России «Кудымкарский» Харина Т.И. заявленные требования поддержала, дополнила, что Мизев А.В. по известному месту жительства не проживает, после получения повестки в суд выехал в <адрес>.

Мизев А.В. в судебное заседание не явился, в соответствии со ст.119 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по последнему, известному месту его жительства.

Прокурор Радостев И.А. требования заявления поддержал, просил удовлетворить их.

Выслушав объяснения заявителя, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу об обоснованности заявления начальника Межмуниципального отдела МВД России «Кудымкарский» по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года “Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы” административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно части 2 статьи 3 вышеуказанного закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.

В силу ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как следует из представленных суду материалов, приговором Гайнского районного суда Коми-Пермяцкого автономного округа от 19.02.2004 года Мизев А.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 131 ч. 2 п. «в», ст. 132 ч. 3 п. «в» УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Согласно приговора в действиях Мизева А.В. усматривается опасный рецидив преступлений. По постановлению Чусовского городского суда Пермского края от 03.07.2009 года Мизев А.В. 14.07.2009 года освобожден условно – досрочно на не отбытый срок 1 год 11 месяцев 4 дня.

Одно из преступлений, совершенных Мизевым А.В., относится к категории особо тяжких преступлений.

В соответствии со ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Следовательно, судимость Мизева А.В. за совершение преступлений, одно из которых относится к категории особо тяжких преступлений, не погашена.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении Мизева А.В. административного надзора.

Часть 1 статьи 4 Закона содержит закрытый перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре. В то же время, в силу требований ч.2 ст. 4 Закона, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Учитывая поведение Мизева А.В. после освобождения из мест лишения свободы, суд считает возможным установить периодичность явки для регистрации – два раза в месяц; а также административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 07.00 часов, запрещения выезда за пределы Коми-Пермяцкого округа.

Таким образом, заявление начальника Межмуниципального отдела МВД России «Кудымкарский» подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 261.7, 261.8 ГПК РФ, ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,

Р Е Ш И Л :

Заявление начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Кудымкарский» об установлении административного надзора в отношении Мизева А.В. удовлетворить.

Установить в отношении Мизева А.В. административный надзор на срок 5 лет 7 месяцев 1 день.

Установить Мизеву А.В. административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Кудымкарский» по месту жительства для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 07.00 часов, запрещения выезда за пределы Коми-Пермяцкого округа.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Пермского краевого суда через Кудымкарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

<данные изъяты>

Судья Е.И. Тотьмянина