Дело № 2-378/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 апреля 2012 года
Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Чащиной Ю.А.,
при секретаре Засухиной Т.В.,
с участием истца Мехоношина И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкаре гражданское дело по иску Мехоношина И.И. к Четину В.Л. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
Мехоношин И.И. обратился в суд с иском к Четину В.Л. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя требования тем, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Ранее дом находился в собственности его брата М*, умершего ДД.ММ.ГГГГ. При жизни М* прописал в доме ответчика Четина В.Л., чтобы последний мог устроиться на работу. В доме ответчик никогда не проживал, право пользования не приобрел.
В судебном заседании истец Мехоношин И.И. от заявленных исковых требований отказался, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Мехоношину И.И. разъяснены и понятны, о чем он расписался в протоколе судебного заседания.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ при отказе истца от иска и прекращении производства по делу повторное обращение в суд по тем же основаниям, по тому же предмету спора, между теми же сторонами не допускается.
Отказ Мехоношина И.И. от исковых требований к Четину В.Л. закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает, поэтому имеются основания для принятия отказа Мехоношина И.И. от заявленных исковых требований и прекращения производства по делу.
Учитывая изложенное, в соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по исковому заявлению Мехоношина И.И к Четину В.Л. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст.173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Мехоношина И.И. к Четину В.Л. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.
Федеральный судья Ю.А. Чащина