Дело № 2-300/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 апреля 2012 года
Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего федерального судьи Чащиной Ю.А.,
при секретаре Засухиной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкаре гражданское дело по иску Воробьевой А.А. к Администрации г. Кудымкара Пермского края о признании права собственности на жилое помещение,
у с т а н о в и л:
Воробьева А.А. обратилась в суд с иском к Администрации г. Кудымкара Пермского края о признании права собственности на 1/2 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Воробьева А.А. мотивирует свои требования тем, что квартира была предоставлена её семье ДД.ММ.ГГГГ на основании ордера №. С этого времени она и ее семья были зарегистрированы и проживали в квартире. Квартира была предоставлена предприятием <данные изъяты> После ликвидации <данные изъяты>, плату за жилье оплачивала в <данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ между ней, её дочерью Ю* и <данные изъяты> был заключен договор передачи занимаемой квартиры в собственность, про условиям которого квартира была передана в общую собственность истца и ее дочери. Регистрация права собственности на квартиру в установленном порядке произведена не была. Решением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ за Воробьевой А.А. признано право собственности на 1/2 долю в праве на квартиру, оставшаяся доля в праве ни за кем не зарегистрирована, хотя дочь истца Ю* с самого начала была согласна на признание за Воробьевой А.А. права собственности на квартиру. С учетом этого Воробьева А.А. просит признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судом установлено, что судебное заседание по данному делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> мин. и на ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> истец Воробьева А.А. была извещена о месте и времени судебных заседаний, однако на судебные разбирательства не явилась, ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие не представила, об уважительности причин неявки суду не сообщила.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым исковое заявление Воробьевой А.А. к Администрации г. Кудымкара Пермского края о признании права собственности на жилое помещение оставить без рассмотрения, разъяснив истцу, что в случае, если Воробьева А.А. представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности их сообщения суду, суд по ходатайству истца вправе отменить определение.
Руководствуясь ст. ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Воробьевой А.А. к Администрации г. Кудымкара Пермского края о признании права собственности на жилое помещение оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Пермского краевого суда через Кудымкарский городской суд течение 15 дней со дня вынесения определения.
Федеральный судья Ю.А. Чащина