Дело № 2-408/2012 <данные изъяты>
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 апреля 2012 года
Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего федерального судьи Чащиной Ю.А.,
при секретаре Засухиной Т.В.,
с участием представителя истца Осипова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкаре гражданское дело по иску Иванова Д.В. о восстановлении срока для принятия наследства,
у с т а н о в и л :
Иванов Д.В. обратился в суд с иском к Администрации г. Кудымкара о восстановлении срока для принятия наследства. В исковом заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец В*, после смерти которого открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу <адрес>. Иванов Д.В., являясь наследником В*, не мог своевременно оформить свои наследственные права, поскольку брак между его родителями был расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ году, после расторжения брака проживал с матерью, отношения с отцом не поддерживал. На момент смерти своего отца, истец был несовершеннолетним, в связи с чем не мог вступить в наследство в установленном порядке, кроме того, не знал о наличии наследства, его составе. О том, что после смерти отца осталось наследство, узнал только в ДД.ММ.ГГГГ Считает, что срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине. В связи с этим Иванов Д.В. просит восстановить срок для принятия наследства, состоящего из <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом и <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок, расположенные в <адрес>; признать его принявшим наследство; признать за ним право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на жилой дом и <данные изъяты> долю в праве собственности на земельный участок, расположенные в <адрес>.
Судом к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных исковых требований, привлечена Сохранных Л.В.
В судебном заседании представитель истца Осипов В.В. исковые требования уточнил, просил восстановить Иванову Д.В. срок для принятия наследства, признать его принявшим наследство и признать за ним право собственности на <данные изъяты> долю в праве на жилой дом, расположенный в <адрес>; на исковых требованиях в отношении земельного участка не настаивал. Суду дополнительно пояснил, что В* являлся собственником <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные в <адрес>. Собственником второй половины указанного имущества является Сохранных Л.В. Мать истца скрывала от Иванова Д.В., кто является его отцом, однако приводила его на похороны В* Других детей у Иванова В.В. не было.
Представитель Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, возражений по существу заявленных исковых требований не представил.
Третье лицо Сохранных Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, ходатайство об отложении дела не заявила, о наличии уважительных причин неявки суду не сообщила.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело по иску Иванова Д.В. в отсутствие представителя ответчика и третьего лица.
Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу требований ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о рождении серии № № истец Иванов Д.В. родился ДД.ММ.ГГГГ, его отцом является В*, матерью – Т*
Брак между родителями истца был прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии №.
После расторжения брака истец Иванов Д.В. остался проживать с матерью.
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданному государственным нотариусом Кудымкарской государственной нотариальной конторы ДД.ММ.ГГГГ, справке Коми-Пермяцкого окружного филиала ГУП «Центр технической инвентаризации Пермского края» от ДД.ММ.ГГГГ №, В* является собственником <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом, расположенный в <адрес>.
Согласно кадастровому паспорту здания жилой <адрес> в <адрес> построен в ДД.ММ.ГГГГ году, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м.
В* умер ДД.ММ.ГГГГ.
Из наследственного дела В* следует, что после его смерти Т*, являясь законным представителем истца, не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства Ивановым Д.В. в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
Из материалов дела, объяснений представителя истца также следует, что Иванов Д.В., являясь наследником первой очереди по закону, ко дню смерти отца В* был несовершеннолетним, не знал об открытии наследства и его составе после смерти отца, о наличии наследственного имущества ему стало известно в ДД.ММ.ГГГГ. Указанные обстоятельства реально не позволили истцу в установленный срок реализовать свои наследственные права.
Таким образом, Иванов Д.В. пропустил срок для принятия наследства по уважительной причине.
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым восстановить Иванову Д.В. срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство, открывшееся после смерти В*, признать право собственности Иванова Д.В. на <данные изъяты> долю в праве на жилой дом, расположенный в <адрес> края, <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м.
В соответствии со ст. 17 Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» настоящее решение после вступления его в законную силу является основанием для государственной регистрации права собственности в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Восстановить Иванову Д.В. срок для принятия наследства после смерти В*, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать Иванова Д.В. принявшим наследство после смерти В*.
Признать за Ивановым Д.В. право собственности на <данные изъяты> долю в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Пермского краевого суда через Кудымкарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья Ю.А. Чащина