Дело № 2-769/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
05 июля 2012 года Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:
судьи Чугайнова В.С.,
при секретаре Зубковой Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкаре гражданское дело по иску государственного краевого учреждения «Кудымкарское лесничество» к Кудымову М.Ю., Старкову С.Н., Головину С.А. о взыскании ущерба, причиненного незаконной рубкой леса,
у с т а н о в и л:
Государственное краевое учреждение «Кудымкарское лесничество» (далее по тексту лесничество) обратилось в суд с иском к Кудымову М.Ю., Старкову С.Н., Головину С.А. о взыскании ущерба, причиненного незаконной рубкой леса, мотивируя тем, что ответчики приговором Кудымкарского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ за то, что в период с 02 мая по 05 мая 2011 года произвели незаконную рубку деревьев, чем причинили ущерб лесному фонду на сумму 811497 руб., что предъявляют к взысканию.
В судебном заседании представитель истца ГКУ «Кудымкаре лесничество» Порсев А.И. исковые требования поддержал по вышеизложенным основаниям, уточнил, что просят взыскать сумму ущерба с ответчиков солидарно.
Ответчики Кудымов М.Ю. и Головин С.А. иск признали полностью, о чем расписались в протоколе судебного заседания. Ответчика разъяснены ст. ст. 39,173,198 ГПК РФ, предусматривающие вынесение решения судом на основании признания иска ответчиками.
Ответчик Старков С.Н. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, возражения по иску не представил, ходатайства об отложении рассмотрения дела и документы, подтверждающие уважительные причины неявки, не поступали. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ с учетом мнения участников судебного заседания суд рассматривает дело в отсутствие соответчика С.Н.Старкова.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд находит подлежащими удовлетворению заявленные требования по следующим основаниям.
Судом установлено, что приговором Кудымкарского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года Кудымов М.Ю., Старков С.Н. и Головин С.А. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ за незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере, совершенное группой лиц и по предварительному сговору.
Приговором установлено, что Кудымов М.Ю., Головин С.А., Старков С.Н. в период с 02 по 05 мая 2011 года в квартале 86 выдел 7 Кувинского участкового лесничества незаконно произвели сплошную рубку деревьев: ель в количестве 269 штук, деревья породы пихта в количестве 10 штук, объемом 177,383 м3 стоимостью 84 рубля 90 копеек за один кубический метр; деревья породы береза в количестве 70 штук объемом 24,310 м3 стоимостью 47 рублей за один кубический метр, деревья породы осина в количестве 4 штук объемом 2,870 м3 стоимостью 9 рублей 60 копеек за один кубический метр.
Согласно такс для исчисления размера взысканий за ущерб, причиненный лесному фонду и не входящим в лесной фонд лесам, утвержденных Постановлением Правительства РФ №310 от 22.05.2007 года с учетом 50-ти кратной стоимости незаконно срубленной древесины за самовольную порубку, утвержденных Постановлением Правительства РФ №273 от 08.05.2007 года, совместными действиями ответчиков лесному хозяйству причинен материальный ущерб в сумме 811497 рублей.
В соответствии с ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии ч.1 ст.1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.
В соответствии со ст.100 Лесного кодекса Российской Федерации от 04.12.2006 N 200-ФЗ лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке. Таксы и методики исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, утверждаются Правительством Российской Федерации.
Расчет ущерба в предъявленной ко взысканию сумме произведен истцом в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 8 мая 2007 г. N 273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства».
При таких обстоятельствах, учитывая, что в связи с незаконными действиями ответчиков причинен ущерб лесному хозяйству, суд считает необходимым исковые требования лесничества удовлетворить, и взыскать с Кудымова М.Ю., Головина С.А. и Старкова С.Н. солидарно в доход государства сумму ущерба в размере 811497 рублей.
При этом суд также учитывает признание иска ответчиками Кудымовым М.Ю. и Головиным С.А., которым разъяснены ст. ст. 39,173,198 ГПК РФ, предусматривающие вынесение решения судом на основании признания иска ответчиками. Признание иска указанными ответчиками суд принимает, так как данное признание не противоречит закону и не ущемляет интересы и права иных лиц.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с Кудымова М.Ю., Головина С.А. и Старкова С.Н. также надлежит взыскать солидарно государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Городской округ - город Кудымкар бюджета» в сумме 11314,97 руб. В соответствии со ст. 333.20 НК РФ суд полагает обоснованным снизить размер взыскиваемой госпошлины до 600 руб., учитывая материальное положение ответчиков, не имеющих самостоятельных доходов, так как Кудымов М.Ю. не работает, Головин С.А. также не работает, находится после осуждения в <адрес>
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Государственного краевого учреждения «Кудымкарское лесничество» удовлетворить.
Взыскать с Кудымова М.Ю., Старкова С.Н., Головина С.А. солидарно в пользу федерального бюджета Российской Федерации ущерб, причиненный лесному фонду, в размере 811 497 рублей.
Взыскать с Кудымова М.Ю., Старкова С.Н., Головина С.А. солидарно в пользу бюджета муниципального образования «Городской округ – город Кудымкар» государственную пошлину в сумме 600 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Пермского краевого суда через Кудымкарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья В.С.Чугайнов