Дело № 2-700/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 июня 2012 года Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:
судьи В.С.Чугайнова,
при секретаре Е.П.Зубковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кудымкаре гражданское дело по иску Надымовой Е.С. в интересах Шишебаровой Т,Г, к Кольчурину Н,Г, о признании права собственности на долю в наследственном имуществе и взыскании судебных расходов,
у с т а н о в и л :
Надымова Е.С., действующая по доверенности в интересах Шишебаровой Т.Г., обратилась в суд с иском к Кольчурину Н.Г. о признании права собственности на долю в наследственном имуществе и взыскании судебных расходов. В обоснование требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ года умер К.Г.Е.., ДД.ММ.ГГГГ года трагически погибла К.Л.С. После их смерти остались несовершеннолетние дети- Кольчурина (Шишебарова) Т*, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, над которой была установлена опека и опекуном назначена она, и Кольчурин Н*, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После похорон Т* забрала некоторые вещи матери, а именно: шифоньер, кресло-кровать, ковер, стиральную машину «Фея», фотографии, и стала проживать с ней, то есть она фактически приняла наследство. После смерти родителей остался одноэтажный деревянный дом, расположенный по адресу: <адрес>. Постановлением администрации Кудымкарского района от 10.02.1998 года «Об установлении опеки» за Т* сохранено право собственности на вышеуказанный дом. В 2010 года она обратилась к нотариусу для оформления наследства, однако в этом ей было отказано, поскольку все хозяйство переведено на Кольчурина Н.Г. Последний по поводу наследства с Т* общаться отказался, пояснив, что у нее нет никаких прав на домовладение. Просит признать за Шишебаровой Т.Г. право собственности на ? доли дома с надворными постройками, находящегося по адресу: <адрес>, и взыскать с Кольчурина Н.Г. расходы по оплате госпошлины в сумме 1329 рублей.
В судебном заседании Шишебарова Т.Г. и ее представитель Надымова Е.С. исковые требования поддержали по вышеизложенным основаниям.
Ответчик Кольчурин Н.Г. иск признал, о чем расписался в протоколе судебного заседания. Дополнительно пояснил, что они с истицей вдвоем, нет других братьев и сестер. Свое право собственности не регистрировал в регистрационной службе.
Кольчурину Н.Г. разъяснены последствия ст.ст. 39,173,198 ГПК РФ о принятии решения судом на основании признания иска ответчиком.
Выслушав объяснения участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер К.Г.Е. – отец истца Шишебаровой (до брака Кольчуриной) Т.Г. и ответчика. ДД.ММ.ГГГГ г. умерла мать сторон - К.Л.С. После их смерти осталось наследство, состоящее из жилого дома с надворными постройками- баней и навесом, расположенный по адресу: Кудымкарский <адрес>.
Постановлением администрации Кудымкарского района КПАО ДД.ММ.ГГГГ года над несовершеннолетней Кольчуриной Т.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлена опека, опекуном назначена Надымова Е.С. Также за Кольчуриной Т.Г. сохранено право собственности на жилой дом, принадлежащий матери Кольчуриной Л.С., находящийся по адресу: <адрес>, и закреплено имущество, находящееся в доме.
После смерти родителей наследственные права никто не оформлял путем подачи заявлений нотариусу. В настоящее время спорный дом зарегистрирован в ЦТИ на праве собственности за ответчиком Кольчуриным Н.Г. на основании справки администрации Степановского сельского поселения ДД.ММ.ГГГГ, что следует из справок Коми-Пермяцкого окружного филиала ГУП «Центр технической инвентаризации Пермского края» ДД.ММ.ГГГГ
Указанные обстоятельства подтверждаются копиями свидетельств о смерти К.Г.Е. и К.Л.С. свидетельства о рождении Кольчуриной Т.Г., свидетельства о заключении брака, выпиской из похозяйственной книги, постановлением администрации Кудымкарского района КПАО ДД.ММ.ГГГГ об установлении опеки, актом описи имущества, ответом нотариуса Кудымкарского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ года о том, что наследственные дела на К.Г.Е. и К.Л.С. не регистрировались; справками Коми-Пермяцкого окружного филиала ГУП «Центр технической инвентаризации Пермского края» от ДД.ММ.ГГГГ кадастровым паспортом на жилое помещение.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст.ст.1112,1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ (ст.532 ГК РСФСР, действовавшей на момент открытия наследства) наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. ст.1152, 1153, 1154 ГК РФ (ст.546 ГК РСФСР) для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, что после смерти К.Л.С. наследниками первой очереди являются дети Кольчурин Н.Г. и Шишебарова (до брака Кольчурина) Т.Г., которые имеют равные доли в наследственном имуществе. Но поскольку Кольчурина Т* на день открытия наследства была несовершеннолетней, в силу своего возраста она не обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, не сделала это за нее и ее опекун Надымова Е.С.
Вместе с тем, после смерти матери Кольчурина Т* забрала некоторые вещи, принадлежащие матери, в частности шифоньер, кресло-кровать, ковер, стиральную машину, фотографии, что подтвердила в судебном заседании представитель истца Надымова Е.С., опекавшая ее до совершеннолетия. Кроме того, за ней при установлении опеки было закреплено право собственности на спорный дом и имущество, принадлежащее матери, что следует из постановления администрации Кудымкарского района от ДД.ММ.ГГГГ года.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Шишебарова (до брака Кольчурина) Т.Г.. в течение 6 месяцев с момента открытия наследства фактически приняла наследство, оставшееся после смерти матери, следовательно, у нее возникло право собственности на наследственное имущество с момента открытия наследства.
Не оформил наследственные права и ответчик Кольчурин Н.Г., но он, как совершеннолетний сын, после смерти матери в 1997г. принял в пользование и распоряжение дом родителей и иное их имущество, кроме вышеуказанного, что также свидетельствует о фактическом принятии им наследства.
Учитывая, что оба наследника – Кольчурин Н.Г. и Шишебарова Т.Г. вступили в наследство после смерти матери, их доли в наследственном имуществе являются равными. Регистрация (учет) спорного дома в Центре технической инвентаризации Пермского края на одного наследника Кольчурина Н.Г. не прекращает право собственности на долю в имуществе другого наследника – Шишебаровой Т.Г. Данное обстоятельство не является основанием возникновения права собственности на имущество.
Вышеуказанные обстоятельства и сам иск признал полностью ответчик Кольчурин Н.Г.
Суд принимает данное признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону, не ущемляет права и интересы других лиц.
Согласно абз.2 п.1 ст.1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи).
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Шишебаровой Т.Г. и Надымовой Е.С., действующей в ее интересах, подлежащими удовлетворению и считает необходимым признать за Шишебаровой Т.Г. право общей долевой собственности на ? доли жилого дома с навесом и баней, находящегося по адресу: <адрес> Также следует признать право собственности на ? доли данного жилого дома за Кольчуриным Н.Г.
В соответствии со 98 ГПК РФ с Кольчурина Н.Г. в пользу Шишебаровой Т.Г. подлежат взысканию судебные расходы на оплату госпошлины. Определяя размер расходов по госпошлине при подаче иска, подлежащих возмещению истцу, суд исходит из инвентаризационной стоимости 1/2 доли имущества, на которое признано право собственности истца (37632,5 =75265:2).
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Признать за Шишебаровой Т* и Кольчуриным Н,Г, право общей долевой собственности по 1/2 доли за каждым на жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес>
Взыскать с Кольчурина Н,Г, в пользу Шишебаровой Т* в возмещение судебных расходов 1329 руб.
Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на жилое помещение в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним в установленном законом порядке.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья В.С.Чугайнов