Дело № 2-889/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 июля 2012 года Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:
судьи В.С.Никитиной,
при секретаре Е.М.Анферовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кудымкар гражданское дело по иску Коробоцева А.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Серко-дом-строй» о взыскании заработной платы,
У С Т А Н О В И Л :
Коробовцев А.А. обратился в суд с иском к ООО «Серко-дом-строй» о взыскании заработной платы, мотивируя свои требования тем, что работал <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ на строительстве жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В настоящее время строительство дома не ведется, работодатель заработную плату не выплачивает, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, что и просит взыскать с ответчика.
Истец Коробовцев А.А. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика, директор ООО «Серко-дом-строй» Манылов Ю.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражения против иска и против рассмотрения дела суду не представили. Суд считает возможным разрешить дело по существу в отсутствие представителя ответчика по представленным доказательствам.
Допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что Коробовцев А.А. с ДД.ММ.ГГГГ работал в ООО «Серко-дом-строй» в качестве <данные изъяты>, задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>.
Данные обстоятельства подтверждаются записями в трудовой книжке, расчетным листком за ДД.ММ.ГГГГ, показаниями свидетелей Ш., К., З., которые в судебном заседании пояснили, что работали в ООО «Серко-дом-строй» вместе с Коробовцевым А.А. на строительстве жилого дома по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ заработную плату платить перестали.
Согласно ст. 21 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право на: своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. В соответствии со ст. 136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
С учетом изложенного, в пользу Коробовцева А.А. подлежит взысканию с ООО «Серко-дом-строй» задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета Муниципального образования «Городской округ – город Кудымкар» подлежит взысканию государственная пошлина.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Серко – дом – строй» в пользу Коробовцева А.А. <данные изъяты>.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Серко – дом – строй» госпошлину в доход бюджета муниципального образования «Городской округ – город Кудымкар» в размере <данные изъяты>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья В.С.Никитина