взыскание задолженности



Дело № 2-899/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    25 июля 2012 года Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:

судьи В.С. Никитиной,

при секретаре Е.М.Анферовой

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кудымкаре гражданское дело по иску Мехоношина П.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажный участок № 42» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Мехоношин П.В. обратился в суд с иском к ООО «СМУ-42» о взыскании невыплаченной заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя свои требования тем, что работал в ООО «СМУ-42» в качестве <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. За указанный выше период ему не выплачена заработная плата. Просит рассмотреть дело в его отсутствие и взыскать с ООО «СМУ-42» заработную плату в размере <данные изъяты>

Представитель ответчика ООО «СМУ-42» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, возражений против иска и против рассмотрения в их отсутствие суду не представил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Мехоношин П.В. с ДД.ММ.ГГГГ работал в ООО «СМУ-42» в качестве <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ Мехоношину П.В. не выплачена заработная плата в размере <данные изъяты>. Данная сумма задолженности по зарплате ответчиком не оспаривается.

    Данные обстоятельства подтверждаются трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ, записями в трудовой книжке Мехоношина П.В., справкой о размере задолженности по заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно ст.21 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право на: своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. В соответствии со ст.136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. С учетом изложенного, в пользу Мехоношина П.В. подлежит взысканию задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>

С учетом удовлетворения исковых требований Мехоношина П.В. с ответчика согласно ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> в доход муниципального образования «Городской округ-город Кудымкар».

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажный участок № 42» в пользу Мехоношина П.В. задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать с ООО «Строительно-монтажный участок № 42» государственную пошлину в размере <данные изъяты> в доход муниципального образования «Городской округ-город Кудымкар».

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

    <данные изъяты>

<данные изъяты>

    Судья В.С. Никитина