Дело № 2-970/2012 года <данные изъяты>
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 августа 2012 года Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:
судьи Тотьмяниной Е.И.,
при секретаре Никитиной И.И.,
с участием истца Бражкиной М.Ф.,
ответчиков Бражкина А.А., Бражкиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бражкиной М.Ф. к Бражкину А.А., Бражкиной О.А. о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,
установил:
Бражкина М.Ф. обратилась в суд с иском к Бражкину А.А., Бражкиной О.А. о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ её муж, Б.А.В., по договору купли – продажи приобрел домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. Договор купли-продажи жилого дома был зарегистрирован в Окружном бюро технической инвентаризации. ДД.ММ.ГГГГ Б.А.В. умер. В декабре 2011 года она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. В выдаче свидетельства нотариусом отказано в связи с тем, что не представлены доказательства, бесспорно подтверждающие, что в состав наследственной массы входит вышеуказанный жилой дом. Просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>.
В судебном заседании истец Бражкина М.Ф. исковые требования поддержала.
Ответчик Бражкин А.А., Бражкина О.А. в судебном заседании исковые требования признали, пояснив, что от наследства отказываются в пользу матери, Бражкиной М.Ф..
Заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд находит исковые требования истца, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.11,12 ГК РФ судебная защита нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляется в судебном порядке в частности путем признания права.
Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации.
Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В судебном заседании установлено, что Б.А.В. и Мехоношина М.Ф. (по браку Бражкина) ДД.ММ.ГГГГ заключили брак.
Согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между К.П.И. и Б.А.В. последний приобрел жилой дом по адресу <адрес>. Указанный договор удостоверен секретарем Кудымкарского горисполкома, и зарегистрирован в реестре за №, а также зарегистрирован в окружном бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ за №.
Из кадастрового паспорта объекта недвижимости, следует, что домовладение расположено по адресу: <адрес>, общая площадь <данные изъяты> кв.м..
Согласно выписки из техпаспорта по сведениям ГКУП «Коми-Пермяцкое окружное бюро технической инвентаризации» № от ДД.ММ.ГГГГ собственником домовладения, №, находящегося в <адрес> является Б.А.В. на основании договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ №.
Исходя из положений статьи 256 Гражданского кодекса РФ, статьи 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, независимо от того на имя кого из супругов оно приобретено или кем из супругов внесены денежные средства.
В силу статьи 39 Семейного кодекса РФ доли супругов в общем имуществе, если иное не предусмотрено договором, признаются равными.
Как следует из материалов дела, Б.А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.
Таким образом, суд усматривает из вышеуказанных документов и пояснений истца, что вышеуказанный объект недвижимости, является совместной собственностью супругов, супруги Бражкины в период брака приобрели его по договору купли- продажи, владели им как своим собственным имуществом, имеющим законные основания его приобретения. Каких – либо правовых притязаний со стороны третьих лиц не имеется.
Жилой дом и надворные постройки к моменту открытия наследства находился в совместной собственности супругов Бражкиных, и после смерти Б.А.В.. открылось наследство в виде 1/2 доли на это имущество.
В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу статьи 1153 Гражданского кодекса РФ одним из способов принятия наследства является вступление во владение или в управление наследственным имуществом.
Согласно статье 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. При этом доля умершего супруга в этом имуществе входит в состав наследства и переходит к наследникам.
В судебном заседании установлено, что Бражкина М.Ф. является наследником первой очереди после смерти мужа Б.А.В. наследники первой очереди дети наследодателя Бражкин А.А. и Бражкина О.А. в наследственные права вступать не желают, отказались от причитающейся им доли наследства в пользу матери.
Наследственное имущество наследодателя состоит из 1/2 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>
Постановлением нотариуса Кудымкарского нотариального округа истице было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, в виду не представления правоустанавливающих документов на наследственное имущество.
По общему правилу, содержащемуся в статье 131 ГК РФ и ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» право собственности на недвижимое имущество подлежит обязательной государственной регистрации.
В силу п.2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
Судом установлено, что признание за истцом права собственности невозможно не иначе, как через судебный порядок, так как договор купли – продажи домовладения от ДД.ММ.ГГГГ не удостоверен нотариусом.
Таким образом, учитывая, что Бражкины состояли в зарегистрированном браке, жилой дом Б.А.В.. приобрел в период брака, брачный договор между сторонами заключен не был, дети умершего, Бражкин А.А. и Бражкина О.А., с иском согласны, суд считает необходимым признать за Бражкиной М.Ф. право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>.
Руководствуясь ст.ст.194,195,197 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Бражкиной М.Ф. удовлетворить.
Признать за Бражкиной М.Ф. право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>.
Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности за Бражкиной М.Ф. в установленном законом порядке.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Пермского краевого суда через Кудымкарский городской суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья Е.И. Тотьмянина