Дело № 2- 895/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 июля 2012 года Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:
судьи В.С.Чугайнова,
при секретаре Е.П.Зубковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кудымкаре гражданское дело по иску Харина А.Н. к нотариусу Кудымкарского нотариального округа, Администрации г.Кудымкара о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,
у с т а н о в и л :
Харин А.Н. обратился в суд с иском к администрации г.Кудымкара и нотариусу Кудымкарского нотариального округа о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, мотивируя требования тем, что он согласно завещанию является единственным наследником имущества после смерти отца бабушки Х*, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследство состоит из жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, и денежных средств на счетах в банке. ДД.ММ.ГГГГ ему выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежные средства. Жилой дом включить в наследственную массу не представляется возможным, так как в договоре купли-продажи дома от ДД.ММ.ГГГГ допущена ошибка, вместо Х* указано В*. Данным домом бабушка владела на праве собственности с момента его покупки и до дня смерти.
В судебном заседании истец Харин А.Н. исковые требования поддержал по вышеизложенным основаниям.
Представитель ответчика администрации г. Кудымкара и ответчик нотариус Кудымкарского нотариального округа Жукова Е.В. в судебное заседание не явились, представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, по иску возражений не имеют.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч.1 ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца Х*, проживавшая по адресу: <адрес>. Указанный дом она приобрела по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, и с этого времени постоянно проживала в нем, владела и пользовалась им. Однако в данном договоре она указана как Х*.
На основании данного договора домовладение, находящееся по адресу: <адрес>, зарегистрировано на праве личной собственности за Х*, что подтверждается архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ № Т-67, кадастровым паспортом на домовладение, справкой Коми-пермяцкого филиала НУП «ЦТИ ПК» от ДД.ММ.ГГГГ №.
Из вступившего в законную силу решения Кудымкарского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Х* об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа следует, что в паспорте и свидетельстве о рождении Х* ее имя значится «В*», а в трудовой книжке и пенсионном удостоверении она была указана как В*, и всем окружающим она была известна по имени В*.
При таких обстоятельства суд приходит к выводу, что по документам, удостоверяющим личность, бабушка истца значилась Х*, но в народе ее звали В*, и в некоторых документах она также была указана В*, в связи с чем суд считает, что в договоре купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ имя покупателя В* указано ошибочно. Фактически договор был заключен Х*, которая проживала в указанном доме и владела им с момента его приобретения и до дня смерти.
Проанализировав вышеуказанные документы, суд считает установленным, что спорное домовладение принадлежит на праве личной собственности бабушке истца - Х* и входит в наследственную массу.
При жизни Х* составила завещание, согласно которому все имущество, принадлежащее на день ее смерти, завещала Харину А.Н., который в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Кудымкарского нотариального округа Харину А.Н. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежные средства, хранящиеся в Коми-Пермяцком отделении Сбербанка России. Однако жилой дом, который приобрела Х* и проживала в ем, не был включен в наследственную массу, поскольку не представлено правоустанавливающих документов.
Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями истца, свидетельством о смерти Х*, наследственным делом к имуществу Х*, в частности заявлением А.Н. нотариусу, завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ.
Как установлено выше, в договоре купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в имени Х* допущена ошибка, спорный дом принадлежит на праве собственности Х*, данное право никем не оспаривается, следовательно, имущество в виде домовладения, находящегося по адресу: <адрес>. подлежит включению в наследственную массу после смерти Х*, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая, что Харин А.Н., как наследник по завещанию, после смерти бабушки вступил на часть наследственного имущества в виде денежных средств, на что ему выдано соответствующее свидетельство о праве на наследство по завещанию, в соответствии со ст.1152 ГК РФ, он принял все причитающееся ему наследство, в том числе и спорный дом.
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования истца Харина А.Н. подлежащими удовлетворению и считает необходимым признать за ним право собственности жилой дом с пристроем, находящийся по адресу: <адрес>.
Истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины. подлежащей уплате при подаче иска, до принятия решения судом. В соответствии со ст.ст. 333.19,333,20 НК РФ суд считает возможным с учетом материального положения истца уменьшить размер взыскиваемой госпошлины до 200 руб.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Признать за Хариным А.Н. право личной собственности на жилое помещение – жилой дом с пристроем, находящийся по адресу: <адрес>.
Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на жилое помещение в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним в установленном законом порядке.
Взыскать с Харина А.Н. госпошлину в сумме 200 руб. в доход бюджета муниципального образования «городской округ-город Кудымкар».
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья В.С.Чугайнов