Дело № 2-291/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 марта 2011 года
Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего федерального судьи Гуляевой Л.В.,
при секретаре Павловой А.Ю.,
с участием истца Попкова И.Г.,
ответчика Новиковой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкаре гражданское дело по иску Попков И.Г. к Новиковой Н.А. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением,
установил:
Попков И.Г. обратился в суд с иском к Новиковой Н.А. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, мотивируя свои требования тем, что приговором Кудымкарского городского суда Пермского края ответчик осуждена за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ. Данным преступлением ему причинен материальный ущерб, связанный с затратами на лечение, питание сиделки и т.д. Просит взыскать с ответчика материальный ущерб в сумме 35000 рублей.
В судебном заседании истцом Попковым И.Г. представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном сторонами и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, истец Попков И.Г. отказывается от иска к ответчику Новиковой Н.А. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением. Ответчик Новикова Н.А. обязуется выплатить в пользу истца Попкова И.Г. материальный ущерб в сумме 4500 рублей. Судебные расходы стороны несут самостоятельно.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, ст.ст. 220, 221 ГПКРФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применениямер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Попков И.Г. и Новиковой Н.А., согласно которому:
Попков И.Г. отказывается от исковых требований к Новиковой Н.А. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением.
Ответчик Новиковой Н.А. обязуется выплатить в пользу истца Попков И.Г. материальный ущерб в сумме 4500 рублей.
Судебные расходы стороны несут самостоятельно.
Производство по делу по иску Попков И.Г. к Новиковой Н.А. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Пермского краевого суда через Кудымкарский городской суд в течение 10 дней с момента получения полного текста определения.
Федеральный судья Л.В. Гуляева