Дело № 2-309/2011 <данные изъяты>
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 марта 2011 года
Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего федерального судьи Гуляевой Л.В.,
при секретаре Павловой А.Ю.,
с участием истца Трефиловой А.Д.,
представителем ответчика Хромцов А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкаре гражданское дело по иску Трефиловой А.Д. к администрации Кудымкарского муниципального района, нотариусу Жуковой Е.В. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
установил:
Трефилова А.Д. обратилась в суд с иском к администрации Кудымкарского муниципального района, нотариусу Жуковой Е.В. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,мотивируя свои требования тем, что06.05.1943 г. СЯА* и ПИТ* заключили брак, в связи с чем ПИТ* присвоена фамилия мужа. Во время замены паспорта администрацией сельского поселения СИТ* ошибочно оформлен паспорт на девичью фамилию ПИТ*. СИТ* за исправлением неверно указанной фамилии в паспорте не обращалась. Решением Мижуевского сельского совета от 10.09.1992 г. № 6 СИТ* предоставлен в собственность земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, выдано свидетельство о праве собственности на землю. 26.02.1998 г. СЯА* умер. 04.05.1995 г. умерла ПИТ*, после смерти которой открылось наследство в виде домовладения и земельного участка площадью 0,37 га. ПИТ* завещала ей все свое имущество, о чем имеется завещание от 14.12.1989 г. За получением свидетельства о праве на наследство она обратилась 03.02.2011 г., но в совершении нотариального действия нотариусом Жуковой Е.В. было отказано в связи с не предоставлением доказательств, бесспорно подтверждающих, что в состав наследственной массы входит земельный участок. Просит включить в наследственную массу после смерти ПИТ* земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, и признать за ней право собственности на него.
В судебном заседании истец Трефилова А.Д. исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям, суду пояснила, СЯА*, прожив некоторое время в браке с СИТ*, ушел из семьи. После чего СИТ* стала проживать без регистрации брака с ее дедом ВСМ* в его доме. ВСМ* умер в 1970 г., домовладение и земельный участок стал принадлежать СИТ* В 1980 г. СИТ* поменяла паспорт, ей выдали его на ее девичью фамилию ПИТ*, а свидетельство о праве собственности на землю было выдано ей, как СЯА*. После смерти ПИТ* она обратилась с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследства по завещанию.
Представитель ответчика администрации Кудымкарского муниципального района Хромцов А.В. против удовлетворения исковых требований не возражал.
Ответчик нотариус Жукова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом, письменное ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие и возражения по существу заявленных требований не представила. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Свидетель СЕА* суду пояснила, что СИТ* была замужем за братом её мужа СЯА*, который ушел из семьи. СИТ* стала проживать без регистрации брака с ВСМ* в его доме в <адрес>, где все называли ее по фамилии СЯА*. Ей не известно, какая фамилия была указана в свидетельстве о смерти СИТ*, после смерти которой в <адрес> остался дом и земельный участок.
Свидетель ТРА* суду пояснила, что была знакома с СИТ*, которая проживала в <адрес> и была замужем за СЯА* Когда СЯА* уехал жить в <адрес>, СИТ* стала проживать без регистрации брака с ВСМ* в его доме в <адрес>. При выдаче паспорта СИТ* сельским советом была допущена ошибка, в паспорте указана фамилия СИТ* до замужества - ПИТ*. В деревне все знали ее как СЯА*. После смерти СИТ* остался дом и земельный участок.
Изучив материалы дела, заслушав стороны, показания свидетелей, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.ст. 11, 12 ГК РФ судебная защита нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляется в судебном порядке, в частности путем признания права.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1120 завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Статьей 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из представленных доказательств и объяснений истца, показаний свидетелей судом установлено, что06.05.1943 г. СЯА* и ПИТ* заключили брак, ПИТ* присвоена фамилия СЯА*. Через некоторое время СВЯ* ушел из семьи, уехал в <адрес>. СВЯ* и СИТ* брак не расторгали. После чего СИТ* стала проживать без регистрации брака с ВСМ* в его доме в <адрес>. При выдаче паспорта СИТ* сельским советом в ее паспорте указали фамилию до замужества - ПИТ*. После смерти ВСМ* в похозяйственной книге было указано, что домовладение принадлежит ПИТ*
14.12.1989 г. ПИТ* завещала все свое имущество, которое ко дню смерти окажется принадлежащим ей, внучке Тупицыной А.Д. Данное завещание не отменено и не изменено.
Решением Мижуевского сельского совета от 10.09.1992 г. № 6 СИТ* для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен на праве собственности земельный участок площадью 0,37 га. Ей выдано свидетельство о праве собственности на землю от 20.12.1992 г. №.
ВАД*, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 04.10.1974 г. заключила брак с ТАИ*, в связи с чем ей присвоена фамилия ТАИ*. В 1982 г. брак между ней и ТАИ* был расторгнут. В 1984 г. она зарегистрировала брак с ТВВ*, в связи с чем ей была присвоена фамилия ТРА*. 14.06.1990 г. брак между ней и ТВВ* был расторгнут, ей вновь присвоена фамилия ТАИ*.
СЯА* умер 26.02.1998 г. в <адрес>. 04.05.1995 г. скончалась ПИТ*, после смерти которой осталось наследство в виде домовладения и земельного участка по адресу: <адрес>.
Данные обстоятельства подтверждаются свидетельствами о заключении брака между СЯА* и ПИТ*, о смерти СЯА*, ПИТ*, завещанием ПИТ*, свидетельством о праве собственности на землю, кадастровым паспортом земельного участка, кадастровым паспортом жилого дома, свидетельствами о рождении ВАД*, о расторжении брака между ТВВ* и Тупицыной А.Д., справкой о заключении брака между ТАИ* и ВАД*, справкой администрации Егвинского сельского поселения от 02.03.2011 г. № 211.
26.09.1995 г., т.е. в установленный законом шестимесячный срок, Трефилова А.Д. обратились с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ПИТ*.
07.02.2011 г. нотариусом Жуковой Е.В. вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, которым в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, отказано, поскольку не представлено доказательств, бесспорно свидетельствующих, что в состав наследственной массы входит указанный земельный участок.
Согласно кадастрового паспорта земельного участка от 01.06.2010 г. № земельный участок расположен по адресу: <адрес>, имеет кадастровый №, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, площадь - 3700.00 кв. м, принадлежит на праве собственности СИТ* на основании свидетельства о праве собственности от 20.12.1992 г. №.
Согласно кадастрового паспорта по состоянию на 23.07.2010 г. жилой одноэтажный дом, 1959 года постройки, расположен по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 34,7 кв. м, имеются два пристроя, амбар.
Из справки администрации Егвинского сельского поселения от 22.06.2010 г. следует, что по сведениям похозяйственной книги № из лицевого счета № за ДД.ММ.ГГГГ ПИТ* действительно принадлежит на праве личной собственности домовладение по адресу: <адрес>, расположенное на принадлежащем на праве собственности на земельном участке площадью 3700 кв. м с кадастровым №.
Таким образом, судом установлено, что вышеуказанный земельный участок принадлежал на праве собственности умершей ПИТ*
Учитывая изложенное, суд считает необходимым исковые требования Трефиловой А.Д. удовлетворить, включить в состав наследственной массы после смерти ПИТ* земельный участок площадью 3700 кв. м с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, и признать за Трефиловой А.Д. право собственности на данный земельный участок.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Трефиловой А.Д. удовлетворить.
Включить в состав наследственной массы после смерти ПИТ*, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 04.05.1995 г., земельный участок площадью 3700 кв. м с кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за Трефиловой А.Д. право собственности на земельный участок площадью 3700 кв. м с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности в установленном законом порядке.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение 10 дней с момента получения полного текста судебного решения.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Федеральный судья Л.В. Гуляева