Дело № 2-28/2011 <данные изъяты>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 марта 2011 года
Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего федерального судьи Гуляевой Л.В.,
при секретаре Павловой А.Ю.,
с участием истца Швецовой Л.И.,
представителя третьего лица МСФ*,
рассмотрев в открытом судебном заседании г. Кудымкаре гражданское дело по иску Швецовой Л.В. к Епановой М.Ф. о возложении обязанности представить в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) по г. Кудымкару и Кудымкарскому району Пермского края сведения о стаже работы и заработной плате, взыскании страховых взносов,
установил:
Швецова Л.И. обратилась в суд с иском к Епановой М.Ф. о предоставлении сведений персонифицированного учета, мотивируя тем, что Епанова М.Ф. не представила в Управление Пенсионного фонда РФ сведения о ее стаже работы за периоды с 05.08.1999 г. по 24.03.2002 г., с 25.03.2002 г. по 31.12.2004 г., с 01.01.2008 г. по 13.05.2008 г., что нарушает ее права на достойное социальное обеспечение, поскольку от количества лет трудового стажа и уплаченных страховых взносов зависит размер пенсии. Просит обязать Епанову М.Ф. предоставить в Управление Пенсионного фонда РФ по г. Кудымкару и Кудымкарскому району Пермского края сведения индивидуального персонифицированного учета за периоды с 05.08.1999 г. по 24.03.2002 г., с 25.03.2002 г. по 31.12.2004 г., с 01.01.2008 г. по 13.05.2008 г.
Впоследствии истец Швецова Л.И. исковые требования уточнила, просила обязать Епанову М.Ф. представить в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) по г. Кудымкару и Кудымкарскому району Пермского края (далее - УПФ РФ по г. Кудымкару и Кудымкарскому району) сведения о стаже работы с 25.03.2002 г. по 31.12.2004 г., с 01.01.2008 г. по 13.05.2008 г. и заработной плате за указанные периоды, взыскать с Епановой М.Ф. в пользу УПФ РФ по г. Кудымкару и Кудымкарскому району страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии за периоды с 25.03.2002 г. по 31.12.2002 г. в сумме 5148 рублей 39 копеек, с 01.03.2003 г. по 31.12.2003 г. - в сумме 6720 рублей, с 01.01.2004 г. по 31.12.2004 г. - в сумме 6720 рублей, с 01.01.2008 г. по 13.05.2008 г. - в сумме 2474 рубля 84 копейки.
В судебном заседании истец Швецова Л.И. вновь уточнила исковые требования, просила обязать Епанову М.Ф. представить в УПФ РФ по г. Кудымкару и Кудымкарскому району сведения о стаже работы с 25.03.2002 г. по 31.12.2004 г., с 01.01.2008 г. по 13.05.2008 г. и заработной плате за указанные периоды, взыскать с Епановой М.Ф. в пользу УПФ РФ по г. Кудымкару и Кудымкарскому району страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии за периоды с 25.03.2002 г. по 31.12.2004 г. и с 01.01.2008 г. по 13.05.2008 г. из расчета минимального размера оплаты труда, действующего в указанные периоды. Суду пояснила, что до 25.03.2002 г. она работала у ИП ДЕВ*, после чего была переведена в магазин <адрес> ИП Епановой М.Ф. Трудовой договор Епанова М.Ф. заключила с ней только 10.01.2005 г. В трудовом договоре указано, что размер ее заработной платы составляет <данные изъяты> размер оплаты труда. Заработную плату она получала на руки, не расписываясь в ведомостях. При обращении УПФ РФ по г. Кудымкару и Кудымкарскому району она узнала, что Епанова М.Ф. не перечислила страховые взносы и не представила сведения о ее работе в УПФ РФ по г. Кудымкару и Кудымкарскому району сведения с 25.03.2002 г. по 31.12.2004 г., с 01.01.2008 г. по 13.05.2008 г.
Ответчик Епанова М.Ф. в судебное заседание не явилась, отбывает наказание в местах лишения свободы. Из протокола выездного судебного заседания от 16.02.2011 г. следует, что ответчик Епанова М.Ф. с исковыми требованиями не согласна. Швецова Л.И. работала у неё в 2002-2004 гг., 2008 г. по трудовым договорам, в которых указан размер заработной платы. В настоящее время она не может пояснить размер заработной платы Швецовой Л.И., а также о перечислении взносов за нее.
Представитель третьего лица УПФ РФ по г. Кудымкару и Кудымкарскому району МСФ* против удовлетворения исковых требований не возражала. Суду пояснила, что согласно выписки из индивидуального лицевого счета Швецовой Л.И. страхователем Епановой М.Ф. представлены индивидуальные сведения за периоды: за 2005 г. отражен период с 01.01.2005 г. по 31.12.2005 г., коэффициент уплаты за 2005 г. составил 100 % по страховой части и 100 % по накопительной части; за 2006 г. отражен период с 01.01.2006 г. по 31.12.2006 г., коэффициент уплаты за 2006 г. составил 100 % по страховой части и 100 % по накопительной части; за 2007 г. отражен период с 01.01.2007 г. по 31.12.2007 г., коэффициент уплаты за 2007 г. составил 73,991 % по страховой части и 100 % по накопительной части. Неисполнение обязанности по уплате страховых взносов работодателем за работника нарушает право Швецовой Л.И. на обязательное пенсионное страхование и право на получение трудовой пенсии. Неполная уплата страховых взносов повлияла на размер пенсии истицы.
Свидетель КГА* суду показала, что она работала продавцом у ИП Епановой М.Ф. с 2002 г. до 18.03.2008 г. С 25.03.2002 г. по май 2008 г. Швецовой Л.И. работала продавцом в магазине <адрес> у ИП Епановой М.Ф. Епанова М.Ф. не перечислила на нее страховые взносы в УПФ РФ по г. Кудымкару и Кудымкарскому району за 2002-2003 г.г.
Свидетель ЛЛВ* суду показала, что с ноября 2001 г. по октябрь 2005 г. она работала в магазине <адрес> у ИП Епановой М.Ф., но запись в трудовой книжке об этом не произведена. Заработная плата у неё составляла 4000 рублей и выдавалась на руки, в ведомостях она не расписывалась. С 2002 г. Швецова Л.И. работала продавцом в магазине <адрес> у ИП Епановой М.Ф. После того как она уволилась, Швецова Л.И. продолжала работать в магазине <адрес>.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, судом установлено следующее.
Епанова М.Ф. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ, прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ
С 25.03.2002 г. по 13.05.2008 г. Швецова Л.И. работала у индивидуального предпринимателя Епановой М.Ф. в магазине <адрес> в качестве продавца. Данное обстоятельство не оспаривается ответчиком и подтверждается записями в трудовой книжке Швецовой Л.И., письменными трудовыми договорами от 01.01.2005 г. и 10.01.2005 г. ИП Епановой М.Ф. и Швецовой Л.И., выписками из лицевого счета застрахованного лица на Швецову Л.И., объяснениями свидетелей КГА*, ЛЛВ*
Особенности регулирования труда работников, работающих у работодателей - физических лиц, были предусмотрены главой 48 ТК РФ в редакции, действующей в момент возникновения трудовых правоотношений между истцом и ответчиком.
Согласно ст. 303 ТК РФ работодатель - физическое лицо обязан: оформить трудовой договор с работником в письменной форме и зарегистрировать этот договор в соответствующем органе местного самоуправления, уплачивать страховые взносы и другие обязательные платежи в порядке и размерах, которые определяются федеральными законами.
Судом установлено, что ответчиком со Швецовой Л.И. трудовой договор за период работы с 25.03.2002 г. по 31.12.2004 г. не заключался. Суду представлены 3 трудовых договора, заключенных между ИП Епановой М.Ф. и Швецовой Л.И. (бессрочный трудовой договор от 01.01.2005 г., трудовой договор от 10.01.2005 г. сроком на 5 лет, трудовой договор от 10.01.2005 г. сроком на 3 г.). При этом согласно выписки из лицевого счета застрахованных лиц на Швецову Л.И. и объяснений Швецовой Л.И. следует, что ИП Епановой М.Ф. индивидуальные сведения о стаже работы и заработной плате представлены в УПФ РФ по г. Кудымкару и Кудымкарскому району на истицу за период с 2005 г. по 2007 г., уплачены страховые взносы с 2005 г. по 2007 г., страховые взносы за 2007 г. уплачены не в полном объеме, имеется недоимка в сумме 3636 рублей по страховой части пенсии.
Вместе с тем, в трудовую книжку Швецовой Л.И. внесены запись о переводе на работу продавцом в магазин <адрес> ИП Епановой М.Ф. (приказ от 25.03.2002 г. № 12), а также запись об увольнении ее по п. 2 ст. 77 ТК РФ в связи с истечением срока трудового договора (приказ от 13.05.2008 г. № 13). Суд принимает во внимание то обстоятельство, что ответчиком не оспаривается, что Швецова Л.И. работала у нее в магазине <адрес> в 2002-2004 г.г., в 2008 г., в связи с чем считает установленным, что в период с 25.03.2002 г. по 13.05.2008 г. Швецова Л.И. работала по трудовому договору в магазине <адрес> ИП Епановой М.Ф.
Согласно ст.ст. 6, 7 ФЗ от 15.12.2001 № 167-ФЗ (в ред. от 15.12.2001 г.) «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе индивидуальные предприниматели; застрахованными лицами являются граждане, работающие по трудовому договору.
В соответствии с п. 2 ст. 11 ФЗ от 01.04.1996 № 27-ФЗ (в ред. от 25.10.2001 г.) «Об индивидуальном (персонифицированном) учете» страхователь представляет один раз в год, но не позднее месяца после окончания отчетного периода, о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе фамилию, имя и отчество, дату приема на работу (для застрахованного лица, принятого на работу данным страхователем в течение отчетного периода), о сумме заработка (доходах), на который начислялись страховые взносы государственного пенсионного страхования, с разбивкой по месяцам отчетного периода, сумму начисленных и уплаченных страховых взносов государственного пенсионного страхования с разбивкой по месяцам отчетного периода.
В соответствии с п. 1 ст. 15 ФЗ « Об обязательном пенсионном страховании в РФ» застрахованные лица вправе беспрепятственно получать от работодателя информацию о начислении страховых взносов и осуществлять контроль за их перечислением в бюджет Пенсионного фонда РФ. Учитывая это, в случае невыполнения страхователем обязанности, предусмотренной п. 2 ст. 14 названного закона, по своевременной и в полном объеме уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ застрахованное лицо не лишено возможности обратиться в суд с иском о взыскании со страхователя стразовых взносов за предшествующий период. В случае удовлетворения требований истца взысканные суммы подлежат зачислению на его индивидуальный лицевой счет в Пенсионном фонде РФ.
Согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица на Швецову Л.И. в УПФ РФ по г. Кудымкару и Кудымкарскому району сведения об уплате страховых взносов за 2002-2004 г., 2008 г. отсутствуют, за 2005 г. уплачено на страховую часть 1344 рубля 00 копеек, что составляет 100%, на накопительную часть - 0 рублей, что составляет 100%, за 2006 г. уплачено на страховую часть 2944 рубля 73 копейки, что составляет 90,663%, на накопительную часть - 0 рублей, что составляет 100%, за 2007 г. уплачено на страховую часть 3729 рублей 14 копеек, что составляет 73,991%, на накопительную часть - 0 рублей, что составляет 100%.
Таким образом, ИП Епановой М.Ф. как работодателем, использующим наемный труд, не произведены отчисления страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за Швецову Л.И. за период с 25.03.2002 г. по 31.12.2004 года и с 01.01.2008 г. по 13.05.2008 г., за 2006-2007 г.г. отчисления произведены не в полном объеме.
В соответствии с п. 2 ст. 22 ФЗ от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» (в редакции от 27.07.2006 г. с изм. от 02.11.2006 г.) тариф страхового взноса для Швецовой Л.И., 1956 года рождения, с 2002 года составлял 14 % на финансирование страховой части трудовой пенсии (при доходе до 100000 рублей).
Швецовой Л.И. заявлены исковые требования о взыскании страховых взносов, исходя из заработной платы в размере минимального размера оплаты труда, который с 01.07.2001 г. составлял 300 рублей, с 01.05.2002 г. - 450 рублей, с 01.10.2003 г. по 01.01.2005 г. - 600 рублей, с 01.09.2007 г. - 2300 рублей, плюс уральский коэффициент 15%. Таким образом, заработная плата Швецовой Л.И. составляла с 25.03.2002 г. по 30.04.2002 г. <данные изъяты>, с 01.05.2002 г. по 30.09.2003 г. - <данные изъяты>, с 01.10.2003 г. по 31.12.2004 г. - <данные изъяты>, с 01.01.2008 по 13.05.2008 г. - <данные изъяты>. Всего за 36 месяцев 20 дней доход составил <данные изъяты>. Общая сумма страховых взносов на основании тарифа 14 % составляет 4438 рублей 96 копеек с зачислением её в доход бюджета Пенсионного фонда РФ на финансирование страховой части трудовой пенсии.
В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание, в связи с чем Швецова Л.И. вправе требовать удовлетворения исковых требований от Епановой М.Ф. после прекращения ею своей предпринимательской деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым исковые требования Швецовой Л.И. удовлетворить, обязать Епанову М.Ф. предоставить в УПФ РФ по г. Кудымкару и Кудымкарскому району индивидуальные сведения о периодах работы Швецовой Л.И. у индивидуального предпринимателя Епановой М.Ф. с 25.03.2002 г. по 31.12.2004 г., с 01.01.2008 г. по 13.05.2008 г., взыскать с Епановой М.Ф. в пользу УПФ РФ по г. Кудымкару и Кудымкарскому району страховые взносы в размере 4438 рублей 96 копеек на финансирование страховой части трудовой пенсии Швецовой Л.И. за период с 25.03.2002 г. по 31.12.2004 г. и с 01.01.2008 г. по 13.05.2008 г. с зачислением страховых взносов на индивидуальный лицевой счет Швецовой Л.И.
Руководствуясь ст. 197-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Швецовой Л.В. удовлетворить.
Обязать Епановой М.Ф. предоставить в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) по г. Кудымкару и Кудымкарскому району Пермского края индивидуальные сведения о периодах работы Швецовой Л.В. у индивидуального предпринимателя Епановой М.Ф. с 25.03.2002 г. по 31.12.2004 г., с 01.01.2008 г. по 13.05.2008 г.
Взыскать с Епановой М.Ф. в пользу Управления Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) по г. Кудымкару и Кудымкарскому району Пермского края страховые взносы на финансирование страховой части трудовой пенсии Швецовой Л.В. за период с 25.03.2002 г. по 31.12.2004 г. и с 01.01.2008 г. по 13.05.2008 г. в размере 4438 рублей 96 копеек с зачислением их на индивидуальный лицевой счет застрахованного лица Швецовой Л.В..
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Пермского краевого суда через Кудымкарский городской суд в течение 10 дней с момента получения полного текста решения.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Федеральный судья Л.В. Гуляева