Дело №2- 918/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 августа 2012 года Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:
судьи Чугайнова В.С.,
при секретаре Зубковой Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкаре гражданское дело по иску Деменевой Н.Г. к Администрации Верх-Иньвенского сельского поселения Кудымкарского муниципального района, Бархатову В.Г. о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,
у с т а н о в и л :
Деменева Н.Г. обратилась в суд с иском к Администрации Верх-Иньвенского сельского поселения Кудымкарского муниципального района, Бархатову В.Г. о включении имущества в наследственную массу, мотивируя требования тем, что 3.12.2002 года умерла ее мать Б*, которой на основании договора дарения была передана квартира, находящая по адресу: <адрес>. Данный договор не прошел государственную регистрацию, в настоящее время АО «Самковский ЛПХ» ликвидировано. При оформлении наследственных прав нотариус ей отказала в совершении нотариального действия в связи с непредставлением документов, подтверждающих, что квартира входит в состав наследственной массы.
Впоследствии Деменева Н.Г. изменила требования, просит признать за ней право собственности на вышеуказанную квартиру в порядке наследования, мотивирует тем, что после смерти матери она фактически вступила в наследство, проживает в ее квартире, засаживает огород, распорядилось ее имуществом.
В судебном заседании истец Деменева Н.Г. исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям, уточнила, что просит признать право собственности на жилое помещение со всеми постройками и пристроями.
Представители ответчиков администрации Верх-Иньвенского сельского поселения Кудымкарского муниципального района и администрации Кудымкарского муниципального района в судебное заседание не явились, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Администрация района возражений по иску не имеет.
Из письменного отзыва администрации Верх-Иньвенского сельского поселения следует, что с иском Деменевой Н.Г. согласны. Указывают, что после смерти Б* ее дочь фактически вступила в наследство, с семьей переселилась в ее дом, распорядилась ее имуществом, засаживает огород, числиться по данному адресу с 01.01.2007 года по настоящее время.
Ответчик Бархатов В.Г. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с иском согласен.
Свидетели Т*, В* суду показали, что истица стала распоряжаться квартирой и имуществом, оставшимися после смерти матери. Брат истицы В* проживал в другом месте, имуществом матери не распоряжался.
Изучив материалы дела, заслушав объяснения истца, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.11,12 ГК РФ судебная защита нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляется в судебном порядке, в частности путем признания права.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно пп.1,4 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании установлено, что 02.12.2002 года умерла мать истца Б*, проживавшая в <адрес>, находящейся по адресу: <адрес>. Указанная квартира была приобретена Б* на основании договора дарения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Б* и АО «<данные изъяты>», который ДД.ММ.ГГГГ нотариально удостоверен Самковским сельским Советом народных депутатов <адрес>. Однако договор не прошел государственную регистрацию, также не было зарегистрировано право собственности на квартиру за Б*
При жизни Б* составила завещание, согласно которому все имущество, принадлежащее ей на день смерти, завещала в равных долях своим детям – сыну Бархатову В.Г. и дочери Деменевой Н.Г., которые в установленный законом срок не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Вместе с тем, Деменева Н.Г. после смерти матери фактически приняла наследство, в частности, осталась проживать в ее квартире, засаживает огород, распорядилась имуществом матери.
03.07.2012 года она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако постановлением нотариуса Кудымкарского нотариального округа в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано, так как не представлено доказательств, бесспорно свидетельствующих о том, что вышеуказанная квартира входит в состав наследственного имущества. Договор дарения не прошел государственную регистрацию.
Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями истца, копиями свидетельства о смерти Б*, свидетельства о рождении Бархатова В.Г., Бархатовой Н.Г., свидетельства о заключении брака истца, договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ, завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ, справками Администрации Верх-Иньвенского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Деменева Н.Г. распорядилась имуществом Б* до 6 месяцев со дня смерти; № от ДД.ММ.ГГГГ о присвоении домовладению, принадлежащему Б*, адреса <адрес>. Подтвердили также свидетели Т* и В*.
Как установлено судом, Б* спорное жилое помещение было приобретено по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ с АО «<данные изъяты>», который совершен в письменной форме, подписан сторонами договора, никем не оспорен, но не зарегистрирован в установленном порядке.
Из сведений МРИ ФНС № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что АО «<данные изъяты>» снято с налогового учета в связи с банкротством по определению суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сообщению Кудымкарского отдела Управления Федеральной регистрационной служба по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, записи о регистрации прав на <адрес> в ЕГРПНИ отсутствуют.
Согласно выписки из похозяйственной книги владельцем <адрес> является Б*
Из справки Коми-Пермяцкого окружного филиала ГУП «Центр Технической Инвентаризации Пермского края» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что <адрес> зарегистрирована на праве собственности за Б* на основании договора дарения № от ДД.ММ.ГГГГ. Квартира имеет общую площадь 37,5 кв.м., в том числе жилую -26,6 кв.м., пристрой и навес.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что спорная квартира с сооружениями принадлежала Б* на праве личной собственности и после ее смерти входит в состав наследственного имущества.
Также судом установлено, что ее дочь Деменева Н.Г., как наследник первой очереди и по завещанию, после смерти матери в течение срока принятия наследства фактически вступила в наследство, в частности, она вселилась со своей семьей в принадлежавшее наследодателю жилое помещение и проживает в нем, обрабатывает земельный участок, что подтвердили в судебном заседании свидетели и подтверждается справкой Администрации сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Деменевой Н.Г. подлежащими удовлетворению и считает необходимым признать за ней право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 37,5 кв.м., в том числе жилой – 26,5 кв.м.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Деменевой Н.Г. удовлетворить.
Признать за Деменевой Н.Г. право личной собственности на жилое помещение – <адрес>, общей площадью 37, 5 кв.м., в том числе жилой – 26,5 кв.м., с пристроем и навесом, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на жилое помещение в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним в установленном законом порядке.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья В.С.Чугайнов