Дело № 5-42/2010 года

по делу об административном правонарушении

г. Кудымкар «14» июля 2010 года

Федеральный судья Кудымкарского городского суда Пермского края Кетов С.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Устюжанцев Н.П.,

защитника - адвоката Адвокатского офиса Номер обезличен ... объединенной краевой коллегии адвокатов Нечаева А.В., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,

потерпевшей Б,

при секретаре Баяндиной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении:

Устюжанцев Н.П., Дата обезличена ранее привлекавшегося к административной ответственности: ...

о привлечении к административной ответственности по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В отношении Устюжанцев Н.П. Дата обезличена года ИДПС ГИБДД ОВД по Кудымкарскому городскому округу и Кудымкарскому муниципальному району составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ). Из административного протокола следует, что Дата обезличена года в 06 часов 00 минут на перекрестке улиц Данилова - Калинина ... водитель Устюжанцев Н.П., управляя автомашиной марки «ВАЗ-Номер обезличен» государственный номер Номер обезличен регион, совершил нарушение п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), столкновение с автомашиной «...» государственный номер Номер обезличен, скрылся с места дорожно-транспортного происшествия (далее (ДТП), участником которого он являлся.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности Устюжанцев Н.П., вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, признал полностью, суду пояснил, что с места ДТП уехал, так как испугался.

Потерпевшая БВ, показала, что Дата обезличена года около 6 часов утра они направлялись в ... на служебной автомашине «...», принадлежащем Коми-Пермяцкому филиалу ... под управлением водителя П В автомашине их находилось вместе с водителем четыре человека. Они двигались по ... .... Со стороны автовокзала по ... на большой скорости на них наехала автомашина светлого цвета, и произошло столкновение. При этом от столкновения их автомашина перевернулась. Автомашина, совершившая наезд, скрылась с места происшествия. Они успели запомнить номер данной автомашины и сообщили об этом в милицию. Автомашина их организации получила повреждения. БВ до настоящего времени находится на больничном листе. После происшествия ей была оказана медицинская помощь, поставили диагноз: «перелом ребра справа». Она считает, что водитель скрывшейся автомашины находился в состоянии алкогольного опьянения. Когда водитель уезжал с места происшествия, из окна выбросил бутылку недопитого коньяка. Желает виновного наказать строго.

Свидетель П показал, что Дата обезличена года, около 6 часов утра он на служебной автомашине «... Коми-Пермяцкого филиала ... направлялся в ... в командировку. Он двигался по главной дороге ... ... в сторону ... со скоростью около 35 км/час. Со второстепенной дороги с улицы ... на скорости больше 60 км/час в сторону улицы ... выезжала автомашина ВАЗ-Номер обезличен. Данная автомашина не пропустила его автомашину, произошло столкновение. После этого автомашина «ВАЗ-Номер обезличен» сразу же скрылась с места ДТП. Находившийся в автомашине пассажир БИ запомнил номер скрывающейся автомашины и сообщил об этом в милицию. Водитель уезжавшей с места ДТП автомашины бросил из окна недопитую бутылку коньяка.

Суд, исследовав материалы дела, предоставленные ГИБДД ОВД Кудымкарского ГО и МР материалы административного дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Устюжанцев Н.П., допросив потерпевшую БВ, свидетеля П, выслушав мнение защитника-адвоката Нечаева А.В., приходит к следующему:

Согласно п.1.2 Правил дорожного движения (утв. Постановлением Правительства РФ от Дата обезличена N Номер обезличен) "Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В силу п. 2.5 ПДД РФ при ДТП водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что Дата обезличена года г. Устюжанцев Н.П. в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, в котором имеются объяснения Устюжанцев Н.П. «с места ДТП уехал, так как испугался» л.д.2); схемой ДТП л.д.5); объяснением П, л.д. 6); объяснением БВ л.д.7); показаниями потерпевшей БВ, свидетеля П, данных в судебном заседании; сообщением из медицинского учреждения скорой помощи об оказании медицинской помощи потерпевшей БВ, сообщением из медицинского учреждения Кудымкарской городской поликлиники о доставлении БВ с диагнозом «перелом ребра справа»; протоколом осмотра места ДТП; протоколом осмотра транспортного средства «...», имеющей повреждения кузова; протоколом осмотра транспортного средства «ВАЗ-Номер обезличен», имеющей повреждения в передней части автомобиля.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности Устюжанцев Н.П., признал вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.

Суд, оценив приведенные доказательства по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считает, что оснований не доверять представленным в судебное заседание доказательствам у суда не имеется.

Таким образом, вина Устюжанцев Н.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ нашла подтверждение в судебном заседании.

В судебном заседании установлено, что водитель Устюжанцев Н.П. Дата обезличена года, управляя автомашиной марки «ВАЗ-Номер обезличен» государственный номер Номер обезличен регион, на перекрестке улиц ... ... допустил столкновение с автомашиной «...» государственный номер Номер обезличен регион, после чего в нарушении п.2.5 ПДД скрылся с места ДТП, участником которого он являлся.

Статья 12.27 ч.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за «оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся» в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в том числе указанными ст. 4.2 КоАП РФ в отношении Устюжанцев Н.П., является полное признание вины.

Учитывая изложенное, характер совершенного правонарушения, вышеуказанные данные о личности виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности в виде штрафа, установленные судом обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить наказание Устюжанцев Н.П. в виде лишения прав управления транспортными средствами в пределах санкции данной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Устюжанцев Н.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения прав управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 2 (два) месяца.

Постановление может быть обжаловано в ... в течение 10 дней со дня вынесения.

...

Федеральный судья

Кудымкарского городского суда: Кетов С.Н.