нарушение требований пожарной безопасности



Дело № 5-27/2010 Копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 мая 2010 года федеральный судья Кудымкарского городского суда Пермского края Полуянов А.Ф.,

при секретаре Мартусевич Л.А.,

с участием государственного инспектора Коми-Пермяцкого округа Пермского края по пожарному надзору Попова Д.И.,

законного представителя юридического лица - Государственного краевого учреждения здравоохранения «Коми-Пермяцкая окружная больница» Козловского В.К.,

представителя юридического лица - Радостевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкаре административный материал в отношении юридического лица - Государственного краевого учреждения здравоохранения «Коми-Пермяцкая окружная больница» - о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Дата обезличена года государственным инспектором Коми-Пермяцкого округа Пермского края по пожарному надзору Поповым Д.И. в отношении юридического лица - Государственного краевого учреждения здравоохранения «Коми-Пермяцкая окружная больница» - составлен протокол об административном нарушении требований пожарной безопасности.

В ходе проведенной проверки по контролю за соблюдением правил пожарной безопасности Дата обезличена года в Государственном краевом учреждении здравоохранения «Коми-Пермяцкая окружная больница» выявлены нарушения Правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03), утвержденных приказом МЧС России № 313 от 18.06.2003 года и других требований пожарной безопасности в зданиях и на территориях, расположенных по адресу: ..., ..., ...:

1) хирургический корпус, двухэтажное здание с подвалом (1934 года постройки) площадью ... кв. м, расположенное по ... ...

2) отделение переливания крови, одноэтажное здание без подвала (1967 года постройки) площадью ... кв. м, расположенное по ... ...

3) двухэтажное кирпичное здание Коми-Пермяцкой окружной офтальмологической больницы им. К* с подвалом (... года постройки), площадью ... кв. м, расположенное по ....

4) поликлиника, двухэтажное здание с подвалом (... года постройки), площадью ... кв. м, расположенное по ... ...

5) пятиэтажное кирпичное здание лечебного корпуса с подвалом и техническим (над пятым) этажом (... года постройки) площадью ... кв. м, расположенное по ...,

а именно:

1. Соединения жил токоведущих электропроводов частично выполнены в скрутку в следующих зданиях: хирургического корпуса (коридор, уличное освещение основного входа), двухэтажного кирпичного здания Коми-Пермяцкой окружной офтальмологической больницы (провод к светильникам с люминесцентными лампами в коридоре 2 этажа), пятиэтажное кирпичного здания лечебного корпуса (моечная на 1-м этаже), двухэтажного здания поликлиники (к светильнику освещения входа) (п. 3, п. 57 ППБ 01-03; ППБО 07-91 п. 2.3.7; ст. 4 Федерального закона от 22.07.2008 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п. 2.1.21 Правил устройства электроустановок).

2. По всем зданиям, имеющим пожароопасные (складские, кладовые, комнаты сестер хозяек, мастерские и др.), влажные и пыльные помещения, в том числе вне зданий места присоединения токоведущих электропроводов к светильникам, выключателям (освещения и др.оборудования), к распределительным коробкам, к шкафам выполнены без уплотнений соответствующих классам зон по правилам устройства электроустановок (пятиэтажное кирпичное здание лечебного корпуса, хирургического корпуса, двухэтажное здание поликлиники) (п. 3, п. 57 ППБ 01-03; ст. 4 Федерального закона от 22.07.2008 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; Правил устройства электроустановок).

3. Шкафы пожарных кранов выступают из плоскости стен в здании поликлиники (в том числе в лестничной клетке) и в хирургическом корпусе, в корпусе психиатрического отделения (п. 3, п. 57 ППБ 01-03; п. 6.26* СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений»; ст. 4 Федерального закона от 22.07.2008 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»).

В судебном заседании представитель 14 ОГПН по Коми-Пермяцкому округу УГПН ГУ МЧС России по Пермскому краю Попов Д.И. протокол поддержал, поскольку нарушения имели место. Вместе с тем пояснил, что если нарушения, указанные в п. п. 1 и 2 устранены и есть подтверждающие документы, то вопрос по ним исчерпан. По п. 3 на путях эвакуации расположенные пожарные краны не отвечают требованиям п. 6.26* СНиП 21-01-97*.

Представители Государственного краевого учреждения здравоохранения «Коми-Пермяцкая окружная больница» Козловский В.К. и Радостева О.И. с протоколом не согласны по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Полагают, что работы по устранению нарушений, указанных в п. 1 и 2, проведены в полном объеме. Что касается третьего пункта, то шкафы уменьшили в размерах и они не мешают проходу в случае эвакуации, так как ширина прохода на путях эвакуации отвечает необходимым требованиям. Для того, чтобы утопить шкафы в стены, необходимо их долбить, однако стены хирургического корпуса и поликлиники, построенных в 30-е годы, могут не выдержать.

Выслушав мнение участвующих в деле лиц, изучив письменные материалы дела, судья приходит к выводу о виновности Государственного краевого учреждения здравоохранения «Коми-Пермяцкая окружная больница» в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.

Вместе с тем, учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, в том числе и факт того, что выявленные при проверке нарушения правил пожарной безопасности к настоящему времени практически устранены, размер вреда и тяжесть наступивших последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных отношений, судья считает возможным освободить Государственное краевое учреждение здравоохранения «Коми-Пермяцкая окружная больница» от административной ответственности, ограничившись устным замечанием в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Производство по делу в отношении юридического лица - Государственного краевого учреждения здравоохранения «Коми-Пермяцкая окружная больница» - о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ прекратить.

Объявить Государственному краевому учреждению здравоохранения «Коми-Пермяцкая окружная больница» устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения.

...

...

Федеральный судья

Кудымкарского городского суда А.Ф.Полуянов