Дело № 5-46/2010 года г. Кудымкар «27» июля 2010 года Федеральный судья Кудымкарского городского суда Пермского края П.И. Хромцов, с участием представителя ОНД 14 ОГПН по КПО Ошмарина А.Л., представителя юридического лица Общество с ограниченной ответственностью «Восход» И.Д. Устюжанцева, при секретаре Л.Н. Зубовой, рассмотрев в открытом судебном заседании административные материалы в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Восход», у с т а н о в и л : 14 июля 2010 года в отношении Общества с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Восход» составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.4. КоАП РФ. Из протокола № 119 от 14 июля 2010 года следует, что 14 июля 2010 года в зданиях гаража и коровника, принадлежащих ООО «Восход», расположенных по адресу: Пермский край, Кудымкарский муниципальный район, ... нарушены Правила пожарной безопасности в Российской Федерации ППБ-01-03, утвержденные приказом МЧС РФ от 18 июня 2003 года № 313, а именно: 1. В нарушение п. 358 ППБ 01-03 в помещении по хранению транспортных средств, производятся сварочные работы; Представитель юридического лица ООО «Восход» И.Д. Устюжанцев с выявленными нарушениями требований правил пожарной безопасности согласился полностью, суду пояснил, что нарушения противопожарной безопасности в зданиях гаража и коровника, расположенных в ..., принадлежащих ООО «Восход», имели место из-за плохого финансового положения. Он просит коровник не отключать от электроэнергии, так как в нем содержатся 50 коров. Представитель ОНД 14 ОГПН по КПО Ошмарин А.Л. в судебном заседании факты выявленных при проведенной проверке нарушений требований пожарной безопасности в зданиях гаража и коровника, принадлежащих ООО «Восход» подтвердил, суду пояснил, что выявленные нарушения создают непосредственную угрозу возникновения пожара, угрозу жизни и здоровью находящимся и работающим в вышеуказанных зданиях людям. Считает необходимым назначить в отношении юридического лица ООО «Восход» административное наказание в виде приостановления деятельности здания гаража, расположенного по адресу: ... Пермского края путем отключения его от электрического питания. Здание коровника считает необходимым от электроэнергии не отключать в связи с содержанием в нем коров. Изучив материалы дела, представленные доказательства, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему выводу. В судебном заседании установлено, что 14 июля 2010 года в зданиях гаража и коровника, принадлежащих ООО «Восход», расположенных по адресу: Пермский край, Кудымкарский муниципальный район, ... нарушены Правила пожарной безопасности в РФ ППБ-01-03, утвержденные приказом МЧС РФ от 18 июня 2003 года № 313, а именно: В нарушение п. 358 ППБ 01-03 в помещении по хранению транспортных средств, производятся сварочные работы; в нарушение п. 90 ППБ 01-03 отсутствует указатель ближайших водоисточников для тушения пожара зданий гаража и коровника; в нарушение п. 94 ППБ 01-03 пожарный водоем находится в неисправном состоянии (не заполнен водой); в нарушение п. 72 ППБ 01-03 в гараже установлена металлическая печь, не отвечающая требованиям пожарной безопасности; в нарушение п. 358 ППБ 01-03 в гараже хранится тара из под ЛВЖ, ГЖ и масла; в нарушение п. 3 ППБ 01-03, п. 6.30. СНиП 21-02-99 гараж не заблокирован АПС; в нарушение п. 3 ППБ 01-03, ПУЭ п. 2.1.21. соединения электропроводов в распределительных коробках выполнены при помощи скруток; в нарушение п. 60 ППБ 01-03 электропроводка эксплуатируется с потерявшей защитные свойства изоляцией; в нарушение п. 3 ППБ 01-03, п. 2.1.26 ПУЭ в гараже соединение, ответвление проводов и кабелей выполнено без распределительных коробок; в нарушение п. 108 ППБ 01-03 приложения № 3 п. 10 отсутствуют огнетушащие средств пожаротушения (огнетушители); в нарушение п. 3 ППБ 01-03, СО 34.21.122-2003 объект (гараж и коровник в дер. Москвина) не оборудован устройствами молниезащиты; в нарушение п. 3, п. 57 ППБ 01-03 отсутствуют замеры сопротивления изоляции силовой и осветительной электропроводки; в нарушение п. 357 ППБ 01-03 гараж не оснащен буксирными тросами и штангами из расчета - один трос (штанга) на 10 единиц техники; в нарушение п. 358 ППБ 01-03 в гараже установлено транспортное средство с течью масла; в нарушение п. 195 ППБ 01-03 допущена эксплуатация технологического оборудования (станок для заточки) в здании гаража без искрогасителя; в нарушение п. 60 ППБ 01-03 на светильнике перед входом в гараж отсутствует плафон, предназначенный конструкцией; в нарушение п. 13 ППБ 01-03 в помещении гаража не вывешена на видном месте табличка с номером телефона вызова пожарной охраны; в нарушение п. 33 ППБ 01-03 в помещении гаража не определена категория взрывопожарной и пожарной опасности, а так же класс зоны по правилам устройства электроустановок; в нарушение п. 60 ППБ 01-03 на светильниках (здание коровника) отсутствуют плафоны, предназначенные конструкцией; в нарушение п. 307 ППБ 01-03 отсутствует групповая привязь в коровнике. Указанные нарушения требований подтверждаются актом проверки от 14 июля 2010 года № 61 и пояснительной запиской. Оценив представленные доказательства, выслушав заинтересованных лиц, суд приходит к выводу о виновности ООО «Восход» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4. КоАП РФ, которое влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток, так как ООО «Восход» до настоящего времени имело возможность для соблюдения и недопущения выявленных нарушений норм и правил, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность. Поскольку указанные нарушения правил пожарной безопасности признаются общественно опасными самим фактом нарушения требований пожарной безопасности, то они считаются оконченными с момента начала совершения противоправного деяния. При указанной формулировке признака - наступление общественно опасного последствия в виде возникшего пожара или причинения легкого вреда здоровью человека не требуется. Согласно Правил пожарной безопасности в Российской Федерации требования пожарной безопасности обязательны для применения и исполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления, организациями, независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, их должностными лицами, предпринимателями без образования юридического лица, гражданами Российской Федерации, иностранными гражданами, лицами без гражданства в целях защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества, охраны окружающей среды. Организации, их должностные лица и граждане, нарушившие требования пожарной безопасности, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Наряду с настоящими Правилами, следует также руководствоваться иными нормативными документами по пожарной безопасности и нормативными документами, содержащими требования пожарной безопасности, утвержденными в установленном порядке. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, а так же то обстоятельство, что менее строгое наказание в виде штрафа не сможет обеспечить достижение цели административного наказания - устранения нарушений. Кроме того, суд считает, что указанное наказание необходимо для предотвращения угрозы жизни и здоровью людей, находящихся, а так же работающих в здании гаража. Учитывая изложенное, суд считает необходимым применить к юридическому лицу ООО «Восход» вид административного наказания - административное приостановление деятельности, запретив эксплуатацию здания гаража, принадлежащего ООО «Восход», расположенного по адресу: Пермский край, Кудымкарский муниципальный район, ... путем отключения его от электроэнергии на срок 30 (тридцать) суток. Руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10. КоАП РФ, суд п о с т а н о в и л : Признать юридическое лицо ООО «Восход» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4. КоАП РФ. Назначить в отношении юридического лица ООО «Восход», допустившего нарушения в исполнении законодательства о пожарной безопасности, наказание в виде административного приостановления деятельности здания гаража, расположенного по адресу: Пермский край, Кудымкарский муниципальный район, ..., путем отключения его от электроэнергии на срок 30 (тридцать) суток. Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения. Федеральный судья Кудымкарского городского суда П.И. Хромцов