Дело № 5-58/2011 <данные изъяты> П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 17 июня 2011 года г.Кудымкар Федеральный судья Кудымкарского городского суда Пермского края Зубова М.А., с участием представителя Коми-Пермяцкого территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю Федьковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Макаровой Г.Ф., предусмотренном ст.6.4 КоАП РФ, у с т а н о в и л : В отношении индивидуального предпринимателя Макаровой Г.Ф. на основании распоряжения заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Пермскому краю от 19.04.2011 года специалистами-экспертами Коми-Пермяцкого отдела Управления Роспотребнадзора по Пермскому краю была проведена плановая проверка по соблюдению санитарного законодательства РФ. В ходе проверки выявлены нарушения ст.24, 25, 27 Федерального закона от 30.03.1999 года №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическим благополучии населения», СП 4616-88 «Санитарные правила по гигиене труда водителей автомобилей», Санитарных правил СП 2.2.4/2.1.8.566-96 «Производственная вибрация, вибрация в помещениях жилых и общественных зданий». 31.05.2011 года в отношении индивидуального предпринимателя Макаровой Г.Ф. составлен протокол №172 об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.4 КоАП РФ. Из протокола следует, что в период с 06.05.2011 года по 31.05.2011 года Коми-Пермяцким территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю проведена плановая проверка по соблюдению санитарного законодательства РФ в отношении индивидуального предпринимателя Макаровой Г.Ф., осуществляющей деятельность по перевозке пассажиров автомобильным транспортом. В ходе проведенной проверки были проведены лабораторные исследования эквивалентного корректированного уровня виброускорения (общая вибрация на сиденье автомобиля) на рабочем месте водителя автобуса KIA COSMOS KM 818-W, №. По результатам исследования уровня общей вибрации на рабочем месте Симанова В.М. установлено, что уровень виброускорения составляет по оси Z 121,3 дБ, при ПДУ 115 дБ (превышение на 6,3 д.Б), по оси Y 120,7 дБ при ПДУ 112 дБ (превышение на 8,7 дБ), по оси Х фактически 122,3 дБ при ПДУ 112 дБ ( превышение на 10,3 дБ или превышение в 3 раза предельно допустимого уровня), что не соответствует требованиям СП 4616-88 «Санитарные правила по гигиене труда водителей автомобилей», СН 2.2.4/2.1.8.566-96 «Производственная вибрация, вибрация в помещениях жилых и общественных зданий», ст.ст.24, 25, 27 Федерального закона от 30.03.1999 года «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения». В соответствии со ст.11 ФЗ №52 от 30.03.1999 года, п.1.2 СН 2.2.4/2.1.8.566-96, требования санитарного законодательства являются обязательными для выполнения всеми организациями/учреждениями на территории России независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности. Правонарушитель - индивидуальный предприниматель Макарова Г.Ф. с выявленными нарушениями ст.24, 25, 27 Федерального закона от 30.03.1999 года №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическим благополучии населения», СП 4616-88 «Санитарные правила по гигиене труда водителей автомобилей», Санитарных правил СП 2.2.4/2.1.8.566-96 «Производственная вибрация, вибрация в помещениях жилых и общественных зданий» согласна, суду пояснила, что все нарушения устранены, проведено лабораторное исследование, все показатели в норме. Просит не приостанавливать деятельность - эксплуатацию автобуса. Представитель Коми-Пермяцкого территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю Федькова М.В. в судебном заседании пояснила, что Макаровой Г.Ф. недостатки устранены, проведено лабораторное исследование автобуса. Просит не приостанавливать деятельность индивидуального предпринимателя Макаровой Г.Ф., осуществляющей деятельность по перевозке пассажиров автомобильным транспортом, но в связи с тем, что нарушение имело место быть, то и должно быть наказание. Изучив материалы дела, представленные доказательства, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему выводу. В судебном заседании установлено, что в ходе проведения проверки деятельности индивидуального предпринимателя Макаровой Г.Ф., осуществляющей деятельность по перевозке пассажиров автомобильным транспортом, аккредитованным испытательным центром ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Пермском крае» окружной (Коми-Пермяцкий) филиал, выявлены нарушения ст.24, 25, 27 Федерального закона от 30.03.1999 года №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическим благополучии населения», СП 4616-88 «Санитарные правила по гигиене труда водителей автомобилей», Санитарных правил СП 2.2.4/2.1.8.566-96 «Производственная вибрация, вибрация в помещениях жилых и общественных зданий». Действия индивидуального предпринимателя Макаровой Г.Ф. квалифицируются по ст.6.4 КоАП РФ, как нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, сооружений и транспорта. Факт нарушения санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации транспорта подтверждается материалами административного дела, а именно протоколом об административном нарушении №172 от 31 мая 2011 года, актом проверки № 51 от 16 мая 2011 года, и не оспаривается индивидуальным предпринимателем Макаровой Г.Ф.. Вышеуказанные нарушения создают непосредственную угрозу здоровью работника. Дальнейшая эксплуатация транспортного средства автобуса KIA COSMOS KM 818-W, № без приведения параметров общей вибрации в соответствии санитарных норм недопустимо, так как может повлечь стойкие функциональные изменения, приводящие в большинстве случаев к увеличению профессионально обусловленной заболеваемости, появлению начальных признаков к развитию профессиональных заболеваний, что в свою очередь приведет к причинению вреда здоровью работника. Организации, их должностные лица и граждане, нарушившие санитарно-эпидемиологические требования в эксплуатации транспорта, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Факт допущенных нарушений нашел подтверждение в судебном заседании, объяснениями участвующих в деле лиц, материалами административного дела. Также в судебном заседании установлено, что ИП Макарова Г.Ф. устранила допущенные нарушения, провела лабораторное исследование автобуса, акт исследования предоставила в Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности индивидуального предпринимателя Макаровой Г.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ, которое влечет наложение административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. К обстоятельствам, смягчающим наказание в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит полное признание вины, добровольное устранение допущенных нарушений. Обстоятельств, отягчающих наказанием, судом не установлено. Учитывая характер правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, ранее не привлекавшегося в административной ответственности, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде штрафа. Руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10. КоАП РФ, судья п о с т а н о в и л : Признать индивидуального предпринимателя Макарову Г.Ф. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Банковские реквизиты для перечисления штрафа: получатель УФК по Пермскому краю (Межрайонная ИФНС России №1 по Пермскому краю), ИНН 8107004281, КПП 810701001, р/с 40101810700000010003, ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г. Пермь, БИК 045773001, КБК 18211690040040000140, ОКАТО 57141000000. Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления. <данные изъяты> <данные изъяты> Федеральный судья Кудымкарского городского суда М.А.Зубова