Материал № 5-13/2012 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кудымкар «27» февраля 2012 года
Судья Кудымкарского городского суда Пермского края Кетов С.Н.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Климова А.И.,
потерпевшего Х*,
при секретаре Баяндиной И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении:
Климова А.И., <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности 18.04.2011 года по ст.12.1 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 300 рублей, 18.04.2011 года по ст.12.5 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 100 рублей, 22.04.2011 года по ст.12.1 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 300 рублей, 22.04.2011 года по ст.12.5 ч.1 КоАП РФ в виде предупреждения, 16.06.2011 года по ст.12.1 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 300 рублей, 16.06.2011 года по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 200 рублей, 16.06.2011 года по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 600 рублей, 16.06.2011 года по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 600 рублей, 28.06.2011 года по ст.12.1 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 300 рублей, 30.07.2011 года по ст.12.9 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 100 рублей, 07.08.2011 года по ст.12.5 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 100 рублей, 07.08.2011 года по ст.12.9 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 100 рублей, 20.08.2011 года по ст.12.9 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 100 рублей, 20.08.2011 года по ст.12.5 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 100 рублей, 30.09.2011 года по ст.12.5 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 100 рублей;
о привлечении к административной ответственности по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В отношении Климова А.И. ДД.ММ.ГГГГ ИДПС ГИБДД МО МВД «Кудымкарский» составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Из административного протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут на <адрес> Климов А.И., управляя принадлежащей ему автомашиной марки «<данные изъяты>» транзитный номер №, допустил наезд на стоящий автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный номер №, после чего с места дорожно-транспортного происшествия скрылся, чем нарушил п. 2.5 ПДД РФ.
В судебном заседании Климов А.И. вину по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ признал полностью, суду пояснил, что перегонял автомашину с соседней деревни домой. Его автомашина не была технически исправной, и его закинуло на автомашину Х* Он остановился, позвал хозяина автомашины. Когда на него стали распускать руки, он отогнал автомашину с места наезда и ушел домой. Был он в трезвом состоянии.
Потерпевший Х* показал, что ДД.ММ.ГГГГ приехал в <адрес> в гости к З*. В двери постучали, хозяин дома выходил на стук в двери и сказал, что стукнули его автомашину. Он вышел с присутствующими осматривать автомашину и предложил Климову А.И. возместить ущерб от повреждения автомашины в размере <данные изъяты> рублей. Климов А.И. пояснил, что денег у него нет, сел в автомашину и уехал с места происшествия, находился он в состоянии алкогольного опьянения. Присутствующие с ним в доме З* ребята так же находились в состоянии алкогольного опьянения, однако он сам был в трезвом состоянии. Никакого давления и угроз в адрес Климова А.И. они не высказывали, физической силы в отношении него не применяли. Он не желает строгого наказания виновного.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Климова А.И., потерпевшего Х* приходит к следующему:
Согласно п.1.2 Правил дорожного движения (утв. Постановлением Правительства РФ от 24.01.2001 N 67) "Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Согласно пункту 2.5 ПДД, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Климов А.И. управляя автомашиной совершил наезд на стоящий автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный номер № принадлежащим Х* и в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д. 3); схемой ДТП (л.д.5); объяснением Х*, из объяснений которого следует, что водитель, совершивший наезд на его машину скрылся (л.д.7); объяснением Климова А.И., полностью признавшего вину, пояснившего, что ушел с места ДТП потому, что молодые люди, вышедшие из дома, около которого стоял автомобиль, начали его избивать (л.д.6); показаниями Климова А.И., признавшего вину в судебном заседании, показаниями потерпевшего Х*, подтвердившего факт оставления места дорожно-транспортного происшествия Климовым А.И., справкой о дорожно-транспортном происшествии, согласно которого в результате дорожно-транспортного происшествия (наезда) на автомобиль Х* «<данные изъяты>», государственный номер № повреждены передний бампер, передняя правая блок фара, деформировано переднее правое крыло (л.д.9).
Суд, оценив приведенные доказательства по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считает, что оснований не доверять представленным в судебное заседание доказательствам, а также показаниям потерпевшего не имеется.
Таким образом, вина Климова А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, нашла подтверждение в судебном заседании.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут на <адрес> водитель Климов А.И., управляя принадлежащей ему автомашиной марки «<данные изъяты>», транзитный номер №, допустил наезд на стоящий автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный номер №, после чего с места дорожно-транспортного происшествия скрылся, чем нарушил п. 2.5 ПДД РФ.
Статья 12.27 ч.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за «оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся» в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административного ареста на срок до пятнадцати суток.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Климова А.И., в том числе указанным в ст. 4.2 КоАП РФ, являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Климова А.И., предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного правонарушения в области безопасности дорожного движения.
Учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения, в целях обеспечения достижения цели административного наказания, суд считает необходимым назначить наказание Климову А.И. в виде административного ареста в пределах санкции статьи, предусматривающего административную ответственность.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Климова А.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с 17 часов 45 минут с 27 февраля 2012 года.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Федеральный судья
Кудымкарского городского суда: Кетов С.Н.